-
|
.
|
| E' un discorso molto complesso, quello sulla Cannabis. In realtà non lo sarebbe affatto, ma i profitti che può generare la legalizzazione di tale pianta fanno sì che disquisire sulla possibilità che lo Stato acconsenta a farne uso, diventi molto complesso. Se acconsentite, vorrei andare per gradi.
1 Effetti thc
2 Uso medico
3 Mafia
1. Gli effetti del THC come psicoattivo sono riconosciuti e anche abbastanza evidenti. Gli effetti tossici sul cervello si hanno con esposizioni dei recettori cerebrali dopo parecchio tempo. Proprio perchè gli effetti non sono forti o dannosi dopo brevi periodi di assunzioni (e mai mortali) è stata classificata come droga leggera (la classificazione è umana, la decidiamo noi in base ai nostri criteri di valutazione. La pianta non sa che è una droga). Il CBD è tutt'altro, principio attivo che ha un uso medico praticamente appurato e con grande potenziale.
2. L'uso medico della Cannabis non deve confonderci, e non dobbiamo utilizzarlo a sproposito solo per avere la legalizzazione di questa pianta. Quando parliamo di fitofarmaci in medicina, parliamo di estrazione del fito-complesso e utilizzo per introduzione nel nostro corpo sotto stretto controllo. Non usate la scusa dell'utilizzo della pratica medica per accaparrarvi un favore a tal proposito. L'uso medico non sarai mai "fatti una canna". Sottovalutiamo la potenza tossica della combustione che viene creata "fumando" qualunque cosa. Se vogliamo fare qualcosa di utile e intelligente, votiamo per l'introduzione nella pratica medica nei laboratori di ricerca farmacologica.
3. La questione sulla mafia è scandalosamente ridicola. Legalizzare la cannabis come droga significherebbe perdere contro la mafia. In pratica, secondo codesto principio, dovremmo legalizzare la vendita di organi. La mafia si combatte con le istituzioni, con la cultura, con le forze dell'ordine e con il buon senso dei cittadini. Io non voterò mai per scendere ai livelli di mafiosi che fanno soldi sulla salute degli altri. A quanto pare, voi si. |
|
-
|
.
|
| | Dai ragazzi smettiamola. In realtá dovrei arrabbiarmi xk nessuno di voi mi ha segnalato questo utente e ció nom va bene...ora tornate a parlare di questo mazzo inutile |
|
-
|
.
|
| @yuki: ci ho sperato 
@tiziochebanneró: farsi multi per rompere le palle alla gente é un chiaro sintomo di nullafacenza. Ridere e deridere, perché nessuno ti banna, denota non poca sfacciataggine. E quelli cosi mi fanno ridere da morire.
Facciamo che ti faccio leggere questo mex e basta dai.  |
|
-
-
|
.
|
| Topic riaperto.
Segnalate eventuali infrazioni. |
|
-
|
.
|
| Quindi abbiamo possibili multiaccount che non solo vengoni sgamati dagli utenti, ma non vengono neanche segnalati.
Prenderò seri provvedimenti. |
|
-
|
.
|
| Si ma se lo peschi dopo che hai fatto combo predaplant, è inutile. E possono diventare tre carte morte pesantissime. Cioe scusa, tra kaiju, instant, substitute, wave, ash, ghost ogre... Seeeeh
Io briccherei 3 volte su 2 |
|
-
-
-
|
.
|
| Vanity a 0, strike a 1, barrier a 1, sanctum a 1, barrage a 0, rana a 1. Che giochiamo? Fluffal?
Avete mazzato, se avreste fatto voi la banned, eidolon, zoodiac, paleo.
1) Giocate tutti infernoid e siete chiaramente imparziali
2) Non giocate meta e quindi siete un po' alla zeik
3) Non avete carte costose come barrier e non volete/potete comprarle ( e di rimando tornate al punto 2)
Ma che state dicendo tutti quanti? Quando c'era nekroz si giocavano mistake di main...ora paleozoic vince e tutti gridate allo scandalo. Mettete le denko sekka e ciaone.
Questa è una banned che limita lo splash di zoodiac in tutti i mazzi esistenti. Ha eliminato carte random come kirin e vanity e ha tolto il blocco che veniva imposto da maxx c. Non vi capisco proprio |
|
-
|
.
|
| Mi permetto di aggiungere che dalla risposta del tuo avversario si può dedurre una cosa poco probabile ma possibile: evidentemente egli non sa che la priorità sugli ignition è stata eliminata. Forse era un giocatore vecchio stampo che non ha più seguito il gioco.
Prima quando evocavi un mostro con effetto ignition potevi attivarlo in priorità, ad esempio con mostri tipo lumina o DAD. Poi l'avversario poteva attivare carte come TT. Adesso quando evochi DAD se non hai ss2 o ss3 da innescare devi cedere la priorita al tuo avversario per ss2 o ss3.
O forse è solo una pippa mentale ed è semplicemente ignorante XD |
|
-
|
.
|
| Barrier ancora a tre menomale...MENONALE
Eccetto paleo intoccato, una buona banned secondo me. In genere dopo cosi tanto tempo, usciva sempre qualcosa di distruttivo. Credo che sia una delle prime volte nella storia del gioco che fanno una banned cosi. |
|
-
|
.
|
| Mi piacciono ASSAI sti mostri link e meccanica associata. Il gioco diventa più tattico e le posizioni in campo cominciano ad avere senso. E mi devo comprare un tappetino nuovo dannazione  |
|
-
|
.
|
| | Terreno, fusioni vento e luce saranno secret secondo me |
|
529 replies since 27/5/2009
.
