-
|
| .
|
|
|
| |
P1 attiva Impermanence posizionata in zona X; P2 attiva carta magia nella stessa colonna. Come fa il Judge a confermare o smentire la regolarità dell'azione se non è possibile ricostruire la situazione? (es. 2+ carte trappola)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
non può
se A dice rosso e B dice verde, il judge non può che ascoltarli e credere ad uno dei due, e ritenere che l'altro si stia sbagliando
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Deve comunque confermare una delle due ipotesi, perfetto. Mi aspettavo qualche tipo di ammonizione/penalità ad entrambi sinceramente.
|
|
|
| .
|
2 replies since 26/7/2021, 23:56 49 views
.
.
.
