-
.Raga se sull'evocazione di un danger (che non scartato), pesco e il mio oppo mi fa droll and lock, posso attivare l'effetto di altri danger che ho eventualmente in mano? 
. -
+1 .
puoi attivare l'effetto dei danger di scartare&evocare anche se un effetto come rivalità o droll ti impedirrebbero di risolverne una parte, perchè diciamo che seguono regole tutte loro (e soprattutto non abbiamo i ruling OCG)
semplicemente ometti la parte "vietata", quindi, ad esempio, sotto rivalità il danger non verrà evocato (e quindi non pescherai), sotto droll verrà evocato ma non pescherai
Edited by "Fawkes" - 4/2/2019, 09:44. -
.
Ah ma quindi si evoca come pensavo, solo che non si pesca più, ok perfetto grazie . -
.
Confermo . -
¬L™-1 .
User deleted
Questo ruling è sbagliato. -
.
Non puoi scrivere "questo ruling è sbagliato" senza motivazione, dimostralo e poi ne discutiamo, se errato sono pronto a correggermi. -
¬L™ .
User deleted
Prendiamo per esempio bigfoot:
You can reveal this card in your hand; your opponent randomly chooses 1 card from your entire hand, then you discard the chosen card. Then, if the discarded card was not "Danger! Bigfoot!", Special Summon 1 "Danger! Bigfoot!" from your hand, and if you do, draw 1 card. If this card is discarded: You can target 1 face-up card your opponent controls; destroy it. You can only use this effect of "Danger! Bigfoot!" once per turn.
Sul pescare 1 carta, non c'è nessun "punto" ne "puoi" quindi è un unico effetto, automaticamente non si può risolvere. -
.Prendiamo per esempio bigfoot:
You can reveal this card in your hand; your opponent randomly chooses 1 card from your entire hand, then you discard the chosen card. Then, if the discarded card was not "Danger! Bigfoot!", Special Summon 1 "Danger! Bigfoot!" from your hand, and if you do, draw 1 card. If this card is discarded: You can target 1 face-up card your opponent controls; destroy it. You can only use this effect of "Danger! Bigfoot!" once per turn.
Sul pescare 1 carta, non c'è nessun "punto" ne "puoi" quindi è un unico effetto, automaticamente non si può risolvere
Non stai attivando un effetto che ti farà sicuramente pescare 1 carta: pescherai una carta se l'avversario non scarterà Bigfoot dalla tua mano. È diverso da qualcosa come riccastro goblin, il cui effetto prevede inevitabilmente di pescare 1.
Vedi Minerva vs Droll qui
https://www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/fa...quest_locale=ja. -
¬L™ .
User deleted
Prendiamo per esempio bigfoot:
You can reveal this card in your hand; your opponent randomly chooses 1 card from your entire hand, then you discard the chosen card. Then, if the discarded card was not "Danger! Bigfoot!", Special Summon 1 "Danger! Bigfoot!" from your hand, and if you do, draw 1 card. If this card is discarded: You can target 1 face-up card your opponent controls; destroy it. You can only use this effect of "Danger! Bigfoot!" once per turn.
Sul pescare 1 carta, non c'è nessun "punto" ne "puoi" quindi è un unico effetto, automaticamente non si può risolvere
Non stai attivando un effetto che ti farà sicuramente pescare 1 carta: pescherai una carta se l'avversario non scarterà Bigfoot dalla tua mano. È diverso da qualcosa come riccastro goblin, il cui effetto prevede inevitabilmente di pescare 1.
Vedi Minerva vs Droll qui
www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/fa...quest_locale=ja
Minerva vs Droll è una cosa diversa, ora ti mando un messaggio privato e ti spiego meglio. -
.Non stai attivando un effetto che ti farà sicuramente pescare 1 carta: pescherai una carta se l'avversario non scarterà Bigfoot dalla tua mano. È diverso da qualcosa come riccastro goblin, il cui effetto prevede inevitabilmente di pescare 1.
Vedi Minerva vs Droll qui
www.db.yugioh-card.com/yugiohdb/fa...quest_locale=ja
Minerva vs Droll è una cosa diversa, ora ti mando un messaggio privato e ti spiego meglio
Chi visualizza il topic non vede la discussione privata tra te e fawkes, tutta la discussione deve rimanere nel topic
Inoltre confermo quanto detto sopra, i danger non ti fanno pescare con sicurezza, ecco perché droll non può bloccare la loro summon, tutto qua, ad esempio se bigfoot venisse scartato non pescheresti nulla, distruggeresti semplicemente una carta scoperta.. -
.
Non capisco il senso del messaggio privato, esclude gli altri utenti dalla discussione.
@tutti: L mi ha postato in MP questo link che, pur essendo una lettura interessante, è solo un elenco di informazioni che un utente di pojo qualsiasi crede siano corrette.
Per adesso, i ruling che sono stati stabiliti negli YCS e pluriconfermati su altri canali (gruppi di judge su facebook principalmente
) confermano che i danger funzionano in questo modo. Purtroppo non avremo informazioni certe e definitive finchè non escono in OCG e il database riceve ruling ufficiali
. -
¬L™ .
User deleted
Mi scuso per aver riaperto l'argomento, confermo il ruling di Fawkes, dato che non puoi avere la certezza che venga applicato il primo effetto . -
.
No è stato giusto chiarire, perché ho sentito molti player avere dubbi su questo ruling . -
¬L™ .
User deleted
No è stato giusto chiarire, perché ho sentito molti player avere dubbi su questo ruling
Il primo tu che mi hai fatto fare questo 😅. -
.
si ma io non ero tra quelli che diceva che non si possono evocare avevo solo il dubbio perché me l'hanno contestato
.
Droll and lock vs danger |
Web