-
.
Proprio poco fa ho assistito a questa scena: un giocatore ha Dark Eclipser in campo con alcuni mostri Kozmo nel Cimitero, l'altro giocatore attiva l'effetto di The Prime Monarch dal suo Cimitero bandendo una Magia / Trappola Monarch come costo, e il primo giocatore nega l'attivazione di tale effetto con Eclipser. Si può fare? Secondo me no, visto che il testo di Dark Eclipser recita questo: CITAZIONECannot be targeted by an opponent's card effects. During either player's turn, when a Trap Card is activated: You can banish 1 "Kozmo" monster from your Graveyard; negate the activation, and if you do, destroy that card. If this card is destroyed by battle or card effect and sent to the Graveyard: You can banish this card from your Graveyard; add 1 Level 8 or lower "Kozmo" monster from your Deck to your hand.
Evidenziando la parte in giallo, DE nega l'attivazione di una carta Trappola, ma non l'attivazione dell'effetto di una carta Trappola. Quindi la situazione che ho esposto poco sopra dovrebbe essere illegale, giusto?. -
Knight of the Lake.
User deleted
Sì, la giocata è illegale. Come hai detto tu, viene attivato l'effetto di una trappola, non una trappola, quindi il suo controllore non potrà attivare l'effetto di Eclipser. . -
.
Confermo: attivare è, per definizione, "giocare una carta scoperta" (il che implica scoprire una carta coperta o, nel caso delle magie, attivarle dalla mano). . -
.
Perfetto, grazie mille. . -
.
Risolto. .