-
Hey Jey™
.User deleted
non porti il problema, non torna.
per due motivi, primo è sulla nuova tour con sangan e compagnia bella, secondo perchè con il meta attuale è troppo forte
. -
.Serio non prendetemi come eretico, lo dico da SB player:
il ban di JD basta e avanza per togliere spellbook dal meta e credetemi se fosse solo quello ne sarei felicissimo
Non mi dite che anche senza regge il meta, reggeva il meta pre ED ma non regge il meta che si preannuncia con Fist e Bujin
non avrei il coraggio di usarlo ancora come mazzo da meta ma come ottimo for fun sarebbe fantastico, speriamo lo tengano in piedi invece di tagliargli le gambe
Tagliargli le game significa bannare Fate o Limitare Secret e/o maghetto. JD è sgrava fino a un certo punto, ma non ho voglia di rientrare in questa discussione. -
VirusTrojan .
User deleted
non so se qualcuno lo ha già detto, ho visto questo topic appena adesso (alla 40esima pagina LOL), ma una delle (di solito 2) bannate non dovrebbe già essere card of last will?
detto questo, secondo me: big eye 0, reju 1, sack intoccata per il nuovo archetipo, secrets 1, maghetto 1, vortice 2, tsuku 3, earth 3.. per il resto boh. -
Hey Jey™ .
User deleted
Si, fate secret e mago sono le gambe ma JD è la macchina che fa andare più veloce il mazzo
senza quella il deck non muore assolutamente, ma non può più competere coi top tier. -
.Serio non prendetemi come eretico, lo dico da SB player:
il ban di JD basta e avanza per togliere spellbook dal meta e credetemi se fosse solo quello ne sarei felicissimo
Non mi dite che anche senza regge il meta, reggeva il meta pre ED ma non regge il meta che si preannuncia con Fist e Bujin
non avrei il coraggio di usarlo ancora come mazzo da meta ma come ottimo for fun sarebbe fantastico, speriamo lo tengano in piedi invece di tagliargli le gambe
Ma hai ragione diamine, Fate forte è una diretta conseguenza dell'esistenza di Judgment, se si tocca il secondo non ha senso toccare il primo.
Possono al massimo toccare qualche Search per sicurezza, ma se si toglie Judgment il grosso del lavoro è già fatto.. -
giu$97 .
User deleted
che non torna e' sicuro, vorrei sapere se pensate che questa carta sarebbe davvero troopo forte. -
.
È come un Time Seal che funziona sempre, se l'avversario non ha Prigioni / CED / TT / Solemn e simili né mostri ti blocca totalmente. Non a caso c'era, molto illo tempore, il lock con Chaos Emperor Dragon, Sangan e Yata-Garasu. . -
Skybreaker .
User deleted
time seal è uno zero, yata è un +1
time seal potrebbe tornare anche a 3, yata sta bene dove sta. -
Hey Jey™ .
User deleted
CITAZIONE (T e n g u - s a n @ 13/8/2013, 22:27)Ma hai ragione diamine, Fate forte è una diretta conseguenza dell'esistenza di Judgment, se si tocca il secondo non ha senso toccare il primo.
Possono al massimo toccare qualche Search per sicurezza, ma se si toglie Judgment il grosso del lavoro è già fatto.
Spero che la konami non sia così crudele con il mazzo che ha voluto portare nel meta al punto di creare una delle carte più sgrave di sempre, basta togliere quella per toglierlo dal meta, ma sarebbe bello vederlo ancora ai tornei come top 4fun se lasciano fate e i cerchiniche non torna e' sicuro, vorrei sapere se pensate che questa carta sarebbe davvero troopo forte
Questo è un meta dove è facile ribaltare e un yata a top deck equivale a "vinci il duello"
Sicuramente con ED in giro doveva stare bannata, ora forse può essere contrastata ma se fossi la konami non lo sbannerei. Già trish mi ha shockato. -
giu$97 .
User deleted
È come un Time Seal che funziona sempre, se l'avversario non ha Prigioni / CED / TT / Solemn e simili né mostri ti blocca totalmente. Non a caso c'era, molto illo tempore, il lock con Chaos Emperor Dragon, Sangan e Yata-Garasu.
ma ora non c'e' nè sangan nè la strega nera, per lockare devi pescare yata e l'oppo deve essere a top deck
trishula secondo me e' piu' sbagliata. -
Hey Jey™ .
User deleted
È come un Time Seal che funziona sempre, se l'avversario non ha Prigioni / CED / TT / Solemn e simili né mostri ti blocca totalmente. Non a caso c'era, molto illo tempore, il lock con Chaos Emperor Dragon, Sangan e Yata-Garasu.
ma ora non c'e' nè sangan nè la strega nera, per lockare devi pescare yata e l'oppo deve essere a top deck
trishula secondo me e' piu' sbagliata
Eh no
Cannot be Special Summoned. During the End Phase of the turn this card is Normal Summoned or flipped face-up: Return it to the hand. When this card is Normal Summoned or flipped face-up: Add 1 Spirit monster from your Deck to your hand, except "Aratama".. -
.È come un Time Seal che funziona sempre, se l'avversario non ha Prigioni / CED / TT / Solemn e simili né mostri ti blocca totalmente. Non a caso c'era, molto illo tempore, il lock con Chaos Emperor Dragon, Sangan e Yata-Garasu.
Yata sta bene lì, fidati.
Anti si fa figo usando Illo Tempore,
. -
Sdrink .
User deleted
Non ne vale nemmeno la pena di discutere di Yata
E' una carta che se è pescata e l'oppo non ha in campo/mano qualcosa per contrastarla è gg.
Figuriamoci ora che siamo pieni di MR...
E' più sensato se parlate del ritorno di Stein
. -
-DeBe- .
User deleted
È come un Time Seal che funziona sempre, se l'avversario non ha Prigioni / CED / TT / Solemn e simili né mostri ti blocca totalmente. Non a caso c'era, molto illo tempore, il lock con Chaos Emperor Dragon, Sangan e Yata-Garasu.
ma ora non c'e' nè sangan nè la strega nera, per lockare devi pescare yata e l'oppo deve essere a top deck
trishula secondo me e' piu' sbagliata
Evoco creatore oscuro, rimuovo un dark, evoco Fantasma del Chaos ( o come diamine si chiamaXD), effetto untore dal cimitero, yata garasu a top deck, effetto fantasma, copio norhellas, gg.. -
.
Troppi Clearfield per pensare lontanamente a Yata. .
Supposizioni Banned List Settembre 2013..leggere il primo post prima di partecipare! |
Web