Yu-Gi-Oh Planet's

Posts written by xyz - Odrael - xyz

  1. .
    CITAZIONE (FiltroFiore @ 14/2/2022, 16:23) 
    Quella carta non risolve quasi mai nulla, è una 3 card combo per annullare per un turno una carta.
    Bisognerebbe avere 1 tributo + strike + kuraz/erebus.
    Si fa prima a fare una controside apposita oppure giocare tech strane tipo la foolish delle s/t con galaxy ciclone in 1x

    Vero che richiede ben 3 carte, ma era per non andare extra-archetipo. Aggiungere tech in Monarch che è esso stesso un brick non mi convince tanto. Sicuramente vale più la pena giocarsela di Side effettivamente, hai ragione
  2. .
    CITAZIONE (X-S @ 14/2/2022, 10:27) 
    CITAZIONE (RashFaustinho @ 14/2/2022, 09:32) 
    Resuscito un attimo il topic, per un consiglio

    Monarch non ha COMPLETAMENTE modo di giocare attorno a Skill Drain vero?
    Oltre al mettere spell di distruzione generica nel deck si intende, il fatto è che Monarch già di suo bricka, metterci carte extra archetipo per aumentare le chance di brick in T1 non mi fa impazzire

    No.
    L'unico modo è giocare Strike of the Monarchs e poi buttarla giù con Erebus/Kuraz.

    L'unica alternativa direi che è tirare Erebus e toglierlo dal terreno in catena con carte tipo Forbidden Droplet

    Concordo, giocare Strike of the Monarchs è la soluzione migliore senza andare extra-archetipo
  3. .
    Benvenuto! Ci sono sezioni per ogni informazione di cui tu abbia bisogno, non avere timore di chiedere
  4. .
    Grazie infinite 😁
  5. .
    Premessa: tutti i Dinomist hanno 1 dei seguenti effetti Pendulum,

    "Once, while this card is in your Pendulum Zone, you can negate an activated card effect that targets another "Dinomist" card(s) you control, then destroy this card."

    Oppure,

    "If another "Dinomist" card(s) you control would be destroyed by battle or an opponent's card effect, you can destroy this card instead."

    Se io tiro un Twin Twister bersagliando entrambe le scale pendulum SO BENE che il 2° effetto non si può usare per difendere le suddette scale, in quanto non si può usare un effetto "destroy this card instead" se la stessa carta sta per essere distrutta insieme alle altre.

    Ma il 1° effetto invece? ad occhio, è un effetto completamente diverso e può essere usato per negare l'attivazione del Twin Twister dato che non ha alcun "instead" nel testo che gli impedirebbe di negare anche se anch'esso bersagliato.
    Corretto? grazie in anticipo
  6. .
    Beh ti direi banalmente qualsiasi spell/effetto di mostro che distrugga/rimuova carte in generale.
    Oppure semplicemente degli spell/trap removal come:
    Twin Twister
    Harpie feather duster
  7. .
    CITAZIONE (X-S @ 7/1/2022, 14:39) 
    CITAZIONE (xyz - Odrael - xyz @ 7/1/2022, 13:42) 
    Sì ok ma... perché fare dei formati “veloci”? Cioè puoi abbassare il powerlevel ok ma che senso ha creare formati con Game da 2-3 turni?

    Più un gioco è semplice, più è accessibile a nuovi giocatori

    Ok ha perfettamente senso, l’ultima volta che ho insegnato ad un novizio ho passato 2 ore per spiegare le fasi del turno, i tipi di carta e le spell speed. Effettivamente scoraggia 😂
  8. .
    CITAZIONE (RashFaustinho @ 7/1/2022, 13:28) 
    Hanno un pool di carte differente

    La potenza generale dei mazzi in entrambi è più bassa rispetto al TCG tradizionale

    Sì ok ma... perché fare dei formati “veloci”? Cioè puoi abbassare il powerlevel ok ma che senso ha creare formati con Game da 2-3 turni?
  9. .
    Ma dato che siamo in tema, io mi son sempre chiesto il senso di questi “formati” quale sarebbe?
    Cioè già l’avanzato ha/aveva il problema di essere troppo veloce e poco godibile che senso ha fare dei formati “veloci”?
    Non è una critica, vorrei proprio capire il senso per la quale sono stati creati
  10. .
    Ma infatti 15-20 cent per una common da te che sei un privato è un prezzo normalissimo.
    Se le devo comprare da un negozio su cardmarket che so che le posso prendere a 3cent l’una ovviamente il discorso cambia. Io intendevo questo.
  11. .
    Da Ex-rivenditore, mi sento di dover specificare che la differenza non sta nelle carte ma nel chi vende.
    Su cardmarket le common a 2/3/5/10 cent le trovi da negozi, insomma persone che hanno un quantitativo tale da potersi permettere di vendere le common a 2/4 cent perché di “libro dell vita” ne hanno il x600.
    Se compri da un’altra persona mentre sfogli il suo raccoglitore è ovvio che di “libro della vita” lui non ne ha il x600 ma se va bene il x6.
  12. .
    CITAZIONE (pein_perversus @ 26/12/2021, 22:34) 
    Io ho dinomist se interessato con supporto artistamico per velocizzare. Lo giocavo ai tempi ed era carino.

    Manda mp con lista carte e prezzo per favore, grazie 😁
  13. .
    Era inevitabile, sono nati allo stesso modo di come sono nati in Magic appunto (gioco con 11 anni di età in più di yugi) e sì ci sono fumetterie che fanno formati alternativi.
    Il problema maggiore per uno Store in realtà è il fattore economico, con la roba vecchia non ci guadagnano tanto come con la roba nuova. Ogni tanto faranno sicuramente un old format perché aiuta a svuotare il magazzino e qualche vecchio cassetto pieno, ma difficile che si vedano tanto quanto l’avanzato.
    Comunque sì è una buona notizia, di questo ne sono contento
  14. .
    Lo dicevo 4 anni fa che prima o poi sarebbe successo comunque. Come in Magic, è l’unico modo che da longevità al gioco.
  15. .
    CITAZIONE (#Fire™ @ 21/12/2021, 18:00) 
    Non è colpa tua né di nessuno...
    È semplicemente una situazione in cui non è possibile fare nulla per correggere la cosa né esistono punizioni eticamente e sportivamente adatte per i giocatori attivi.

    È meglio prevenire spiegando le regole più importanti ai giocatori prima dell'inizio del torneo e visto che li conosci pure ti daranno retta.
    Comunque se chi suggerisce sta partecipando al torneo puoi anche decidere di squalificarlo dal torneo per aver interferito nello svolgimento regolare di una partita.

    Se tu decidessi di punire giocatore A o B perché uno del pubblico a caso decide di suggerire sarebbe comunque ingiusto nei confronti del giocatore che ha ricevuto suggerimenti non richiesti, perché magari avrebbe vinto comunque.
    Come vedi è difficile trovare una soluzione che accontenti tutti e per questo è meglio " Lavarsene le mani " e punire solo lo spettatore.

    Poi se gli spettatori creano problemi e la cosa ti sembra che stia sfuggendo dal tuo controllo puoi anche proibire alle persone di assistere alle partite spiegando il fatto.

    Ok grazie infinite, la mia idea era proprio quella di elaborare una soluzione fhe aggiustasse la cosa ed evitasse penalizzazioni nei confronti di chiunque. Ma per l’appunto, non si può sapere.
    Grazie mille 👍
782 replies since 5/1/2013
.