Yu-Gi-Oh Planet's

Votes taken by Ipercubo

  1. .
    Potrei dirti che gli altri hanno ragione, che la nostra società è fondata al 99% sull'apparire, e di conseguenza ci rinchiude tutti in gabbie, senza alcuna eccezione, gabbie che ci costruiamo a vicenda e che imponiamo agli altri, e che in estrema sintesi non devi dare peso all'opinione altrui, si vive male vivendo per gli altri, non in forum online ma nella vita vera.
    Ma se hai fatto una decisione simile evidentemente avrai avuto tutti i tuoi insindacabili motivi, quindi ti dirò solo che mi hai seriamente commosso.
  2. .
    Allora, premetto che condivido quasi tutto quello che hai detto.
    In effetti questo è sostanzialmente il motivo per cui considero il gioco del'anime molto superiore a quello reale, sia in termini di divertimento che di epicità. Questa comunque è una mia opinione, e in quanto tale è discutibilissima.
    Detto ciò, c'è una parte in particolare del poema post che non condivido:
    CITAZIONE (MissigNo Dark @ 22/5/2014, 08:14) 
    il vero divertimento dovrò lasciarlo nel passato!

    Ecco, francamente non vedo un singolo motivo per cui questo debba essere vero.
    È vero che il metagame (sempre nella mia modesta opinione) è molto più costrittivo di quello dell'anime, con gli avversari he elemosinano game loss eccetera, ma nessuno ha mai detto che tu debba giocare soltanto a quello.
    Personalmente io ho sempre giocato con le carte che mi piacciono e che si abbinano di più al mio stile di gioco (nello specifico, Alanera), e pur giocando anche online e pur avendo a disposizione tutte le carte non ho mai cercato di farmi il Deck con le carte più forti in assoluto, ma sempre Deck che mi piacessero e con cui mi potessi divertire.
    Molto francamente non vedo perché qualcuno debba abbandonare il divertimento solo per avere più possibilità di vincere.
  3. .
    Mi sono perso qualcosa?
    - Celtic Guardian
    :clap:
    Ah già, non abbiamo l'emoticon per gli applausi, ma fai finta che te l'abbia messa.

    - Naos of the Flow of Faith
    - Gemma of the Flow of Faith

    Ho già detto che amo i Flow of Faith?

    - Flow of Faith

    Solo per il modo in cui nome e artowrk si abbinano fra di loro e al resto dell'archetipo merita un applauso.
    L'effetto ne merita un altro. Faccio anche notare che il costo di scartare una carta è anche il modo perfetto di far partire la strategia dell'archetipo, in quanto permette di mandare un Flow of Faith al Cimitero e quindi Evocarne altri dalla mano, girare il Deck e far partire la strategia fin dal primo turno, mentre l'alternativa sarebbe probabilmente Evocare un Flow of Faith coperto in Difesa e conseguentemente "sprecare" un turno.

    - Le Revenant

    Bulbo? What is a "Bulbo"?

    - Vermevil Angeruption

    L'ho già commentato ma lo faccio di nuovo: Adoro questa carta e il suo archetipo.

    - Vermevial Doublaze

    Vedi sopra.

    - Vermevil Monsear

    Vedi sopra. Oltre a questo, c'è da dire che come artwork sta ben al di sotto degli altri due, sebbene il suo effetto mi piaccia molto. A dire il vero mi piaccono i Summoner Monk tematici in generale.

    - Vermevil Monsear

    Ah, se solo fosse stato un mostro Tuner e avuto un'artwork un po' meno "Invochiamo Satana". Se non fosse stato per questi due fattori sarebbe stato il Vermevil migliore probabilmente.

    - Vermevil Beheat

    Un grosso cannone caricato a Vermevil. Un grosso e fighissimo cannone caricato a Vermevil.
  4. .
    CITAZIONE (Sicario‚ Iettatore di Yuki @ 22/5/2014, 18:42) 
    CITAZIONE ([Q4] god @ 22/5/2014, 11:32) 
    10363232_10154180389940608_1431631209211464621_n

    Pensa ai friendzonati, si sentono anche peggio :rotfl:

    Solo io preferirei essere amico della persona che amo piuttosto che esserle completamente estraneo e non vederla nemmeno?

    Questo mi sembra molto peggio.
  5. .
    CITAZIONE (TheBujinPlayer @ 15/5/2014, 20:18) 
    Mio cugino è stato in Germania per motivi di lavoro di mio zio.
    A scuola lì (Preciso 1 media) han portato dei profilattici con dei peni in ceramica.
    Le ragazze dovevano mettere il preservativo al suddetto pene.
    I ragazzi uguale.
    E' stato fatto come una specie di gioco, così per ridere, ma intanto i bambini/e apprendevano educazione sessuale.
    Però si parla della Germania, Paese nettamente superiore all'Italia in tutto, bambini di 4/5 anni che vanno all'asilo da soli in mezzo a un bosco, che sanno già usare il taglierino, spaccano legna con le accette ecc
    In Italia il taglierino manco te lo fanno usare alle medie, a momenti.
    In ogni caso tornando in tema, da noi è tutto sbagliato.
    L'educazione sessuale andrebbe fatta molto presto, non quando si hanno gli ormoni a mille.
    In classe mia, le prof non han voluto fare educazione sessuale mai, perchè recriminano tanto il fatto che poi ci mettiamo a ridere.
    Naturale, in Terza Media: Maschio:Figa=Femmina:Cazzo.... ormoni a mille in tutti i 2 sessi, perciò.
    Senza contare che a Scienze, la prof non ha voluto finire il programma facendo la riproduzione!
    Non fraintendetemi, tutto ciò non è colpa dei professori, bensì del Ministro Dell'Istruzione che fa i programmi sbagliati nel tempo sbagliato!
    L'approfondimento sulla Riproduzione andrebbe fatta in 1 media...o anche prima...
    TUTTO SBAGLIATO IN ITALIA TUTTO DALLA A ALLA Z!!!!!

    Sono perfettamente d'accordo con tutto quello che hai detto.
    Non molto tempo fa l'Oms ha proposto un programma di educazione sessuale partendo direttamente dagli asili nidi. Chiaramente il programma è graduale, per cui ai bambini di 4-6 non si insegnerà certo ad utilizzare il preservativo ma sarà data "un’istruzione sull’amore e le relazioni con persone dello stesso sesso", in maniera tale che le conoscenze siano sempre rapportate all'età.
    E indovinate un po': parte immediatamente una raccolta firme (anzi, due, se vogliamo essere precisi) contro la cosa definendola (testuali parole) "corruttore dell’integrità e della salute dei minori”.
    È questo il problema sostanziale. Non solo non facciamo nulla per andare avanti, ma lottiamo persino per tornare indietro, e quando c'è l'occasione di fare qualcosa di buono si cerca di impedirlo. Ovvio che se si comincia a insegnare educazione sessuale durante il bombardamento degli ormoni non si ottiene alcun risultato.
    E la cosa più fastidiosa di tutto ciò è che basterebbe un minimo di buon senso e di informazione generale per migliorare, e di molto, le cose. Ma anziché cercare di aggiustare le cose puntiamo il dito contro la società a suon di "Scandalo" sulle prime pagine dei giornali ogni volta che scopriamo che la sessualità non è solo degli adulti.

    CITAZIONE ([Q4] god @ 15/5/2014, 21:17) 
    Fammi capire in prima media in Germania ci sono i dildi in classe? E si mette un preservativo a un dildo?
    Io la riproduzione cmq l ho studiata in 4a elementare...
    Bujin@: da noi il taglierino e bandito...
    Riguardo per noi ragazzi da 12-17 andrebbe insegnata piu educazione sessuale...
    Al giorno d oggi molti ragazzi minorenni fanno sesso e su questo non ce niente di sbagliato
    primo io a sostenerlo per esperienze.
    Ma almeno che abbiano tutti un minimo di educazione sessuale...
    Molti pensano che il sesso sia come il porno ma non e sempre cosi
    dipende da persona a persona.

    Correzione: il sesso non è MAI come il porno, per il semplice fatto che sesso e porno sono due concetti separati che non hanno assolutamente nulla a che vedere l'uno con l'altro.
    Si ritorna al discorso di sopra: i ragazzi non hanno assolutamente nessun contato con la sessualità, spesso nemmeno dai loro genitori, ma anzi gli viene insegnato che è sporca e sbagliata, e quando comincia la tempesta ormonale la pornografia diventa non solo il modo più facile per accedervi, ma talvolta anche l'unico.
    E questo ha conseguenze disastrose. Oltre ad essere permeato di stereotipi sessisti, il porno diffonde moltissime convinzioni errate. E non c'è nulla di peggio quando i ragazzi metteranno in pratica ciò che hanno visto in una forma totalmente distorta. Non a caso l'Italia è prima in Europa per numero di clienti della prostituzione (nove milioni). E non a caso il 99,999% di loro sono uomini.
  6. .
    CITAZIONE (Katariken @ 14/5/2014, 01:38) 
    CITAZIONE (EXDMEMORY @ 13/5/2014, 22:51) 
    non mi esprimo in merito all'argomento in sè... sesso sesso sesso... ma dove sono finiti i sentimenti?

    comunque sembra che sta notizia sia stata smentita.
    http://magazine.excite.it/bambina-di-11-an...ta-N144131.html

    Ma perchè dobbiamo accostare per forza il sesso ai sentimenti? Sono due parole diverse hanno due significati diversi.

    Al di là del fatto che la notizia sia vera o falsa, l'italia è un paese di vecchi con un piccolo seme giovanile che sboccia incontrollato da un po' di anni a questa parte.
    Ma in tutta onestà di cosa stiamo discutendo? Puoi fare tutta l'educazione sessuale che vuoi, ma se in mezzo al nostro paese c'è quello statarello chiamato Vaticano che detta leggi morali e 3/4 del popolo gli dà ascolto...mi dite di cosa stiamo seriamente parlando?

    Allora, per quanto riguarda la notizia mi informerò. Sfortunatamente su Internet è alquanto difficile riuscire a riconoscere il vero dal falso, e tra conferme, smentite e controsmentite non è facile orientarsi. Ma onestamente non è nemmeno tanto importante che la notizia sia vera o no.

    Per quanto riguarda il sesso e i sentimenti, personalmente non riesco a comprendere come si possano separare le due cose. Ciononostante, il fatto che io non condivida un pensiero non vuol dire assolutamente che quel pensiero sia sbagliato. Ognuno è libero di vivere la propria vita come meglio crede, e nessuno di noi ha il diritto di dire cosa è giusto e cosa è sbagliato.

    Per rispondere all'ultima domanda, la mia domanda è: È mai possibile (anzi, per utilizzare un termine più appropriato, "accettabile") che in un paese che si dichiara più o meno moderno NESSUNO (e sottolineo NESSUNO) insegni ai giovani un minimo di educazione sessuale? Nemmeno i genitori, che in teoria sono quelli che dovrebbero svolgere il ruolo di insegnanti di vita? E soprattutto, è davvero concepibile che una ragazza incinta sia costretta a nascondersi per la vergogna?
    La Chiesa avrà certamente dato del suo, ma personalmente ritengo impossibile che sia l'unico responsabile di una mentalità che possiamo tranquillamente definire medievale.
    Come l'autrice del blog da cui è tratta la fonte, che vi consiglio di leggere, ha più volte sostenuto, in materia sessuale se da parte dei giovani regna l'ignoranza, da parte degli adulti vi è una mentalità che definire chiusa è dire poco. Quindi il centro del discorso è: Il fatto che l'età media della perdita della verginità sia scesa a quindici anni è indice di una maggiore libertà sessuale, o serve solo ad aumentare il numero di ragazze contro cui puntare il dito e a cui dare delle poco di buono?
  7. .
    CITAZIONE
    Italia : incinta a 11 anni. E l’educazione sessuale, per troppi, rimane una follia.

    Incinta a 11 anni: succede nell’hinterland leccese e non in Pakistan o in India o quei Paesi che tanto ci piace devastare tra un commento razzista e l’altro.
    La ragazzina frequenta la prima media -lui invece ha 17 anni- e ha nascosto la gravidanza per diversi mesi a tutti, anche ai suoi genitori che si sono allarmati solo quando hanno visto la figlia arrotondarsi sempre di più.
    La notizia sta facendo scalpore in Salento e possiamo già immaginare le varie reazioni della gente che non perde tempo a colpevolizzare perlopiù la ragazzina: “Poco di buono che a 11 anni è già sessualmente attiva quando dovrebbe pensare solo giocare e pettinare le bambole”. Le bambole, non sia mai che una bambina preferisca fare altro piuttosto che giocare con le bambole. Le femmine facciano le cose da femmine.
    Tutti si affrettano a giudicare, a moralizzare a parlare di libertà sessuale, di ragazzine che si comportano come donne fatte, come puttane, che questa emancipazione non ha portato a nulla di buono, erano così belli i tempi in cui il padre padrone chiudeva le figlie femmine in camera in modo che non andassero in giro a far danni.
    Ovviamente non mancano mai le critiche ai social-network, anche quando non c’entrano nulla. Con questi nuovi mezzi queste ragazzine svergognate e poco di buono si mostrano e poi se succede qualcosa ovviamente se la sono cercata. Un po’ come è successo alle due ragazzine che si prostituivano a Roma, ai Parioli, che hanno subito un vero e proprio linciaggio, ma non una sola parola verso chi le sfruttava, tra clienti e sfruttatori.
    E via i titoloni sui giornali preceduti da “Scandalo!” e “Scalpore”, talmente tanto che la mamma della ragazzina si è vista costretta a rivolgersi anche alla dirigente scolastica al fine di far ridurre il clamore della vicenda che passava di bocca in bocca, magari con qualche dettaglio aggiunto giusto per rendere la vicenda più appetibile al pettegolezzo.
    Sì, effettivamente è uno scandalo. E’ uno scandalo che un Paese moderno e avanzato lasci ancora bambini-e e adolescenti nel buio più assoluto per quanto riguarda sessualità e contraccezione.
    E’ uno scandalo che nelle famiglie l’argomento sesso sia ancora tabù. E’ uno scandalo che vengano istituiti cimiteri per embrioni e feti ma non si investa mai su una sana e corretta educazione sessuale da inserire nelle scuole
    E’ uno scandalo che ci sia ancora chi si dichiara obiettore di coscienza se gli chiedi la pillola del giorno dopo, che ricordiamolo sempre non è un farmaco abortivo.
    E’ uno scandalo che ci sia ancora tanta disinformazione sulla 194 ed è uno scandalo che ancora venga considerato un omicidio
    E’ uno scandalo vedere intere regioni d’Italia con quasi il 90% di medici obiettori di coscienza.
    E’ uno scandalo il moralismo italiano che non considera mai tutto ciò che ho appena elencato ma giudica lei o sua mamma, ovviamente (che a sua volta è stata una mamma bambina, da come si apprende sui giornali).
    E’ uno scandalo il pulpito sul quale ci alziamo per puntare il nostro ditino saccente, moralista e razzista per criticare l’arretratezza o la “bestialità” di questo o quel Paese, quando nel nostro, nel 2013, ragazzine di 11 anni, rimaste incinte preferiscono tacere e nascondersi per vergogna, per paura di essere giudicate, perchè nelle famiglie le ragazze vengono ancora cresciute con il mito della verginità come valore, con il senso di colpa, educate ad essere soggetti passivi, castrate.
    E no, questi non sono i frutti dell’emancipazione o della libertà sessuale, questi sono i risultati dell’arretratezza, dell’inconsapevolezza, della moralismo in cui siamo costretti e invece di correre ai ripari, comunicare e formare i più giovani ad una consapevole sessualità li lasciamo davanti a “16 anni e incinta” o a sterili programmi televisivi pomeridiani, che trattano le gravidanze precoci come dolci storie edulcorate in cui la nascita del bambino rappresenta un po’ come un arcobaleno dopo la tempesta.

    Il blog da cui è tratto il testo è questo (il grassetto è in parte copiato dall'originale, in parte mio).

    Ho pensato un po' prima di aprire questo topic. Vengo subito al sodo: Cosa rappresenta la sessualità nella nostra società? Abbiamo davvero raggiunto la piena libertà di vivere il sesso come vogliamo, o in questa materia il moralismo continua a dettare legge, dipingendo come "corrotti" i rapporti sessuali al di sotto di una certa età? E l'abbassamento dell'età media della perdita della verginità è da considerarsi come un'importante conquista o una degenerazione dei valori?

    Esprimo la mia discutibilissima opinione: trovo davvero ridicolo, per non dire drammatico, che nel nostro paese i bambini non abbiano la più pallida idea di come si utilizzi un preservativo. Per quanto mi riguarda sono totalmente d'accordo con quanto viene sostenuto nel blog circa la necessità di insegnare ai bambini cosa sia la sessualità. Ma ancora più aberrante è che nel ventunesimo secolo la gente sia ancora pronta a puntare il dito contro questa bambina e bambine come questa, a dare loro delle poco di buone e a difendere a spada tratta i valori tradizionali della verginità e della castità, finendo per altro per colpevolizzare le bambine in questione, magari proprio quando avrebbero bisogno di un certo supporto morale.
    E no, siamo ben lontani dal raggiungere la libertà sessuale di cui molti si lamentano. Ma molto lontani, almeno finché la nostra mentalità contemplerà il sesso come qualcosa di sporco e da colpevolizzare.

    A voi.
  8. .
    Allora, premetto che le carte nuove mi piaccioco, così come le altre, ma che ora come ora ESIGO di vedere al più presto i Vermevil mancanti. Non tenermi sulle spine più del dovuto, Slovah.
    Detto ciò, normalmente farei un post a parte, ma visto che Xivren mi ha praticamente letto nel pensiero mi limito ad aggiungere qualcosa al suo esauruente post:
    CITAZIONE (Xivren @ 4/5/2014, 18:43) 
    Sadalsuud of the Flow of Faith: ottima sinergia con gli altri due Flow of Faith, nient'altro da aggiungere a quanto ho già detto su questo fantastico Archetipo.

    E ottima sinergia anche fra artwork e meccanica di gioco, per quanto riguarda l'archetipo in generale. Teoricamente dovrei aspettare il probabile Xyz prima di dare un commento definitivo, ma già solo i Materiali sono degni di nota.

    Puzzlock: contro il Sylvan farebbe grandi cose, siccome si saprebbe quasi sempre la carta che l'Avversario ha incima al deck e che pescherà. Inoltre, anche nel Side Deck potrebbe tornare utile.

    Mah, piuttosto che metterlo di Side contro Deck specifici io lo metterei nel Main insieme a Sconvolgimento della Natura. Faccio notare poi che la carta è discretamente forte anche da sola, essendo nella peggiore delle ipotesi un ±0 indistruttibile senza effetti collaterali. In pratica è il fratello maggiore di Riccastro Goblin, persino se si decidesse di mandarla subito al Cimitero. Normalmente direi che è forte, ma il mio odio per quell'aristocratico di Upstart è talmente grande che ogni suo surrogato è ben accetto, oltre al fatto che la carta mi piace comunque anche solo per il concept.

    EUREKA?: alla fine non fa +1, però è utile per liberarsi da mani morte o da pescate inutili, ed allo stesso tempo può rallentare notevolmente il gioco dell'Avversario. Se solo si potesse fare un deck su Kozaky :asd:

    Fa -2 all'avversario e -1 a te. Quindi sì, è un +1 che come se non bastasse da una bella bastonata alla strategia avversaria e permette anche al suo controllore di rifarsi la mano.
    E poi era ora che facessero una carta basata su Gaa... Ehm, Kokazy.


    Multiverse H: l'Artwork e le statistiche sono fantastiche, ma per quanto riguarda l'effetto non vedo come potrebbe tornare particolarmente utile nel Fire King/Fire Fist, anche se avere un 2800 sul Terreno non fa mai male :asd:

    Posso chiedere se il nome ha un'etimologia particolare? Oltre a questo, sto cercando di immaginare quali combo partirebbero con Vermevil.

    Quartermaster of the Fishbone: uhm, per ora non possiamo ancora dire nulla sul probabile Archetipo Fishbone, eccetto che devono avere effetti fantastici, altrimenti non mi spiego i limiti imposti a Qaurtermaster per Fusioni/Synchro/Xyz.

    Terramire, Sacred Titan of Mountains: a differenza di Hurracane Evoca Specialmente un Mostro Roccia piuttosto che aggiungerne 2 dal Cimitero. A conti fatti è anche più comodo, perché così da immediato accesso a Rank 8 quali ad esempio Felgrand.

    Aggiungo solo che avrei preferito un archetipo di mostri elementali che supportasse soltanto i mostri del proprio Attributo, e non gli altri membri di tale archetipo. Li avrei preferiti se non ci fosse "Rock-Type" nel loro effetto.

    White Rose Dragon: this + Black Rose Dragon = CED jr.
  9. .
    starmale02
  10. .
    1390989902_-_0001_The-Swiss-Army-Knife-of-garden-600x335
  11. .
    Sono un po' in ritardo, ma rimedio commentando tutto il set
    CITAZIONE (Slovah @ 16/4/2014, 15:28) 

    (IMG:http://i58.tinypic.com/15wi3jo.jpg)



    Ecco, semplicemente è meraviglioso. Non trovo altre parole per descriverlo, tranne due o tre che comunque sarebbero sinonimi.

    Ristampe:
    002 Meda Bat
    004 Gaia The Fierce Knight
    006 Gazelle the King of Mythical Beasts
    008 Illusionist Faceless Mage
    014 Fusionist

    Normalmente non mi piace molto l'idea di dare effetti ai Mostri Normali, ma devo dire che, nel farlo, lo hai fatto bene. Effetti azzeccati per la carta che ben si abbinano alla loro versione normale, complimenti. Per ora il mio preferito in quanto a sinergia fra carta e effetto è Gazelle, ma anche il Mago Illusioninsta senza Volto merita apprezzamenti a parte.

    Flow of Faith:
    021 Altair of the Flow of Faith
    022 Aphodis of the Flow of Faith

    Per ora mi piacciono, salvo forse l'artwork, troppo realistico per i miei gusti, ma abbastanza abbinati ai mostri in questione. Per esprimermi più approfonditamente preferisco aspettare gli altri.

    Synchro generici:
    031 Grind Propelling Flamachine

    XYZ generici:
    037 Collapse General

    Un apprezzamento anche solo per l'artwork e il nome. In perfetta sintonia con l'effetto.

    Spells generiche:
    043 Unknown Card Giver

    Allora, dovrebbe fungere così:
    Turno 1: Attivo e pesco 2 carte. +1
    Turno 2: Aggiungo ma non pesco. ±0
    Turno 3: Non pesco e attivo. ±0
    Turno 4: Come Turno 2.
    E da qui in poi si appiattisce e diventa uno 0 a ogni turno, alternando turni in cui si aggiunge e turni in cui si attiva, che dal punto di vista pratico significa alternare turni in cui non si pesca a turni in cui si pesca doppio.

    Quindi è un +1 nell'immediato senza conseguenze per il futuro, ma cosa succede se invece di una di quelle se ne fanno TRE?
    Turno 1: Pesco 6. +5!
    Turno 2: Aggiungo tre copie di quello senza pescare. +2 teorico
    Turno 3: Pesco 6 senza pescare. +2 teorico
    Turno 4: And so on.

    Da un punto di vista pratico, attivare questa carta, alternare questa carta è paragonabile ad alternare turni in cui non si pesca a turni in cui si pescano SEI carte. E considera che anche se inizialmente ne hai uno gli altri posso avanzare pescando.
    Dal momento che anche giocarne una copia sola è vantaggioso, direi che questa carta si giocherebbe in tre copie in praticamente TUTTI i Deck. Io voto il ban istantaneo.


    Traps generiche:
    050 Side Deck Trick

    Non sono un grande amante delle meccaniche che trascendono le stesse carte del Deck, anzi in realtà mi stanno anche piuttosto antipatiche in generale, ma questa carta è tutta un'altra cosa. A livello concettuale è ridicolmente affascinante. E a livello di gioco è sgrava, ma questi sono dettagli.

    Mostri generici:
    054 Essence of the Wind

    Avevo pensato anch'io un mostro per il Thunder Family, dal momento che quel Deck mi sta abbastanza simpatico. Avevo, appunto.

    055 Dee Zap Ear

    Se avesse avuto 0 punti di Difesa FORSE sarebbe stata equilibrata.

    057 Dark Archon Hussar - Envoy of the During

    La cosa che meno mi piace di questa carta è il nome. Se si fosse chiamata Envoy of the Present non avrei trovato alcunché per criticarla, visto che l'effetto si abbina benissimo al nome, e al suo concetto di "confine" fra Black Luster Soldier e Chaos End Dragon.

    Vermevil:
    067 Vermevil Angeruption
    068 Vermevil Doublaze

    Per ora dico solo che sono molto belli, ma sappi che li preferisco a qualsiasi altra carta del Set rivelata finora.

    Trio delle Divinità del Disordine:

    Non mi esprimo. Non perché non abbiano catturato il mio interesse, ma semplicemente perché non trovo le parole per farlo.
    Mi pare di capire che concettualmente siano basate sulle Divinità Egizie (che sono un concept molto migliore dei Draghi Elementali). Mi pare anche di capire che siano i tre signori sul banner, e gli artwork sembrerebbero a dir poco divini. Non posso dire altro perché prima dovrei vedere le carte. Porterò pazienza.


    Titani Elementali:
    078 Hurracane, Sacred Titan of Cyclones

    Allora, sebbene l'ispirazione ai Draghi Elementari sia palese, devo dire che questi ( o per meglio dire, questo, non potendomi esprimere sugli altri) mi piacciono di più dei loro cugini. Ma poiché Hurracane è decisamente più sgravo di Tempest, c'è il leggerissimo rischio che diano origine ad una versione potenziata dell'ED. E le versioni potenziate dell'ED sono il Male.

    Opere di Eneru:

    Pensi che scrivere "Opere di Eneru" sia sufficiente a catturare il mio interesse?
    Hai pienamente ragione.
  12. .
    Unico non ha tutti i torti. In effetti tranne me e Eneru nessuno o quasi ha risposto in maniera costruttiva.
    Personalmente non voglio mettere in dubbio la volontà di aiutarlo a migliorarsi, ma non trovo molto corretto il modo cui hanno risposto certi utenti, fermo restando che effettivamente Sicario e Slovah avevano ragione in quasi tutto quello che hanno detto.

    [OT]
    @Sicario: Consiglio della Leggenda è controproducente se si sbaglia la carta, in quanto pur infliggendo 1000 danni è un -1 per chi la gioca. E non puoi mettere Cowboy Gagaga e Consiglio della Leggenda sullo stesso piano, per il semplice motivo che una è una carta da Main e una è una carta da Extra.
    [/OT]

    @unico: E non solo in questa Sezione, se è per questo. Ma da qui a definire "bulletto" una persona ce ne corre. Fermo restando che approvo quello che hai detto
  13. .
    Allora, premetto che non è mia intenzione criticare una persona solo per la scarsa qualità del suo lavoro. Per cui i miei commenti dovrebbero essere più o meno costruttivi e spingerti a migliorare. Tranquillo, nessuno è capace di creare carte senza un minimo di esperienza (nemmeno la Konami, a giudicare dalle primissime carte).

    - Incaricato missione speciale
    Comincio dicendo che, anche se non è un regola fissa, in una carta è prassi comune mettere tutti i nomi, verbi, aggettivi ed eventualmente avverbi con l'iniziale maiuscola. Esiste anche una prassi da seguire per il lore (effetto), che è invece fissa e rigorosa, ma che non viene mai seguita da una persona alle prima armi in quanto non semplicissima (anche a me, talvolta, capita di sbagliare).
    Detto ciò, non capisco il "Questo mostro e indispensabile per evocarne un'altro di tipo Synchro". Oltre a non rispettare il sopracitato lore (Si dice Mostri Synchro e non di Tipo Synchro, Evocare si scirive con la maiuscola etc.) non capisco proprio il senso di tale frase. Intendi dire che è un mostro Tuner? Il fatto che i Tuner vadano utilizzati per le Synchro Evocazioni è dettato dal regolamento e dai Materiali specificati sugli stessi Mostri Synchro. Intendi dire qualcos'altro? Ecco, io non riesco a capire cosa di preciso.

    - Cavaliere cavalca draghi
    Ecco, vedi, l'effetto delle carte non va scritto tanto per far capire cosa fa la carta stessa. Anche se in questo caso l'effetto è quantomeno comprensibile, leggerlo è un pugno in un occhio, un po' come se la carta non avesse avuto artwork.
    È molto, MOLTO meglio fare un set di cinque carte, ma fatte per bene, che non novanta carta fatte tanto per. L'effetto corretto sarebbe:
    CITAZIONE
    Questa carta guadagna 500 ATK per ogni mostro di Tipo Drago scoperto sul Terreno.

    - Drago bianco occhi blu LV.10
    Perché è di Livello 9 :asd:?
    E comunque ti faccio notare che indipendentemente dal Livello può essere Evocato con due Tributi. E questo è male considerando i suoi 4000 ATK.

    - Duella con Jaden
    E ora veniamo alla parte più pungente del set.
    I nomi di altre carte o archetipi si mettono sempre fra parentesi (Il terreno è considerato come "Grattacielo") (le carte "Eroe Elementale") (Eroe ElementaLe).
    Tralasciando le imprecisioni del lore, la parte peggiore è questa:
    CITAZIONE
    (Anche se non c'e l'hai metti dei segna-mostro)

    Tralasciando quel "c'e l'hai" (Dante Alighieri si sta rivoltando nella tomba) l'effetto dovrebbe, se ho capito bene, funzionare così:
    Attivo la carta, pago 4000 Life Points, ma non avendo Eroi Elementali nel Deck (si potranno Evocare anche dalla mano o dal Cimitero? E soprattutto, si potranno Evocare dall'Extra Deck?) evoco un Segna-Sparkmen, o qualsiasi altro Eroe a mia scelta.
    Ecco, questa è la cosa più sbagliata in assoluto di tutto il set. E non mi riferisco alla squilibratezza della carta, ma al fatto che permetta di Evocare un Segna-mostro SENZA CITARNE LE CARATTERISTICHE. Non puoi nella maniera più categorica dare per scontato che l'avversario conosca ATK, DEF, effetto, Livello eccetera degli altri Eroi Elementali. Si tratta di aver sbagliato completamente qualsiasi meccanica di gioco.
    Stesso discorso vale per "Risveglio di Ra".
    (altra cosa: I Segna-mostro non vanno al Cimitero, quindi l'effetto che ti permette di rimpiazzare gli Eroi distrutti non si applica con loro)

    - Robot studia draghi
    CITAZIONE
    Questo e un mostro Synchro.

    :grattz:
    CITAZIONE
    Devi sacrificare tanti mostri fino ad arrivare a questo livello.

    :grattz: :grattz:
    Il fatto che fosse un Mostro Synchro è scritto sopra. Ripeterlo è un errore, e nemmeno poco grave.
    Oltre a ciò, tutti i Synchro hanno espressi i Materiali richiesti subito prima dell'effetto. Anhe se generalmente i Synchro richiedono sia Tuner che non Tuner per la loro Evocazione, non è un errore crearne uno che richieda solamente Tuner, ma nel caso dovresti scrivere
    CITAZIONE
    Macchina / Synchro / Effetto
    1 o più Tuner
    [Effetto del mostro]

    E non va nemmeno specificato che la somma dei Livelli deve essere pari al Livello del mostro, perché anche questo è inteso nelle stesse Evocazioni Synchro.

    - Gohan S.S.4
    :°_°:

    - Draghi Domati
    Nome corretto, lore quasi corretto, effetto equilibrato... In confronto al resto del set è un capolavoro :asd:. L'effetto corretto sarebbe stato:
    CITAZIONE
    Questa carta può attaccare 2 volte durante ogni Battle Phase. Fino a quando questa carta è scoperta in Posizione di Difesa: Raddoppia il DEF di questa carta.

    Ma vabbé, è cosa di poco conto.

    Finisco ridicendo che è molto meglio fare un'espansione di cinque carte fatte per bene, meglio ancora se legate le une alle altre (archetipi o anche serie) che non un set di x carte fatte male.
    È semplicemente una perdita di tempo, anche se può tornare utile per imparare dai propri errori.
  14. .
  15. .
    Vi avviso che farete fatica a trovare un'immagine più stupida di questa:
237 replies since 17/8/2012
.