-
.
"Il powercreep ha ucciso Yugioh" Topic aperto il giorno dopo l'YCS con più partecipanti in Europa e il secondo più grosso in ASSOLUTO
"Perchè ai local gngnegne il 4fun" io se partecipo al local pago una cifra,ci sono in palio x bustine, se ho pagato e c'è qualcosa in palio ho tutto il diritto di giocare il cavolo che voglio,che sia il t0 o l'ultimo degli Structure
"Ai miei local solo 15 persone sigh" e quanti ne vuoi,40? Sarebbe un regio allora. Un local generalmente inizia alle 16 di un sabato pomeriggio,ad una certa dovrai pure finire immagino -
.
Ma il divertimento è soggettivo, cosa c'entra?
Io posso pure divertirmi a giocare un mazzo da meta, sia perché trovo divertimento effettivamente nell'impegnarmi a vincere sapendo di avere una possibilità sia perché -e so che sto per sconvolgerti la vita- un mazzo da meta può essere anche più divertente di un 4fun come gameplay. A me quasi tutti i 4fun annoiano, non perché sono scarsi ma per meccaniche noiose, a parte poche eccezioni. Il mio mazzo preferito di sempre? Shaddoll, sia quando era meta sia quando o apriva di Village o Mistake o sucava da Nekroz. Un mazzo da meta divertente?! Assurdo eh?! -
.
Se evoco Drago Alternativo il mio avversario può negarlo con corno nero? -
.
Io continuo a giocare perchè mi piace. Questo piacere è dato dal fatto che racchiude in se un po di aspetti che in generale rispecchiano ciò che attira la mia intenzione.
1) E' un gioco strategico. Con questo non voglio dire che oggi o ieri sia più o meno skillato, parlo in generale, perchè si può dire quello che si vuole ma di per se yugi non è un gioco brain less come spesso lo si fa passare.
2) L'aspetto sociale, motivo per cui (ad esempio) ho provato a giocare a duel links ma dopo poco mi ha stufato, non è la stessa cosa. Per altri magari non significa niente ma trovare in un posto delle persone che condividono quello che fai e con cui scambiare anche solo 2 parole è un qualcosa di bello nel 2018.
3) Il knowledge. Mi piace davvero tanto che uno degli aspetti più importanti (oltre all'atto pratico del gioco in se) sia la conoscenza generale. L'aspetto di reperire informazioni (forum, yt, internet, db e persone dal vivo) è un qualcosa che mi rende sempre vivo il gioco.
4) La gestione monetaria del gioco. Questo è sicuramente il più personale tra tutti ma ogni gioco che mi abbia preso dall'adolescenza ad oggi è sempre stato caratterizzato dalla gestione delle risorse (virtuali e/o reali). Qui ci ho messo un po a capire come funzionasse un minimo il tutto (partendo da 0 in pratica lo ritengo fisiologico) e se ne valesse veramente la pena, ma una volta realizzato mi ha subito preso il fatto che con un minimo di organizzazione e, soprattutto, voglia si riesca a giocare "gratis" dopo il primo ed unico esborso. C'è chi lo fa per lavoro, io personalmente no anche perché per viverci si parla di ben altro sia a livello monetario che di tempo
Riassumendo ho ripreso grazie al 2, non mi dispiace giocarlo per l'1, interessato per il 3 e reso un hobby vero e proprio grazie al 4 -
.
Con tutto il rispetto, mi dico che giochi da quando il gioco è iniziato, ma appena qualche giorno fa inserisci nella lista Imperial Order che era bandita, il che mi consiglia che non è moltissimo che giochi il formato, nonostante tu possa giocare a questo gioco da anni e magari saperci giocare anche bene.
Non è importante da quanti anni uno gioca ma quanto uno ha giocato il formato stesso.
Probabilmente giochi da anni e ricordi quanto solenne sia stato forte negli anni, ma in questo specifico formato spesso è superfluo
Perché appunto quasi ogni carta puoi anche permetterti di "subirla" perché poi andrai a recuperare in seguito (perché appunto è difficile che ti chiudano subito), ma se invece paghi 4000 per negare uno Snatch ad esempio, poi rischi di perdere da un BLS/ Ring ecc
Si potrebbe sostenere che non devi tirare solenne subito ma tenerlo per il midgame quando hai un certo field e vuoi totalmente impedire all avversario di ribaltare
Ok qui è forte, senza dubbio... ma significa che giocheresti una carta che nella prima metà della partita non vuoi tirare, quindi in pratica giocheresti con una carta in meno, quando invece saku potresti giocartela con più tranquillità (ma comunque non tirata a caso ovviamente)
Inoltr carte come Snatch puoi counterarle con Book e Dust e Mirror basta non picchiare con 3 mostri in attacco, ma girare qualcosa in difesa o comunque valutare le proprie risorse, ad esempio se pensi "prendo Mirror ho perso" allora puoi temporeggiare un turno in più, se invece magari hai un mof da settare in main 2, o hai uno scape + meta in modo da poter ripartire al turno dopo allora puoi rischiare Mirror ecc
Secondo me non c è la necessità di negare così tanto in questo formato da rendere solenne indispensabile e considerare i vantaggi maggiori degli svantaggi (Lp), puoi gestire le carte forti del formato in altri modi tra cui appunto anche lasciarle fare e recuperare nei turni seguenti
[Discorso per mazzo standard, mazzi con particolari carte da protegggere in quanto win condition il discorso è diverso , ad esempio Skill Drain in zombie, Necrovalley in GK, Cannone o altro in Burn ecc]
Inoltre io sto facendo tutto questo discorso e nel mazzo che gioco principalmente nemmeno gioco Dust di main per counterare ad esempio Snatch, quindi considero appunto che spesso molte carte le lasci fare e le gestisci poi
In una lista perovich con 2 Book 2 Dust probabilmente hai ancora più out alle situazioni descritte in queste pagine.
Detto questo, ognuno è libero di giocare il mazzo come vuole e con le carte che preferisce, quindi se tu ti ci trovi bene ci sta che li giochi, ma non definirei la carta come OP nel formato -
.
Quello non è un meta in cui puoi sparare gli lp aggratis come vuoi, gli lp in quel meta erano importantissimi tanto quanto il vantaggio carte, e pagare la metà in certe situazioni poteva significare una sconfitta in seguito -
.
Per i nostalgici, un tuffo nel passato e una fitta al cuore. SPOILER (clicca per visualizzare)
-
.Per ora quanti ftk si sono visti?
Comunque io non capisco il senso di portare ftk all'ycs.
Metti che vinci.. e poi?
Ti vanti della top? Non ti viene vergogna?
Ti vinci la prize card in scioltezza più i vari premi.
Cioe, alla fine vinci e non è che te ne importi molto del resto -
.
Anche per me sarebbero da mettere
Al posto dei 7 attrezzi del bandito che alla fine non ti servono perchè le traps sono poco usate nel meta metterei altro per proteggere i mostri da spell e traps in modo più generico: Phantom Knights' Sword o Fodbidden Lance per fare du esempi
Forse Bandit l'ha messa perché ha paura di evenly -
.
Tutto bello e fantastico ma limitatevi a quello che c'entra col topic, per le vostre turbe su magic o sulle vostre infatuazioni consiglio rispettivamente altri luoghi e un mazzo di fiori.
Saluti dal distruttore del divertimento -
.
Ma quanto ha trassato il tipo per portare spy in top 4?
Apparte tutto, finalmente delle top decenti con tanti mazzi fino alla top 8. -
.
Maggio 2018 -
.
Tramplolyx va in scala non in zona mostri, per usarla nel modo in cui si usava agli albori di Qli (non turbo Towers), però... Sì, fa schifo.
La versione turbo non ha più senso di esistere, Towers non andrebbe neanche giocato probabilmente... Laser meglio 1x, tanto non è fondamentale e sarebbe una carta a caso. Carrier...? Hai 6 scale 1 e 4 scale 9 (se non ricordo male le scale) e Carrier dovrebbe essere 1. Non che ormai vada molto di pendulum suppongo...
Wavering non prenderla neanche in considerazione, non sei Turbo e non hai le carte per permetterti Wavering... -
.Avrebbe più senso oggi per invogliare a fare anche gli sneak..
non c'è modo di invogliare la gente a fare un torneo dove non c'è nulla in palio, con la speranza di sbustare una carta, me la compro e ho la certezza di averla senza aver buttato al vento i soldi.
Votes given by Argòn |
