-
.Vi riporto due domande che sto vedendo spesso su youtube:
Voi mettereste a 3 i Dragon Ruler? Non i baby dragon ruler, solo quelli grossi.
Come montereste una lista attualmente se li aveste tutti e 4 in tre copie ? Guardragon Link Spam ?
. -
.
No, non metterei i Ruler a 3. Lasciamo stare puro, ma i Ruler singoli possono essere giocati veramente ovunque.
Redox è un extender e Tidal è una foolish, Blaster e Tempest sono sottotono (Blaster forte solo in noid e ipoteticamente FF, Tempest è già a 1). Penso che se fossero a 3, si giocherebbe proprio un Ruler.dek che punti a swarmare (specie che Sack, comunque mette 2 token, ed è un link 3/4 a gratis). -
+1 .
Blaster sarebbe forte ovunque fidati, pure in dragon spam, salamagna, altro che sottotono.
L'unico più "scarso" degli altri è tempest, ma solo perché non ci sono deck vento particolarmente competitivi e il suo effetto non è paragonabile agli altri, ma merita il ban anche lui, un giorno.. -
.
Sinceramente fare blaster in salamangreat per spaccare set e Triggerare magari gazelle schifo non mi farebbe oppure trovarmi un 2800 in più sul terreno neanche. Sia per otk, ma anche perché avrebbe abbastanza attacco per togliere Phantazmay o carte altrettanto forti che per eliminarle bisogna portarsi rage o fare avramax o spinny su heatleo 😂 Tempest che porta un drago qualunque dal deck alla mano non è così scarsa come cosa quando ci sono carte come levianeer, Phantazmay etc. Un altro punto a favore dei ruler è proprio l'esistenza di Phantazmay che permetterebbe di calare Rank 7 in qualsiasi deck e fare un big eye nei mirror o in qualsiasi altra situazione.
Altra cosa da non dimenticare è che esistono i guardragon quindi si potrebbero giocare engine lv4 o meno e sfruttare i guardragon per poi fare rank 7 spam.
Tutto questo se fossero a 3. A 1 permettono di fare meno cose stabili, però ad esempio come ho già detto Blaster sicuramente nel sala, Tidal nel mermail ovviamente, Tempest in qualsiasi deck Drago senza contare dragunity e redox in qualsiasi deck abbia bisogno di extender e che si possa permettere mostri terra, ma ora mi sfuggono. Senza contare che comunque si possono giocare tante Hand traps di attributo diverso quindi potenzialmente possono essere sfruttati ovunque.. -
.Blaster sarebbe forte ovunque fidati, pure in dragon spam, salamagna, altro che sottotono.
L'unico più "scarso" degli altri è tempest, ma solo perché non ci sono deck vento particolarmente competitivi e il suo effetto non è paragonabile agli altri, ma merita il ban anche lui, un giorno.
Mi sono scordata di Salamagna, chiedo venia
Fire: per Redox pensa a Madolche, prima ci abusavo di quel coso, scarto mostro e evoco Hootcake/Angela
. -
.
Su db inizierò a giocare Harpie's con mono Draghetto delle Arpie per portare Draccosack Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.Su db inizierò a giocare Harpie's con mono Draghetto delle Arpie per portare Draccosack
Inviato tramite ForumFree Mobile
Io riproverò Thunder Dragon con 1x del Ruler, secondo me è abusabile. -
.
Si ne ho già visti un po' che lo usano in Thunder Danger. Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
.Su db inizierò a giocare Harpie's con mono Draghetto delle Arpie per portare Draccosack
Inviato tramite ForumFree Mobile
Io riproverò Thunder Dragon con 1x del Ruler, secondo me è abusabile
Ovviamente, konami vuole vendere td con i tin, non mi stupirei se fosse l'unico t1 del prossimo meta, con salamagna, orcust, td e striker a fare da t2.
Dragon Ruler nel 2019 |
Web