-
| .
|
|
|
Nel caso in cui io abbia evocato Pendulum 2 o più mostri con effetto che si triggerano quando evocati, e l'avversario abbia qualcosa che può negarne uno, cosa succede? Devo io decidere l'ordine della mia catena e poi l'oppo può solo negare l'ultima attivata, o io attivo uno dei miei e lui ha subito la possibilità di rispondere?
L'esempio sarebbe: Evoco Pendulum Zefraniu, Zefraxciton e Zefrathuban, e vorrei usare i loro effetti, mentre l'oppo ha Crystal Wing. Che succede quindi?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Visto che sono 3 effetti opzionali, li metti nell'ordine che preferisci in catena come chain link 1, 2 e 3. Se l'avversario vuole, può incatenare Crystal Wing come CL4 e negare il CL3. CL1 e 2 risolvono.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Perfetto, mi serviva conferma. Immagino che la cosa resti invariata anche se l'oppo ha una counter trap tipo Ira Divina?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
vale anche per ira divina e, in generale, per tutte quelle cose che devono essere necessariamente incatenate immediatamente all'effetto da negare. Per esempio con Veiler neghi cosa vuoi.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Un'ultima situazione allora. Se ho Torrential e Bottomless settati, l'oppo evoca un 1500 e ha, che ne so, Wiretap settata, vale lo stesso ragionamento? Posso fare entrambe le mie trap prima che lui possa rispondere?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
No, devi dare la possibilità all'avversario di rispondere.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Se è di turno l'oppo potrà chainare qualcosa ogni volta che tu rispondi, se è turno tuo sarà priorità tua decidere tutte le catene e l'oppo potrà chainare solo all'ultimo anello
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Lomb3z @ 29/5/2018, 12:01) Se è di turno l'oppo potrà chainare qualcosa ogni volta che tu rispondi, se è turno tuo sarà priorità tua decidere tutte le catene e l'oppo potrà chainare solo all'ultimo anello ti stai confondendo il giocatore di turno è quello che per primo può attivare o fare qualcosa in determinati momenti: la prima "azione" di ogni fase sta al giocatore di turno la prima carta che può essere attivata in un certo timing è del giocatore di turno. Per esempio, se nella mia MP1 evoco Sabersaurus e sia io che l'oppo abbiamo torrenziale settato, io potrò attivare il mio prima che lui possa attivare il suo.
Ma se durante una catena entrambi i giocatori hanno effetti che possono attivare, si passano la priorità a vicenda. Giocatore A attiva torrenziale. Se il giocatore B non vuole attivare nulla, ripassa la priorità al giocatore A. Se anche il giocatore A non vuole attivare nulla, la catena risolve. Se invece il giocatore B attiva a sua volta una carta, mettiamo Bottomless, ripassa la priorità al giocatore A. Se questo non vuole attivare nulla, B può attivare qualcosa. Se non vuole attivare nulla, la catena risolve. Ecc ecc
Se fosse come dici tu si potrebbero schivare carte come Ash facendo tipo: anello 1 rota, anello 2 tifone
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Infatti si evoca per esempio skull dread attivando effetto suo chain 1 e effetto stargrail navicella di Evocare dal mazzo chain 2 così non si prende ogre o ash su skull
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Che è stargrail navicella? Mi sembra di capire che è un effetto trigger, che si attiva ovviamente in quel momento lì e "para" saryuja. Lo puoi fare con un trigger ma non nel caso di cui stiamo parlando noi (attivare un effetto non-trigger per "parare" un effetto negabile)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Bho il world chalice che evoca dal mazzo Comunque prima intendevo proprio quello che hai confermato tu adesso quindi siamo d'accordo entrambi
|
|
| .
|
10 replies since 26/5/2018, 19:21 112 views
.