Ash blossom effetto

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    290
    Reputation
    +3

    Status
    Offline
    Può essere attivata in damage Step?
     
    Top
    .
  2.     -1   Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    (Questa carta è sempre considerata come "Genesi Vampira".)

    Group
    Planet-Supporter
    Posts
    3,043
    Reputation
    +647

    Status
    Offline
    In tcg c'è una regola per cui gli effetti che annullano un effetto (non solo l'attivazione) e si attivano in catena a ciò che vuole annullare possono essere attivati nel Damage Step. In ocg c'è solo la parte dell'attivazione (quindi l'effetto di Ash Blossom non può essere attivato durante il Damage Step là).
     
    Top
    .
  3. ~Flash
        +1   Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    Ma nemmeno in tcg puoi fare ash in damage.
    Quali sarebbero le fonti di questa regola lol?
     
    Top
    .
  4.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    504
    Reputation
    +62

    Status
    Anonymous
    In Tcg è come in Ocg, solo carte che negano l'attivazione di uno specifico effetto possono essere attivate in Damage. Ash nega solo l'effetto e non l'attivazione.
     
    Top
    .
  5. Chevalier du Lac
        -1   Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    Il ruling di Skull Meister dice il contrario.
     
    Top
    .
  6.     +1   Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    504
    Reputation
    +62

    Status
    Anonymous
    È una di quelle carte su cui hanno fatto casini...riporto ciò che si può attivare in Damage, ma lei va presa come eccezione.

    Quick Effects of monsters that negate the activation of a card(s), or negate the activation of an effect(s).

    Cards that cannot be labeled as any of the above cards, but have rulings stating that they and/or their effect(s) are allowed to be activated during the Damage Step.
    In both the TCG and OCG: "Desrook Archfiend"[94][95]
    In the TCG only: "Muko",[96] "Skull Meister",[97] "Spell Reactor・RE",[98] "Tethys, Goddess of Light",[99] "Trap Reactor・Y FI",[100] and "T.G. Blade Blaster"[101]
     
    Top
    .
  7.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    (Questa carta è sempre considerata come "Genesi Vampira".)

    Group
    Planet-Supporter
    Posts
    3,043
    Reputation
    +647

    Status
    Offline
    Ho riportato le esatte parole di Knight su un topic identico della settimana scorsa.
    Effettivamente sono tutti quanti dei BKSS.
    Anche T.G. Blade Blaster però nega effetti ma non attivazioni quindi in queste situazioni non bisogna sempre dire "Chiedi al HJ di turno"?
     
    Top
    .
  8.     +1   Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    2,844
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    QUOTE (Chevalier du Lac @ 7/12/2017, 21:11) 
    Il ruling di Skull Meister dice il contrario.

    Meister è un bkss. Non è la regola, ma l'eccezione. Su... Qui siamo alle basi.
     
    Top
    .
  9.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    504
    Reputation
    +62

    Status
    Anonymous
    Infatti anche Blade Blaster è tra le eccezioni che ho riportato... ma sono appunto eccezioni, se seguissero la regola non partirebbero in damage. Quindi sì, chiedere all'HJ è sempre consigliato per eccezioni simili... ma il regolamento TCG afferma che carte come Skull Meister possono essere attivate in Damage mentre tutte le altre simili, inclusa Ash Blossom ed escluse le altre eccezioni, no.
     
    Top
    .
  10. Chevalier du Lac
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    Quel ruling è stato applicato anche a Photon Strike Bounzer a suo tempo. Ad esempio: https://yugiohplanet.forumcommunity.net/?t=56248375
     
    Top
    .
  11.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    2,844
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    QUOTE (Mitch. @ 7/12/2017, 21:26) 
    Ho riportato le esatte parole di Knight su un topic identico della settimana scorsa.
    Effettivamente sono tutti quanti dei BKSS.
    Anche T.G. Blade Blaster però nega effetti ma non attivazioni quindi in queste situazioni non bisogna sempre dire "Chiedi al HJ di turno"?

    Viene menzionato anche lui... Però, per logica, è più giustificabile uno sbaglio sul Meister piuttosto che sulla Ash. Infatti io su Meister non lo sapevo lol l'ho scoperto perché BooK (lo avete bannato anni fa senza motivo lol) mi fece la domanda a trabocchetto per farmi notare la randomicità che ogni tanto si presenta nel gioco.
     
    Top
    .
  12. Chevalier du Lac
        -1   Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    Come ho detto, quel ruling è stato applicato anche su Bounzer, quindi che si applichi solo a quelli non è vero. Le eccezioni alla regola (tipo Bujingi Turtle) lo riportano nel testo.
     
    Top
    .
  13.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    504
    Reputation
    +62

    Status
    Anonymous
    E secondo questa logica... perché Turtle dovrebbe riportarlo mentre Skull Meister non ne avrebbe bisogno?
     
    Top
    .
  14. Chevalier du Lac
        -1   Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    Perché il suo testo ti dice che non si può. Sarà una risposta stupida ma di migliori non ce ne sono a quella domanda. È come chiedere perché 101 può prendere solo mostri Evocati Specialmente mentre Infinity no.
     
    Top
    .
  15.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    (Questa carta è sempre considerata come "Genesi Vampira".)

    Group
    Planet-Supporter
    Posts
    3,043
    Reputation
    +647

    Status
    Offline
    Testo di Bujingi Turtle:
    During either player's turn, when a card or effect is activated that targets a "Bujin" monster you control (except during the Damage Step): You can banish this card from your Graveyard; negate that effect.

    Effettivamente nega solo l'effetto ma specifica comunque di non poter essere attivata in Damage.
     
    Top
    .
16 replies since 7/12/2017, 20:31   506 views
  Share  
.