CITAZIONE (unicodio @ 30/11/2016, 15:46)
Domanda: avete letto il testo integrale della riforma, quello con la divisione in colonne del "prima e dopo" ?
Si ? Bene. Vi siete fatti un'idea, di sicuro non chiara e precisa, di quello che si andrà a modificare.
No ? Bene. Avete deciso di votare in base a quello che dicono altre persone o su criteri di simpatia/antipatia.
Fine.
Non esistono articoli imparziali. Devo finire di leggere quello linkato da Antinea ma l'orientamento di chi l'ha scritto è chiaro e nei commenti si trova la conferma. Ammetto che il tentativo di offrire un servizio utile alla gente è riuscito meglio che in altri casi ma risulta in ogni caso schierato.
Per bocciare le modifiche al Senato basterebbe il punto 3B: "l'elezione dei nuovi senatori non è ancora normata da una legge specifica....le modalità verranno decise in un secondo momento". In pratica le modalità con cui verranno scelti questi rappresentanti dei territori non ci sono ancora, bisogna andare a fiducia.
Il punto 3B è scritto in maniera imparziale ? Certo, le prime righe, poi arriva la valutazione soggettiva: "le implicazioni della vittoria del NO sono molto piu complesse di quella del SI". Ma davvero ? Sto votando una riforma incompleta, sulla fiducia, e le implicazioni del lasciare tutto cosi sono piu complesse ? Allora attacca con la legge elettorale, che è problematica. Bene, allora modifichiamo prima quella, mettiamo su un Parlamento decente e poi facciamo la riforma. Non il contrario.
Per quanto mi riguarda non ho alcun interesse specifico o desiderio di far cadere Renzi, è stato lui a commettere l'errore di sentirsi amato dal popolo italiano. Chi è all'opposizione ha solo preso la palla al balzo.
L'invito di Katana a votare NON con la pancia e per ragioni politiche ma valutando il testo va fatto sia a chi vota NO (e magari odia Renzi e ama Salvini) e sia a chi vota SI (e magari odia Salvini e ama Renzi).
Se pensate che i votanti per il SI siano quelli informati, lungimiranti ed innovatori forse state peccando di presunzione. Gli ignoranti, i disperati, i panciaroli stanno da tutte le parti...conosco gente che vota SI perchè odia D'Alema, per dire.
Vogliamo discutere nel dettaglio ? Facciamolo citando gli articoli della riforma, non siamo costituzionalisti ma anche tra i loro ranghi c'è molta confusione, un motivo ci sarà.
ps. ripeto, io ho letto parecchio qua e la ma prima di tutto il testo ufficiale, alcune cose le ho capite, altre meno, altre ancora per nulla, non è mia intenzione fare il professorino, magari capiamo insieme... Di sicuro parlare per slogan non serve ad una mazza.
