-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
| |
Fate previsioni sul suo governo e parlatene in generale.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
si mangia tutto e l'america cadrà in crisi
ez gg wp
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Demonio Estrada @ 9/11/2016, 14:34) Fate previsioni sul suo governo e parlatene in generale.
Previsione: sarà un governo pessimo, anche se alcuni dicono sarà simile a quello di Reagan (il quale, in ogni caso, si adoperò per abbattere il muro di Berlino e non per farne uno nuovo). Interessanti i membri del suo gabinetto, che si preannuncia denso di premi nobel:
CITAZIONE Nella squadra che gestirà la transizione alla Casa Bianca, Trump ha nominato Myron Ebell, un lobbista noto per le sue posizioni negazioniste sui cambiamenti climatici. Ebell dirige il Center for Energy and Environment, un think-tank finanziato tra gli altri dal gigante dell'industria petrolifera ExxonMobil e dalla fondazione dei fratelli Koch, proprietari di un gruppo industriale più volte accusati di corruzione e spregio di ogni normativa ambientale. Ebell presiede anche la Cooler Heads Coalition (traducibile con "Coalizione delle menti fredde"), un gruppo di pressione che, recita il sito, "comprende più di due dozzine di associazioni non-profit americane e straniere che contestano l'allarmismo sul riscaldamento globale e si oppongono alle politiche di razionamento dell'energia".
www.nationalgeographic.it/ambiente/...izione-3306321/
Senza dimenticare la nuova e ultima uscita del suo vicepresidente:
CITAZIONE Time for a quick reality check," Pence wrote. "Despite the hysteria from the political class and the media, smoking doesn't kill. In fact, 2 out of every three smokers does not die from a smoking related illness and 9 out of ten smokers do not contract lung cancer.
www.iflscience.com/editors-blog/mik...-smoking-kills/
In più, giusto oggi leggevo che ha intenzione di cancellare tante cose fatte negli ultimi 8 anni, tra cui una cosa importantissima quale la sanità pubblica.
Edited by Antinea - 11/11/2016, 03:05
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Fare previsioni sul governo di Trump è molto difficile per un motivo altrettanto semplice: non ha mai detto nulla a riguardo.
Trump ha sempre detto molto su COSA volesse fare ma non ha mai spiegato COME avesse intenzione di farlo, senza considerare che molte delle cose che ha affermato in campagna elettorale sono assolutamente infattibili come il rimpatrio di ogni cittadino messicano irregolare o il sempreverde "abbassare le tasse" e "raddoppiare la produzione". Il governo Trump è un'incognita e spero mi sorprenda per quanto dubiti, almeno nelle prime ore sembra essere una persona più ragionevole di quanto non fosse in campagna elettorale. Più che Trump in sé si aprono molto scenari interessanti per una discussione come la crisi della democrazia e l'inversione tra destra e sinistra.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
guardate il lato positivo ,
per lo meno hanno un presidente eletto dal popolo , è una cosa buona oggigiorno dove la monarchia è onnipresente ovunque ..
(coff coff russia, italia coff coff)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Argòn @ 11/11/2016, 17:35) guardate il lato positivo ,
per lo meno hanno un presidente eletto dal popolo , è una cosa buona oggigiorno dove la monarchia è onnipresente ovunque ..
(coff coff russia, italia coff coff)
www.senato.it/1025?sezione=126&articolo_numero_articolo=83
CITAZIONE Il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune dei suoi membri [cfr. artt. 55 c.2, 85].
All'elezione partecipano tre delegati per ogni Regione [cfr. art. 85 c.2] eletti dal Consiglio regionale in modo che sia assicurata la rappresentanza delle minoranze. La Valle d'Aosta ha un solo delegato [cfr. II].
L'elezione del Presidente della Repubblica ha luogo per scrutinio segreto a maggioranza di due terzi dell'assemblea. Dopo il terzo scrutinio è sufficiente la maggioranza assoluta.
www.senato.it/1025?sezione=126&articolo_numero_articolo=85
CITAZIONE Il Presidente della Repubblica è eletto per sette anni.
Trenta giorni prima che scada il termine, il Presidente della Camera dei deputati [cfr. art. 63 c.2] convoca in seduta comune il Parlamento e i delegati regionali [cfr. art. 83 c.2], per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica.
Se le Camere sono sciolte, o manca meno di tre mesi alla loro cessazione, la elezione ha luogo entro quindici giorni dalla riunione delle Camere nuove [cfr. art. 61 c.1]. Nel frattempo sono prorogati i poteri del Presidente in carica.
www.senato.it/1025?sezione=130&articolo_numero_articolo=92
CITAZIONE Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.
Edited by Antinea - 11/11/2016, 18:04
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Argòn @ 11/11/2016, 17:35) guardate il lato positivo ,
per lo meno hanno un presidente eletto dal popolo , è una cosa buona oggigiorno dove la monarchia è onnipresente ovunque ..
(coff coff russia, italia coff coff)
Vero però bisogna considerare che parte imprescindibile della democrazia è appunto non avere un solo uomo a capo. Certo, il presidente americano va un po' contro questa cosa ma sta di fatto che Obama è stato eletto per le sue idee e la sua personalità, per quanto fortissima, veniva dopo. Trump è solo personaggio, non ha delle idee che porta dietro di sé, quantomeno non le ha spiegate. La sua personalità oscura la sua politica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
sta di fatto che renzie non l'ho votato io .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Argòn @ 11/11/2016, 18:04) sta di fatto che renzie non l'ho votato io .
CITAZIONE (Antinea @ 11/11/2016, 18:03) www.senato.it/1025?sezione=130&articolo_numero_articolo=92CITAZIONE Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri. |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
avrebbero dovuto far eleggere al popolo se avere renzie o altri .. non fare da se
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Argòn @ 11/11/2016, 18:08) avrebbero dovuto far eleggere al popolo se avere renzie o altri .. non fare da se
Infatti è una delle cose che mi aspettavo dalla riforma, oltre a tante altre cose. Che non sia stato votato è un dato di fatto, il presidente della Repubblica ha un ruolo puramente formale nella scelta del primo ministro dato che è sempre il leader del partito vincitore ad essere nominato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Argòn @ 11/11/2016, 18:08) avrebbero dovuto far eleggere al popolo se avere renzie o altri .. non fare da se
Invece no, perché non è il tuo compito. Tuo compito è (a parte essere un cittadino almeno decente) eleggere quei rappresentanti che si allineano alla tua visione del mondo i quali, a loro volta, esprimeranno i vari voti in base a questa visione. È il sistema che al momento abbiamo e che si vuole comunque mantenere perché - detto barbaramente - è facile, più efficace e funziona in un circolo quasi perfetto.
Tra l'altro anche in questa democrazia rappresentativa il popolo ha ampie possibilità di far sentire in ogni caso la propria voce (non è una rappresentanza assoluta, dove una volta eletti i membri di Camera e Senato non hai più voce), ovvero Referendum, Petizioni et similia.
Questo non vuol dire sarà così per sempre...ma per il momento è quello che si ha e che ci dobbiamo tenere. E con questa chiuderei l'off topic sulle nostre cose.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ora quei piccoli passetti che era riuscito a fare Obama per rendere la sanità più accessibile ai "poveri" andranno in frantumi lol
(Stesso discorso per le armi)
L'unica cosa buona é che almeno si è dimostrato che il politically correct a tutti i costi é un arma a doppio taglio, che poi viene fatto sempre da persone che di corretto hanno poco e nulla.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (FiltroFiore @ 11/11/2016, 20:11) Ora quei piccoli passetti che era riuscito a fare Obama per rendere la sanità più accessibile ai "poveri" andranno in frantumi lol
(Stesso discorso per le armi)
L'unica cosa buona é che almeno si è dimostrato che il politically correct a tutti i costi é un arma a doppio taglio, che poi viene fatto sempre da persone che di corretto hanno poco e nulla.
Anche Hillary si è dimostrata politicamente scorretta, ormai le elezioni sono social e un ritweet conta come un voto, anche di più perché è pubblico.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Hillary secondo me si è dimostrata poco...frizzante. Trump è scemo in culo, ma ha il vantaggio di essere talmente trash da attirare l'attenzione. Lei invece, specie alla fine, si è fossilizzata molto solo sull'attacco diretto a Donaldo
|
|
|
| .
|
19 replies since 9/11/2016, 14:34 310 views
.
.
.
Web
Contacts