-
.Monsters [13]:
2 Beast King Barbaros
3 Photon Crusher
3 Photon Sabre Tiger
2 Photon Slasher
3 Thunder King Rai-Oh
Spells [13]:
1 Dark Hole
2 Mystical Space Typhoon
2 Photon Lead
3 Photon Trident
2 Pot of Duality
1 Reinforcement of the Army
Traps [15]:
2 Bottomless Trap Hole
2 Dark Bribe
2 Dimensional Prison
3 Macro Cosmos
3 Skill Drain
1 Solemn Judgment
1 Starlight
1 Torrential Tribute
Extra:
1 AOJ Catastor
1 Gaia Knight, the force of Earth
1 Magical Android
1 Mist Wurm
2 Stardust Dragon
2 Blade Armor Ninja
2 Gem-Knight Pearl
1 No.39: Utopia
1 No.50: Blackship of Corn
1 Photon Papilloperative
1 Steelswarm Roach
1 Wind-Up Zenmaines
Side:
2 Consecrated Light
1 Mystical Space Typhoon
2 Light-Imprisoning Mirror
2 Mirror of Oaths
2 Soul Taker
2 Solemn Warning
2 Shadow-Imprisoning Mirror
Results (stranamente sono più i 4Fun i mazzi trovati):SPOILER (clicca per visualizzare)2-0 vs Mek
1-0 vs Hero
2-1 vs Watt
0-1 vs X-Saber
0-2 vs Dragunity (Macro non è salita manco a pregare)
2-0 vs Evol
Edited by Champagne Bath - 4/9/2012, 15:18
. -
.
Aggiunti risultati, modificata la lista, un fix? . -
Luca‚ .
User deleted
sono tutti luce (eccetto i barbaros) perché non metti l'onesto? o.ò
edit: ho guardato meglio la lista ed ecco alcuni appunti:
- giochi 6 mostri bestia/guerriero-bestia come mai niente Horn of the Phantom Beast ?
- Perche 2 trasher e 3 Crusher ? io farei al contrario ...
- Ci vedo bene 2 Cyber naga + 1 Chaos sorcer che fa da pot per i rimossi
- perché Photon Lead ?
. -
.
Rispondo con piacere ai tuoi dubbi!
1. L'Onesto: giocando Macrocosmo di Main non potrei attivarne l'effetto (deve essere spedito al cimitero per forza - lo stesso vale per Veiler)
2. Trasher può attaccare ed essere evocato solo se non ci sono altri mostri sul mio terreno, in combo con Crusher però mi permette di fare velocemente Rank 4. 1 Trasher è troppo random, 3 sono troppi per via della suddetta limitazione.
3. Sempre per via di Macrocosmo di Main i vari Chaos sono inutili. Naga sarebbe più utile se dovessi prendere tempo, ma c'è da considerare anche il fattore Skill Drain di Main (avrei così un inutile 0/0 in campo).
4. Horn non è necessaria, benché sarebbe un'idea carina. Ma cozzerebbe un po' con Macrocosmo, portandomi così a perdere il +1 in mano.
5. Photon Lead è utilissima, giocando quasi solo mostri luce posso evocare specialmente, per esempio, una seconda Tiger e avere 2 bittoni da 2000 in campo ed eventualmente fare Zenmaines (una delle poche carte che cozza con la Skill), giocare un Crusher e fare Pearl o semplicemente pararmi da eventuali attacchi diretti.
Se hai altri dubbi non esitare a chiedere :-). -
»Roxâs .
User deleted
2 Thrasher e 3 Crusher poco mi piacciono. Fai il contrario. Anzi no, 3 e 3.
Il Thrasher funziona da CyD, lo usi per attivare TT e Giudizi dell'oppo.
Photon Lead non si può proprio vedere.
Inoltre come consigliato dall'altro utente proverei un LR Sorcerer tech per riciclare i mostri.. -
<<BLS>> .
User deleted
è un bel mazzo voglio provarlo xò vedendo la lista metterei onesto, 2 veiler e 3 corni e metterei i macro cosmo di side ke ne dici?? . -
.
Con Photon Lead mi trovo comodo e parecchio, proverò magari a toglierle, facendo +1 Trasher e +1 Lightray Sorcerer. Non è comunque poi tanto male. CITAZIONEè un bel mazzo voglio provarlo xò vedendo la lista metterei onesto, 2 veiler e 3 corni e metterei i macro cosmo di side ke ne dici??
Potresti, sono gusti, anche se almeno io personalmente preferisco avere quanto più vantaggio possibile su DW, Hero e co. già dal Game 1. Per mettere anche i corni potresti fare -2 Photon Lead e -1 Thunder King.. -
Luca‚ .
User deleted
è un bel mazzo voglio provarlo xò vedendo la lista metterei onesto, 2 veiler e 3 corni e metterei i macro cosmo di side ke ne dici??
Se togli i macro perdi tutto il vantaggio del deck xD. -
.
Anche io in precedenza avevo Veiler e Honest di Main e Macro di Side. Il tutto è a discrezione del giocatore e di come si trova meglio.. -
.
Effettivamente gira un po' meglio, sì. Se avessi visto almeno una volta il Sorcerer sarebbe stato meglio, ma dettagli.
Ora però mi chiedo: meglio Macro o Fessura? Macro rimuove tutto a prescindere, ma è più lenta, Fessura solo i mostri, ed è più veloce e ci può anche stare ora che Inzektor non c'è più.... -
.
La gioco molto simile, ti dico che, personalmente, preferisco macro.
Essenzialmente, noi non ci guadagniamo nulla a rimuovere i nostri mostri, ci interessa bloccare quelli dell'oppo per non farlo scombare. Adesso, un'oppo che gioca WU, soffrirà un botto macro, piuttosto che fissure. Poi è sempre meglio colpire quei deck, anche se non sono molto presenti.. -
.
Il dubbio era fondamentalmente questo, unito al fatto che mi becco Heavy ogni volta che la setto.
Anyway ciò mi ha convinto, penso terrò Macro..
Photon Antimeta |
Web
Contacts