-
Ilaria_Tanadale-11
.User deleted
Il mio odio per i Rolling Stones ormai è alle stelle,come si può ficcare i Sex Pistols ,Madonna,Michele Giaccone e addirittura gli U2 nella classifica dei 100 migliori artisti mai esistiti,mettere i Guns n roses e i Black sabbath tra gli ultimi,e AUTO proclamarsi quarti solo per non sembrare degli sboroni e mettersi primi o secondi dopo i Beatles che personalmente mi fanno cagare?Poi i Led Zeppelin quattordicesimi me li deve spiegare qualcuno.
Già mi sta sul cazzo che,per quanto bravi,degli artisti creino una lista dei 100 migliori artisti,cioè,chi cazzo sono loro per farlo?
Se poi la fanno pure a cazzo no,dai...
EMINEM????????!!!!NO,ECCHECCAZZO,VA BENE MADONNA,CI STA PURE GIACCONE,MA EMINEM NO,DAI!!!!!
1. The Beatles
2. Bob Dylan
3. Elvis Presley
4. The Rolling Stones
5. Chuck Berry
6. Jimi Hendrix
7. James Brown
8. Little Richard
9. Aretha Franklin
10. Ray Charles
11. Bob Marley
12. The Beach Boys
13. Buddy Holly
14. Led Zeppelin
15. Stevie Wonder
16. Sam Cooke
17. Muddy Waters
18. Marvin Gaye
19. The Velvet Underground
20. Bo Diddley
21. Otis Redding
22. U2
23. Bruce Springsteen
24. Jerry Lee Lewis
25. Fats Domino
26. Ramones
27. Nirvana
28. Prince
29. The Who
30. The Clash
31. Johnny Cash
32. Smokey Robinson and the Miracles
33. The Everly Brothers
34. Neil Young
35. Michael Jackson
36. Madonna
37. Roy Orbison
38. John Lennon
39. David Bowie
40. Simon and Garfunkel
41. The Doors
42. Van Morrison
43. Sly and the Family Stone
44. Public Enemy
45. The Byrds
46. Janis Joplin
47. Patti Smith
48. Run-DMC
49. Elton John
50. The Band
51. Howlin' Wolf
52. The Allman Brothers Band
53. Eric Clapton
54. Dr. Dre
55. Grateful Dead
56. Parliament/Funkadelic
57. Aerosmith
58. Sex Pistols
59. Louis Jordan
60. Joni Mitchell
61. Tina Turner
62. Etta James
63. Phil Spector
64. The Kinks
65. Al Green
66. Cream
67. The Temptations
68. Jackie Wilson
69. Carl Perkins
70. The Police
71. Frank Zappa
72. AC/DC
73. Radiohead
74. Hank Williams
75. The Eagles
76. The Shirelles
77. Beastie Boys
78. The Stooges
79. The Four Tops
80. Elvis Costello
81. The Drifters
82. Eminem
83. N.W.A.
84. James Taylor
85. Black Sabbath
86. Tupac Shakur
87. Gram Parsons
88. Miles Davis
89. The Yardbirds
90. Carlos Santana
91. Ricky Nelson
92. Guns N' Roses
93. Booker T. and the MG's
94. Nine Inch Nails
95. Lynyrd Skynyrd
96. Martha and the Vandellas
97. Diana Ross and the Supremes
98. Roxy Music
99. Curtis Mayfield
100. Lee Perry
. -
¬Bilø .
User deleted
ma io penso che sia fatta in statistica eh, che poi le statistiche sono semrpe fallate oltre tutto.
non ci dar peso, nessuno può fare una classifica di gradimento così ampia e importante, al massimo può essere fatta per dischi venduti e tutto sommato ci può pure stare come classifica se così fosse.
Se ci pensi è vero che i beatles hanno fatto il record di album venduti, quindi non so, forse l'hanno fatta in quel modo.. -
+14 .
Credo che sia la top 100 della rivista RollingStone,mica del gruppo...
comunque,sarò arrogante o quello che ti pare,ma se ti fanno cagare i Beatles,non hai capito nulla della musica.. -
Johnk+14 .
User deleted
ragazzi non vedo i queen . -
hellas verona+1 .
User deleted
La classifica non è stata fatta dal gruppo ma da una rivista chiamata Rolling Stone . -
Ilaria_Tanadale .
User deleted
C'è scritto secondo i rolling stones sul sito dove l'ho trovata...
Ok,ragazzi scusate l'epic fail,dovevo informarmi meglio prima di parlare.
Comunque è COMPLETAMENTE SBAGLIATA.
. -
- Death -+1 .
User deleted
Secondo me i Beatles fanno cagare e allora? No, più seriamente, non mi piacciono. Non mi hanno mai trasmesso niente per quanto li abbia ascoltati. E poi le Beatleminchia me li fanno odiare di più.
Comunque Eminem ci sta: ultimi due dischi a parte è uno dei rapper più validi della scena americana.
Comunque la classifica è fatta col culo, questo ormai è risaputo.. -
hellas verona .
User deleted
Click . -
¬Bilø .
User deleted
io sono sempre più convinto che sia una classifica fatta per vendite, poi non vorrei sbagliarmi, ma pare la cosa più logica.
In altri casi sarebbe una classifica di merda, poi sul serio non ci stanno i Queen e manco i REM o Phil Collins cazzarola.
ma poi David Bowie e lennon superati da madonna!!!!!!. -
Ilaria_Tanadale-1 .
User deleted
io sono sempre più convinto che sia una classifica fatta per vendite, poi non vorrei sbagliarmi, ma pare la cosa più logica.
In altri casi sarebbe una classifica di merda, poi sul serio non ci stanno i Queen e manco i REM o Phil Collins cazzarola.
ma poi David Bowie e lennon superati da madonna!!!!!!
Ma lol,Black sabbath e Guns superati da Eminem?
Poi non ci vedo dentro Bon,gli Iron Maiden e i Queen,per me l'hanno fatta giusto per irritare me,cazzo
poi Michele Giaccone e madonna rispettivamente al trentacinquesimo e trentaseiesimo posto?Bleah.... -
Life .
User deleted
Questo sì, ma..In altri casi sarebbe una classifica di merda, poi sul serio non ci stanno i Queen e manco i REM o Phil Collins cazzarola.
.. che contributo hanno dato i queen alla musica? Andiamo ragazzi parliamoci chiaro, avranno anche scritto belle canzoni ma alla fine erano un normalissimo gruppo pop/rock. Cioè non bestemmiatemi addosso, ma, lasciando stare che Biran May è un ottimo chitarrista e Freddie Mercury aveva una gran bella voce, oggi come oggi l'equivalente dei Queen sarebbero Lady Gaga e Birtney Spears, eh.
Sui REM: sono un grandissimo fan, ma la risposta è sempre la stessa: in che cosa hanno influenzato la musica? Loro, anzi, credo l'abbiano fatto ancora meno dei Queen.
Sulla base del poco che ho ascoltato dei Genesis, posso dirti che come gruppo progressive erano buoni, ma non eccezionali. Li avrei messi, sì, ma comunque intorno al 70/80° posto.Ma lol,Black sabbath e Guns superati da Eminem?
Poi non ci vedo dentro Bon,gli Iron Maiden e i Queen,per me l'hanno fatta giusto per irritare me,cazzo
poi Michele Giaccone e madonna rispettivamente al trentacinquesimo e trentaseiesimo posto?Bleah...
I bon jovi a me sono sempre apparsi come quattro cazzoni pompati dai media, poi vedi tu.
Sui Black Sabbath ti do ragione perché che cazzo.
Iron Maiden boh, stesso discorso dei Queen credo.
Su Michael Jackson e Madonna basta dire che la musica pop moderna nasce quasi tutta da loro. Lascia stare che il pop moderno fa cagare, però hanno comunque influenzato non di poco la scena musicale. Ovviamente mi riferisco ad album come Thriller e il debutto di Madonna, gli ultimi sono merda.
Vi confesso che anche io avrei fatto qualche modifica (qualche posto in più ai Doors, i Nirvana un po' più in basso e magari i Cream prima di Eric Clapton), tolto proprio qualcuno (sui Police ho lollato duro), e infine ci avrei pure aggiunto gente tipo Coltrane, i King Crimson, i Joy Division, I PIXIES, I FOTTUTISSIMI PINK FLOYD, e magari verso le ultime posizioni i RHCP.
Fate comunque conto che stilare una classifica del genere non è propriamente facile, eh.... -
mentesorda .
User deleted
dei genesis ascolta nursery crime e the knife,capolavori...cmq daccordissimo com life,il mistero più ancestrale è il motivo perch+ gruppi come i guns'n'roses siano tra i primi 100 o.o e addirittura AC/DC :ROTFFL: ricordo addirittura nirvana .-. cioè io mo non l'ho letta,vado a memoria di quando la lessi tempo fa,cmq andrebbe rivista,perche c'è gente che non ha dato proprio nulla alla musica e invece quelli che hanno dato tanto non ci sono proprio,quindi direi che questa classifica vale meno di polvere al vento.. . -
Ilaria_Tanadale .
User deleted
Ma che c'entra,sono pochissimi gli artisti che hanno lasciato un segno indelebile nella storia della musica in quella lista.
Ci sono dentro artisti come eminem e Giaccone che per me,e sottolineo per me,non meritano un emerito c***o.dei genesis ascolta nursery crime e the knife,capolavori...cmq daccordissimo com life,il mistero più ancestrale è il motivo perch+ gruppi come i guns'n'roses siano tra i primi 100 o.o e addirittura AC/DC :ROTFFL: ricordo addirittura nirvana .-. cioè io mo non l'ho letta,vado a memoria di quando la lessi tempo fa,cmq andrebbe rivista,perche c'è gente che non ha dato proprio nulla alla musica e invece quelli che hanno dato tanto non ci sono proprio,quindi direi che questa classifica vale meno di polvere al vento..
ok per gli Ac DC,ma i Guns meritano:in live ne sanno a pacchi,e le loro canzoni comunque hanno contribuito allo stile di molti altri gruppi a venire.
Mi sorprende non aver letto i Kiss nella lista,che secondo me sono dei giganti.
paul Stanley è bravissimo a cantare,in live sembra di ascoltare un CD,per non parlare di Gene Simmons,che faceva certi assoli col basso che facevano paura.
Ah,a proposito,qualcuno mi spiega perchè i Sex Pistols,band che ha AMMESSO di non esser capace di suonare,e fa più cagare di un lassativo,si trova lì in mezzo?
Ok,hanno praticamente dato vita al Punk Rock,ma più che un favore ci ha fatto un torto!. -
Life+1 .
User deleted
Ma che c'entra,sono pochissimi gli artisti che hanno lasciato un segno indelebile nella storia della musica in quella lista.
Ci sono dentro artisti come eminem e Giaccone che per me,e sottolineo per me,non meritano un emerito c***o.
Guarda, senza i primi 10 (+ Coltrane) la musica come la conosci oggi non esisterebbe neppure...
Sul resto:
Eminem non ha influenzato il rap, questo è vero, ma nello stesso articolo di Rolling Stone, peraltro redatto da Elton John, si legge: (non ho voglia di tradurlo, quindi se non sai l'inglese attaccati xD)CITAZIONEEminem is a true poet of his time, someone we'll be talking about for decades to come. He tells stories in such a powerful and distinctive way. As a lyricist, he's one of the best ever. Eminem does for his audience what Dylan did for his: He writes how he feels. His anger, vulnerability and humor come out. That's why we look forward to listening to Eminem's lyrics and finding out where the hell he's headed next.
Magari il paragone con Dylan è esagerato, però quello che dice è giusto.
Se poi con Giaccone intendi Michael Jackson, ti confesso che anche a me stava un po' sulle palle, però in fondo ha influenzato di molto la musica quindi ci sta.ok per gli Ac DC,ma i Guns meritano:in live ne sanno a pacchi,e le loro canzoni comunque hanno contribuito allo stile di molti altri gruppi a venire.
Mi sorprende non aver letto i Kiss nella lista,che secondo me sono dei giganti.
paul Stanley è bravissimo a cantare,in live sembra di ascoltare un CD,per non parlare di Gene Simmons,che faceva certi assoli col basso che facevano paura.
Ah,a proposito,qualcuno mi spiega perchè i Sex Pistols,band che ha AMMESSO di non esser capace di suonare,e fa più cagare di un lassativo,si trova lì in mezzo?
Ok,hanno praticamente dato vita al Punk Rock,ma più che un favore ci ha fatto un torto!
I guns hanno dato vita a quel tipo di pensiero che associa la musica rock al consumo di droghe, in generale sono stati uno dei primi gruppi ad usare sè stessi come immagine commerciale. Meritano tutto il mio schifo per questo.
I kiss non mi sono mai parsi un granché, boh.
Sui sex pistols ti sei risposto da solo.... -
+1 .
lol,santana al novantesimo e inguardabile,poi(non dico che ci starebbero bene in una classifica seria,ma con quelli che ci sono in questa) non ci sono gli yes,vero che tutti gli album fatti dopo il 73 fanno schifo,ma i loro primi 5-6 album(fino a close to the edge) sono a dir poco favolosi... ma vabbe',qui mancano anche i king crimson e gli ELP,quindi che parlo a fare... .
La lista dei 100 migliori artisti secondo i Rolling Stones...Grr... |
