-
Tops.
User deleted
Nome Della Carta: Magic Cylinder
Secondo voi qst carta ora ke è a 2(da settembre)...può essere utile???anke solo cm 1 tech...
voglio dire mi capita spesso ke l'oppo pga 4000 x judment o x doppio warning...e manca tipo 2500 punti x kiudere un duello...
ormai qst carte sono giocate quasi ovunque:
- Solemn Judment
- Solemn Warning
- My Body(un po' Meno)
Alla fine uno si paga spesso 4000-6000 punti..un attacco ed è fuori...
io inizierei a rivalutarla...magari al posto di bottomless ke cn nuovi deck ke hanno mostri piccoli....
ditemki cs ne pensate.... -
il_monarca.
User deleted
io ne gioco gia da tempo 2 e il bello e ch enessuno se le aspetta e ogni santa volta si auto distruggono . -
Tops.
User deleted
io ne gioco gia da tempo 2 e il bello e ch enessuno se le aspetta e ogni santa volta si auto distruggono
io ne gioco 2 nel burn e ne giocavo 2 nel Gk(ora lo ho smontato...)
ne devo provare 1 tech nel debrisworn ma giocando i decree nn so cm fungerebbe..cmq ne giokerei 2 ovunque si gioca un po di trappole e si ha slot da occupare cn trap.... -
VALKYRION.
User deleted
utilissima, versatile, l'ho sempre giocata in x1 e nel periodo dell'attuale banned in x2! e lo giocherò ancora in x2! . -
Johnk.
User deleted
Inutile.
. -
il_monarca.
User deleted
pero quando ve la pigliate nei denti pagherei oro per farvi vedere la vostra faccia in quel momento . -
Johnk.
User deleted
pero quando ve la pigliate nei denti pagherei oro per farvi vedere la vostra faccia in quel momento
Però prima ti becchi un tifone/stun/hynlei/ryko/gyzarus/blackrose e ti ammuti. -
hypervayne.
User deleted
Va bè. Sti discorsi sono fuffa Johnk. Per ogni carta c'è qualcosa. Allora diciamo che è leggermente inutile OGNI trap se non chainabile che tanto te la spaccano. . -
Johnk.
User deleted
Va bè. Sti discorsi sono fuffa Johnk. Per ogni carta c'è qualcosa. Allora diciamo che è leggermente inutile OGNI trap se non chainabile che tanto te la spaccano.
In questo meta con book a 1 e mazzi pieni di stun le trappole non si dovrebbero neanche giocare ma se non riusciamo proprio a giocare senza trappole almeno mettiamo quelle utili no dei -1 inutili. -
hypervayne.
User deleted
Attenzione. Inutile se attivato a cazzo come fanno i bimbi. OGni altra carta usata con criterio fa vincere partite. Mazzi pieni di stun? Il meta ancora manco esiste e tu mi parli di mazzi pieni di stun? . -
Johnk.
User deleted
In un meta con book 1 non ci vuole un genio a capire che si giocheranno un casino di stun anche per sostituire la cold . -
¬Generale˜.
User deleted
Va bè. Sti discorsi sono fuffa Johnk. Per ogni carta c'è qualcosa. Allora diciamo che è leggermente inutile OGNI trap se non chainabile che tanto te la spaccano.
In questo meta con book a 1 e mazzi pieni di stun le trappole non si dovrebbero neanche giocare ma se non riusciamo proprio a giocare senza trappole almeno mettiamo quelle utili no dei -1 inutili
quoto, ora fisso 3x decreto. -
hypervayne.
User deleted
In un meta con book 1 non ci vuole un genio a capire che si giocheranno un casino di stun anche per sostituire la cold
E non ci vuole un genio a capire che mazzi che POSSONO giocare stun, non sono TUTTI. In molti anzi è anche inutile. FM non la giocherebbe sicuro, GK no, Six no, Dragunity non ce la vedo proprio. In molti mazzi la vedo poco utile.. -
.In un meta con book 1 non ci vuole un genio a capire che si giocheranno un casino di stun anche per sostituire la cold
c'è anche enemy controller sai?para oppure piglia un mostro. -
Johnk.
User deleted
In un meta con book 1 non ci vuole un genio a capire che si giocheranno un casino di stun anche per sostituire la cold
E non ci vuole un genio a capire che mazzi che POSSONO giocare stun, non sono TUTTI. In molti anzi è anche inutile. FM non la giocherebbe sicuro(l'ultimo problema dei monarch sono i cilindri XD), GK no, Six no, Dragunity non ce la vedo proprio. In molti mazzi la vedo poco utile.
Su questi avrei qualche dubbio ma a parte gli antimeta(gk infatti anche se ha il discendet) gli altri hanno troppi spacchini.