-
|
.
|
| CITAZIONE (Zadkal @ 9/5/2018, 14:44) CITAZIONE (FiltroFiore @ 9/5/2018, 12:50) Secondo me non è così op CP18-JP003 Flying Elephant
WIND/Beast - Effect/4/1850/1300
Once during your opponent’s turn, this card cannot be destroyed by the effect of your opponent’s card.During the End Phase of a turn this card’s effect is applied: Apply this effect during your next turn• When this card attacks your opponent directly and inflicts battle damage, you win the Duel. NOOOO!!! AH AH AH!!! NON CI CREDO, AH AH AH!!! Vi ricordate nella serie originale, il flashback dove mentre duellava contro Bandit Keith, Pegasus chiamò un bambino a prendere il suo posto, dandogli istruzioni scritte con cui gli fece vincere il duello? Questo era il mostro con cui il bambino vinse: L'effetto di vittoria automatica è chiaramente un riferimento a quella situazione. Non mi sarei mai aspettato che un giorno uscisse nella realtà, ah ah ah. E' un'omaggio simpatico, dai.
Stanno andando full meme ormai, ed è una cosa bellissima. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ker JO @ 13/7/2017, 10:47) CITAZIONE (T e n g u - s a n @ 12/7/2017, 22:17) Eh ok ma le esclusive di questa espansione non sono già da extra pack 2018? Di solito un Extra Pack hanno le esclusive di quattro espansioni nostre, quindi si parla di TDIL, INOV, RATE e MACR. Questa volta sono loro esclusive per 1 mese 
Pensavo fossero esclusive nostre da come scrivevano, invece sono delle import lel |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ferdix96 @ 10/7/2017, 22:34) Comunque primi prezzi su card market e nigirisu sta a 60, trickstar reincarnation sta a 80, le restanti trickstar e light stage a 20 l'una, i restanti world chalice a 20 l'uno. Ok che andranno a calare sicuramente ma abbiamo già un chiaro esempio di quali saranno le più costose all'inizio......
Ma son preorder, ovvio che costano un occhio della testa qualsiasi foil.
Tanto poi si abbassano a nulla due settimane dopo l'uscita. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ker JO @ 12/7/2017, 20:31) CITAZIONE (T e n g u - s a n @ 12/7/2017, 20:11) Ma no, escono da noi come esclusive.
L'annuncio è sul sito inglese nostro, da loro l'espansione è già uscita e c'è lo spoiler completo. L'Extra Pack 2017 uscirà a Settembre da loro
Eh ok ma le esclusive di questa espansione non sono già da extra pack 2018? Di solito un Extra Pack hanno le esclusive di quattro espansioni nostre, quindi si parla di TDIL, INOV, RATE e MACR. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Ker JO @ 12/7/2017, 11:49) CITAZIONE (Chevalier du Lac @ 12/7/2017, 10:15) Sono stati confermati Mostri Link per gli archetipi Subterror e SPYRAL come esclusive della versione TCG. In particolare, il Mostro "Subterror" ha attacco variabile con un massimo di 4400 ATK, toglie i mostri Scoperta dal Deck e poi li Evoca, mentre il mostro "SPYRAL" è considerato come "SPYRAL Super Agent" sul terreno e nel Cimitero e fa Evocare 1 mostro "SPYRAL" dal Deck se viene indovinata la carta in cima al Deck dell'avversario. Usciranno come OCG import , Konami OCG sa che non avrebbe venduto l'extra pack 2017, e quindi ha deciso di rilasciare ulteriori supporti per Subterror e Spyral
Ma no, escono da noi come esclusive.
L'annuncio è sul sito inglese nostro, da loro l'espansione è già uscita e c'è lo spoiler completo. |
|
-
|
.
|
| Exciton era stato bannato perchè esisteva Norden che con monocarta che è Instant te lo sparava anche a topdeck imho, e volevano evitarlo a tutti i costi.
Ma ora Norden è morto, quindi neanche è così stupido pensare al suo sban. |
|
-
|
.
|
| Ah ma quindi sbannerranno Exciton in futuro.
Sennò che senso ha ristamparlo? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Chevalier du Lac @ 21/6/2017, 15:59) CIBR-JP077 Struggling Battle
Trappola Normale
Alla fine della Battle Phase, se il tuo avversario controlla più carte di te: fai bandire coperte al tuo avversario carte che controlla fino a che controlla il tuo stesso numero di carte. Se non controlli nessuna carta, puoi attivare questa carta dalla tua mano.
Parti secondo, passi Main, vai in Battle, attivi questa dalla mano.
wow |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (batteryman96 @ 23/4/2017, 10:23) Valutando la percentuale di top corrispondente a 3 settimane (nuovo meta-ultima settimana) il deck con più top è true king Dino seguito a ruota da true draco e più staccati metaltruedraco-kozmo, qualche altra versione dei Dino tipo yang zing e zoodiac
Da tenere in considerazione stargrail che per ora non ha toppato più di tanto ma essendo uscito da poco
Stargrail è uscito da una settimana, non ha neanche avuto il tempo fisico di essere giocato. |
|
-
|
.
|
| Ma l'81 non è un Xyz Pendulum, non c'è il simbolo dei Pendulum.
Oppure hanno stampato malissimo la checklist? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (FAZU @ 9/4/2017, 23:49) Sul Web alcuni dicono non siano confermate, ma oltre alle immagini che non sò dove possano sembrare Fake, abbiamo le conferma di Joker :V
Non sono fake, la Konami ha scazzato la stampa delle OP04 e invece di esserci le loro super ci sono le super di MACR |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (kingworld @ 26/3/2017, 08:43) I Qli e Nekroz li hanno ammazzati tempo 3-6 mesi eh, Barrier è in giro da INOV, quindi da 6.
Non sono l'unico che non ha più granché voglia di giocare con quello schifo libero, sapete. Quindi forse non ha fatto un grande affare commerciale...
Calma non diciamo stronzate, INOV è di Novembre quindi sono tipo 4 mesi e mezzo, cinque ad Aprile. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Juha Solkkinen‚ Suomalainen @ 24/3/2017, 22:58) CITAZIONE (T e n g u - s a n @ 24/3/2017, 18:26) Eh quello è il punto.
Anche se non sembra la Konami ci tiene alla gente che spende per questo gioco. Per questo hanno toccato Ratpier e non Barrage o Drident, per questo ai tempi avevano toccato Monkeyboard e Joker e non Pendulum Sorcerer.
Facendo così in teoria dovrebbe offrire un senso di sicurezza sulle spese che puoi fare, una cosa tipo "è appena uscita, posso prenderla che sono sicuro che posso usarla per un tot tempo adeguato".
Per questo una carta come Barrier, che molti vogliono toccata e ne capisco i motivi, secondo me era impensabile da toccare, è troppo recente. Secondo me la soluzione sarebbe stata non aver MAI creato una carta con la potenza di barrier e per giunta immune a tifoni o carte del genere. Onestamente non ce n'era bisogno, soprattutto quando in giro ci sono il 3x di strike e sanctum.
Minchia ma quanto odio per Sanctum, la roba di Scyte l'ha sempre potuta fare ma non se l'è cagata nessuno fino all'uscita di Barrier e hanno visto che funzionavano uguale, e solo perchè c'è un solo deck che può permettersi gli Artifact ora(e che per giunta ha anche floppato malissimo a Praga).
Poi Barrier ha un difetto grosso, è forte ora ma con i Link in arrivo perde tanta utility. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (DragonEmperor92 @ 24/3/2017, 17:00) CITAZIONE (Juha Solkkinen‚ Suomalainen @ 24/3/2017, 14:56) Ok, se mi dai a scegliere tra limitare sanctum o strike, preferirei limitare sanctum perché meno counterabile e almeno strike lo puoi forzare o spaccare senza pensieri con twister, ma penso che dopo la tua affermazione, penso che il 99% delle persone sul forum è d'accordo con che barrier doveva essere limitata. Quindi su una cosa tutti abbiamo più o meno lo stesso pensiero . Limitare cosi' presto una carta come barrier su cui i player hanno investito tanti soldi sarebbe stato uno schiaffo a tutti gli investitori
Eh quello è il punto.
Anche se non sembra la Konami ci tiene alla gente che spende per questo gioco. Per questo hanno toccato Ratpier e non Barrage o Drident, per questo ai tempi avevano toccato Monkeyboard e Joker e non Pendulum Sorcerer.
Facendo così in teoria dovrebbe offrire un senso di sicurezza sulle spese che puoi fare, una cosa tipo "è appena uscita, posso prenderla che sono sicuro che posso usarla per un tot tempo adeguato".
Per questo una carta come Barrier, che molti vogliono toccata e ne capisco i motivi, secondo me era impensabile da toccare, è troppo recente. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sparoetusbagli @ 22/3/2017, 23:05) Dopo 6/7 mesi presentare una banned del genere è uno scempio, oggettivamente parlando. Non è stata una banned per equilibrare il meta, è stata esclusivamente una mossa commerciale per smuovere il mercato stagnante e per vendere ash e i true king che usciranno.
Si potevano fare entrambe le cose meglio
Oggettivamente parlando, non vedo il commerciale a parte sban delle errate.
Kirin lo si voleva morto da eoni, Emptiness la odiano tutti perchè ruba tantissime partite da sola, Neptune è un ban preventivo (e mi stupisce per la prontezza), Ratpier semi indebolisce l'engine zoodiac abbastanza per evitare lo splash ovunque, Slumber semi uguale rende meno consistente lo splash ovunque dei Kaiju.
Cioè boh, se toccavano tutto distruggendo tutto era commerciale perchè tutto morto per vendere roba nuova (vedi la banned con TG Striker Limited), se toccano poco ma ok è commerciale perchè toccano poco e vogliono vendere la roba nuova, alla fine è sempre commerciale. |
|
19079 replies since 8/11/2008
.
