-
|
| .
|
|
|
|
Io farei
Banditi
Destroyer
Dark Lady
Lattina
Graff
Rihno
Limitati
Kozmo town
Fire king island
Cir
Scarm
Dante
Phantheism
Stormforth
Strike
Semi limitate
Neptabyss
Wizard
Che ne pensate?
Cosi piu o meno sono a livello di altri t2
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
|
Monarch sarebbe ancora un deck valido.
La via più facile e sicura è quella esplicitata nel primo post,tanto tra 3 mesi potrete giocare con Kozmo,Monarch e PK Ba nerfati tranquillamente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
sì, un torneo di t2 sarebbe bello. come regola credo valga semplicemente "non puoi giocare un t1, in qualunque salsa esso sia". Guari potrebbe occuparsi di gestire le decklist e scegliere o meno se un deck possa essere ammesso. ad esempio un monarch senza le carte esclusive dello structure potrebbe essere anche ammesso, così come un mazzo che magari gioca dante nell'extra o giusto 3 abyss nel mazzo
PS: essendo mazzi t2, quindi un poco inferiori per stabilità a riciclo ai t1, forse sarebbe il vaso anche di eliminare qualche trappola che uccide le giocate come strike? d'altronde in un torneo un po' depotenziato fiendish basta asd
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
|
Io strike la lascerei perché è una carta che possono usare tutti i mazzi e se la dovessimo bannare dovremmo bandire automaticamente twin twister.
Per la regola dei Ba si potrebbe fare che si possono giocare solo 3 Burning Abyss di main come hai detto tu.
Magari facciamo una votazione per decidere se tenere entrambe oppure bandirle.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
per me, essendo un meta di t2, c'è la possibilità che si portino deck con molte trappole, proprio perché i t2 faticano a recuperare il vantaggio perso da una trappola tirata al momento giusto (tipo, kozmo o abyss hanno un riciclo tale che una mirror in faccia gli fa uno 0 o anche un -1 per te). per questo toglierei l'unica trappola generica che si gioca nei t1 del momento (oltre quelle tematiche), mentre lascerei twin twister. pensandoci, non ci sono così tanti t2 che possano sfruttarlo scartando qualcosa che poi gli generi dei +.
inoltre, penso che, per equità, bandirei anche dracopals nelle sue varie versioni, cioè il reparto dragonslayer. si può tranquillamente giocare artistamico, magician etc, però senza i dragonslayers. Anche in questo caso, un twin twister può essere utile contro i pendoli.
insomma, in definita io twin lo terrei e toglierei strike. ma poi decidete voi come vi sembra meglio. parteciperei in ogni caso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io bandirei card of demise rende yosenju e qliphort molto forti
Non so se avete notato ma sti mazzi anno gia inizuato a toppare parecchio anche a tornei grossi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se non inventate banned e vietate solo i t1 ci sono, mandate Mp se riuscite ad organizzare
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
|
No,non inventiamo banned se non piccoli ritocchi scelti democraticamente.
Pongo ora le questioni a riguardo e rispondete qui.
-Twin Twister e Solemn Strike Free?Twin Twister e Solemn Strike limited?Oppure entrambi banned?
-Neptabyss:Free/Limited/Banned?
-Dracopals:da Bannare o da lasciare libero?
Burning Abyss:tutti i mostri del main banditi oppure la possibilità di utilizzare fino a 3 BA nel main deck?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Twin la hanno tutti e Strike la hanno tutti, perché bannarle? Mah basta dire non si usano mazzi del meta
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
|
Mermail lo si può considerare quasi un t1.5 oppure può essere lasciato libero?
Dracopals è da meta?
Non seguo più tornei e top quindi ho bisogno di aiuto per stilare le restrizioni sulle carte.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
mermail può otk ma gira su una sola carta che non attiva nemmeno l'effetto sull'evocazione. non credo sia da considerare diverso da un t2, forte ma t2.
dracopals è stato azzoppato parecchio, ma togliendo gli altri 3 sarebbe sicuramente il più forte mazzo da portare al torneo. per questo gli caverei la parte dragonslayer
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Dracopals ha vinto il nazionale in Belgio raga...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
| |
Ok di Dracopals bannerei i pendoli dell'archetipo del main,fatta eccezione per i mostri dell'archetipo di extra.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
- Group
- Bannati x4
- Posts
- 1,913
- Reputation
- +40
- Status
- Anonymous
|
|
Modificato primo post con banned per il torneo.
RaidRaptor sarebbe il più portato causa Ultimate Falcon?È da bandire?
Per quanto riguarda Card of Demise invece?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
falcon vien giù con un kaiju. basta avere la side pronta (inoltre ci sono altre out, dipende da che mazzo giochi)
personalmente non conosco la situazione di qil e compagnia con card of demise, ai regional non ne ho visti toppare, manco portarli sinceramente. (tipo uno yosenju all'ultimo a cui sono andato c'era ma stava ai tavoli infimi)
la questione è: se si bandisce twin si bandisce anche demise, sennò lasciamo tutto free e vediamo come va.
|
|
|
| .
|
539 replies since 13/5/2016, 19:02 8477 views
.
.
.
