-
That Guy Without the Glasses
.User deleted
Uhm, questo set mi meraviglia ogni volta di più, e siamo solo al secondo gruppo rivelato.
Sarà perché c'è un nuovo Proud Fang (che gioia), che è un rispettabilissimo Rank 3 (rispetto a Procreation di Rank 8): 2500 punti di attacco non sono pochi, ed inoltre l'Artwork è molto bello. L'effetto pure, visto che permette di farsi tornare tutti i Proud Fang nel Cimitero: in questo modo potranno poi essere riutilizzati oppure mandati di nuovo al Cimitero per gli effetti dei Proud Fang.
Ghostrick Castle, invece, ha l'immagine perfettamente azzeccata con lo stile ed i temi "comici" dell'Archetipo, e come ha già detto Ipercubo caro i Fantasmatrucco se la meritano, vista la semplicità con cui Castello permette di avere i mostri coperti (quindi utilizzabili con le trappole di cui non ricordo il nome italiano), ma anche per gli Xyz (visto che tra poco si spera arrivi anche il Rank 2 dell'Archetipo).
Invece sono piacevolmente sorpreso e soddisfatto di Agora The Majestic Sphinx. Uno dei miei sogni è sempre stato che le tre fantastiche Sfingi rilasciate con il primo film (Andro, Teleia e Theinen) potessero un giorno essere giocate in un deck decente, e anche se Agora non rende ancora pienamente possibile questo, trovo che sia un ottimo supporto per l'Archetipo: permette di avere la Piramide fondamentale, venendo poi distrutta. Ma alla fine è un bene, perché con l'ultimo effetto lascia spazio libero a Theinen.
Le Titanium Weapon le ho sempre apprezzate, ed anche questa Theta, che se combinata con Barriera dello Spirito diventa difficile da abbattere, anche se forse è preferibile giocarla in difesa, che in attacco.
Pensavo che la sfinge non se la sarebbe cagata nessuno ma a me piaceva
anche l'aver notato l'utilità delll'effetto di distruggere i propri mostri mi da soddisfazione, bravo Xivry.
Per quanto riguarda Yaraloi, ok sono io l'ideatore e l'ho pensata molto prima di scriverla, ma il dubbio ora me l'ha fatto sorgere Ipercubo: come la useresti per Otkppare?
L'avversario spamma random i peggio ciccioni, turno tuo, eventuale spacchino per eventuali trappole-->doppia evocazione-->mostro pipposo-->Yaraloi-->gg
. -
.
Eh ma quindi non ci Otkappi, l'oppo deve avere pochi LP in questo caso o per lo meno non 5000 o più... A meno che gli passi reaper o marshmallow tipo, però lui comunque deve stare pieno di ciccioni o non Otkappi. Yaraloi non puoi attaccarla se non rendi 0 gli LP dell'oppo o hai perso 
Forse si potrebbe usare in un mazzo costruito apposta, e che quindi sarebbe lento e poco sinergico. -
.Eh ma quindi non ci Otkappi, l'oppo deve avere pochi LP in questo caso o per lo meno non 5000 o più... A meno che gli passi reaper o marshmallow tipo, però lui comunque deve stare pieno di ciccioni o non Otkappi. Yaraloi non puoi attaccarla se non rendi 0 gli LP dell'oppo o hai perso
Forse si potrebbe usare in un mazzo costruito apposta, e che quindi sarebbe lento e poco sinergico
Al contrario, un mazzo basato su Yaraloi dovrebbe essere piuttosto sinergico e veloce, perché se punti tutto su quella carta devi usarne l'effetto subito o l'avversario ti asfalta facilmente. Il fatto che tu devi avere poco sul Terreno non vuol dire che il mazzo stesso debba essere debole, anzi.
Ci sono molte carte che danno vantaggio all'avversario, che poi diventerebbe vantaggio tuo non appena attivi l'effetto di Yaraloi.
Tra le altre cose faccio notare che, se l'avversario ha mostri abbastanza potenti, basta fare Yaraloi + Corpo Misto per asfaltarlo, dal momento che gli rubi anche le carte coperte.
Ma oltre che in un deck apposta lo vedo bene anche nei deck normali, per ribaltare quando ti trovi in svantaggio.
Ma come ho già detto non ti puoi permettere di giocarla a caso, o consegni la vittoria all'avversario su un piatto d'argento.. -
.
NOVITA':
Rivelate le seguenti carte:
- Doblegon Arts - Dragonshield
- Ababinili
- Revenhunt Ex Blackbeard
- Dragon Reasoning
- Fire and Water Dragon. -
The Augus .
User deleted
Spero solo che tu abbia sbagliato il testo della sottospecie di ladd. Impossibile guadagni. . -
.
Si ho sbagliato il testo, o meglio devo specificare meglio perchè non si capisce che può guadagnare solo 1 volta per turno. Poi lo correggo . -
.
Il nuovo Doblegon Arts mi piace molto, dovrò trovare posto nella mia Fic per farlo usare a qualcuno . Quanto ad Ababinili, non ho mai avuto molto a simpatia il Synchro generici di alto Livello, specialmente 10 e 12, ma tutto sommato non è male. Sui Revenhunt invece non mi voglio esprimere ancora, credo che aspetterò il mostro da Extra (se c'è) oppure la carta sgrava che da sola fa girare il mazzo (non che questo sia un problema, anzi).
. -
.
NOVITA':
Nuove carte rivelate:
- Paintspray Purple Tone
- Ra from the Desert
- Doblegon Pot
- Room of Alchemy Origin
- Fierce Burst
- Crushing the Entry
- INI. -
That Guy Without the Glasses .
User deleted
Aspetta, l'effetto di INI mi confonde tra chi deve metterla nel mazzo, chi deve pescare, chi deve millare e chi può attivare l'effetto, perchè ci si riferisce sempre a "your opponent" anche mentre è sotto il controllo del tuo avversario :\ . -
.Aspetta, l'effetto di INI mi confonde tra chi deve metterla nel mazzo, chi deve pescare, chi deve millare e chi può attivare l'effetto, perchè ci si riferisce sempre a "your opponent" anche mentre è sotto il controllo del tuo avversario :\
Devi leggerla sempre dal punto di vista tuo, quindi per "your opponent" si intende sempre l'avversario del possessore originale della carta. Come nel caso di IVI e IRI delle vecchie espansioni
. -
That Guy Without the Glasses .
User deleted
Aspetta, l'effetto di INI mi confonde tra chi deve metterla nel mazzo, chi deve pescare, chi deve millare e chi può attivare l'effetto, perchè ci si riferisce sempre a "your opponent" anche mentre è sotto il controllo del tuo avversario :\
Devi leggerla sempre dal punto di vista tuo, quindi per "your opponent" si intende sempre l'avversario del possessore originale della carta. Come nel caso di IVI e IRI delle vecchie espansioni
I vari effetti deve quindi attivarli sempre l'avversario? Non è scritta in maniera errata? Da quanto so gli effetti dovrebbero essere scritti in relazione all'attuale possessore.. -
.Devi leggerla sempre dal punto di vista tuo, quindi per "your opponent" si intende sempre l'avversario del possessore originale della carta. Come nel caso di IVI e IRI delle vecchie espansioni
I vari effetti deve quindi attivarli sempre l'avversario? Non è scritta in maniera errata? Da quanto so gli effetti dovrebbero essere scritti in relazione all'attuale possessore.
Guarda non ne ho idea, a me sembra che così si capisca alla perfezione, cioè finora sei il primo a cui è sorto il dubbio
. -
That Guy Without the Glasses .
User deleted
I vari effetti deve quindi attivarli sempre l'avversario? Non è scritta in maniera errata? Da quanto so gli effetti dovrebbero essere scritti in relazione all'attuale possessore.
Guarda non ne ho idea, a me sembra che così si capisca alla perfezione, cioè finora sei il primo a cui è sorto il dubbio
Guarda, da come l'ho interpretato dovrebbe agire in quseto modo.
- va nel mazzo dell'avversario
- il possessore originale una volta per turno può decidere se pescare o mettere in fondo.
- se NOI peschiamo quella carta milliamo di brutto, ma è impossibile visto che sarà nel mazzo dell'avversario.
Ah, inoltre verrebbe fuori un certo casino qual'ora anche l'avversario settassa INI e lo distruggesse, perchè stando a quanto dici tu si attiverebbe nel modo sopracitato.
Mi è venuto il mal di testa
. -
.
No guarda ti sei incasinato da solo, leggi "your opponent" sempre da possessore della carta, quindi inteso SEMPRE come il tuo avversario (ripeto, di te come possessore della carta) e fine delle pippe mentali 
Non ci importa di come sia al 100% corretta la scrittura delle carta, basta che sia chiaro il suo effetto, e finora è stato sempre chiaro per tutti (con IVI e IRI per esempio). -
That Guy Without the Glasses .
User deleted
No guarda ti sei incasinato da solo, leggi "your opponent" sempre da possessore della carta, quindi inteso SEMPRE come il tuo avversario (ripeto, di te come possessore della carta) e fine delle pippe mentali
Non ci importa di come sia al 100% corretta la scrittura delle carta, basta che sia chiaro il suo effetto, e finora è stato sempre chiaro per tutti (con IVI e IRI per esempio)
Ok, grazie per il chiarimento
.
LUDA - Lurking Danger |
