-
.
Ho letto di gente che parla di kezioni di calcio... Ma dooove?!? Ma doove?!? La spagna ha giocato i 15 minuti iniziali e quelli finali in cui noi eravamo in 10 uomini. Punto.
Ecco la "lezione di calcio".
Spiace per il poco carattere dimostrato dalla squadra, che sotto 4-0 non ha mostrato un minimo di cattiveria... Agonistica e non.
Ps: Nisashi forse al posto di Pirlo volevi dire Cassano... O almeno lo spero O.o -
.
Pirlo è un campione, che peró a mio parere non potrà mai vincere il pallone d' oro finchè giocheranno Messi e Cristiano Ronaldo... E lo dico da Juventino.
Tuttavia ho letto tante di quelle stronzate in questo topic...
Buffon, Ibra, De rossi e Cavani confrontati con Pirlo... Ma stiamo scherzando? Per carità, tutti buonissimi giocatori, ma non si può certo dire che complessivamente nell' arco di quest' anno siano stati all' altezza di Pirlo... Dai, è un dato di fatto... -
.Ma che pagliacciata.
Ti trovi a credere ad una palese storia inventata spacciata per verità assoluta DOGMA.
Basta...ormai sono stufo di parlare di come vedo la religione, perchè è una massa di pagliacciate nata per rubare/governare/ammazzare/controllare/sperare/bla bla...
...non capisco come la gente nel 2012 possa ancora credere a Dio, non capisco come faccia il papa a stare ancora nel nostro paese di merda in un suo stato ospite nel nostro, ospite storicamente non voluto e non meritato.
Non riesco neanche a capire tutti sti riti e ste usanze che hanno anche all'estero...ste donne coperte...questi divieti sul mangiare.
Siamo nel secondo millennio cazzo, basta a credere a ste favolette!
Ma è pazzesco...non riuscire a dare un senso alla propria vita e quindi ci si affida a dio, che è questo signore alto e barbuto e splendente di cui non vediamo la faccia...ogni tanto scaglia fulmini...ogni tanto ci fa licenziare...ogni tanto lo insultiamo...ed accidenti! se lo insultiamo veniamo bannati/espulsi/sgridati...avrebbe più un senso offensivo dire "porco frodo" per quanto mi riguarda.
E quando si comincia un discorso con un credente...basta è la fine...trova sempre quel pretesto per cui religione = persone buone e belle, per cui la religione è positiva e per cui dio ha voluto tutto, ti vuole bene ma segui i 10 comandamenti, ma se non li segui ti perdona comunque...c'è un inferno ma lui ti perdona...è onnisapiente ed onnipresente...ma le crociate dei bambini le han fatte comunque...gesù era poverello e porgeva l'altra guancia...e la chiesa scomunicava chi diceva che il sole era al centro della via lattea e non la terra...la chiesa non paga tasse...la chiesa piglia soldi...
...ma la chiesa è buona fa la carità...perchè senza chiesa la gente è malata e cattiva e poco caritatevole.
Le donne non coperte sono peccatrici carnali, andrebbero prese a mattonate sui denti...e le vacche, simpatiche raccolte aggratis di carne e latte, vanno venerate per non so qual motivo.
Ma infondo...sta bene a tutti, che male fanno...ormai l'egiziano è uguale alla donna coperta e al maschio kamikaze...il cristiano è quello buono che tuttavia non crede a un emerito cazzo, ma ogni tanto sforna i soldi alla chiesa per non sfigurare coi parenti...e l'indiano sta ancora a far le caste.
E stiamo ancora a dividerci su chi crede al dio più bello e figo...a fare i topic ateo, agnostico e credente...
Dimostrami che Dio non esiste. Dimostramelo. No perché, a quanto pare, lo dai per scontato. Finchè mi dici che non ci credi, ok, va benissimo, ma se mi tiri fuori frasi del tipo "non capisco come la gente nel 2012 possa ancora credere a Dio" mi cadono le braccia. Perché è un ragionamento, lasciamelo dire, ignorante.... E tanto anche. Spiegami cos' è che nel 2012 dovrebbe farci convincere della non esistenza di Dio...
Credo proprio che tu abbia parlato per sentito dire, affermando quello che dice la maggior parte dei ragazzi al giorno d' oggi... Prova a ragionare con la tua testolina, la prossima volta...
In ogni caso mi hai citato, ma hai fatto un discorso completamente differente dai punti di cui stavo parlando...
Forse l' hai fatta tu la pagliacciata, e non io, eh? -
.Per farti capire la mia mentalità ti faccio un esempio estremo (non ti offendere, non lo faccio con quello scopo): se ti dicessero che babbo natale esiste ci crederesti? Ovviamente no. Farei la stessa cosa se mi dicessero che dio esiste, perchè non ci credo. Supponiamo che io abbia paura della morte o consideri questa vita vuota senza un dopo. Dovrei autoconvincermi, non riuscendoci, dell'esistenza di un paradiso pur non essendone neanche lontanamente convinto? Sarebbe stupido e controproducente. Io ho il mio modo per tirare avanti e il mio modo per trovare uno scopo alla mia vita e per renderla interessante. Non mi interessa vivere per sempre nè il più a lungo possibile, mi interessa fare cose interessanti, riuscire in quello che faccio e magari, perchè no, realizzare i miei sogni. Ha un senso? Non credo, ma piuttosto che suicidarmi per l'ansia o far finta di credere in qualcosa preferisco vivere così.
Per quanto riguarda la seconda parte del discorso, molti fenomeni inspiegabili sono stati spiegati nel tempo, quindi ritengo logico pensare che prima o poi sia possibile che anche quelli più difficili da comprendere saranno spiegati.
beh non credo che ci si debba autoconvincere... Credo piuttosto che si debba sperare... Magari ci sarà un' 1% di possibilità, ma senza quell' 1% io personalmente sarei finito... Perchè ok, probabilmente farei come te, cercherei di vivere al meglio possibile, cercando di esaudire i miei sogni e tutto... Ma un secondo a riflettere, e già sprofonderei nella depressione... Perché realizzerei che la vita non ha un senso in sè, e che i sogni, una volta raggiunti, perdono di significato, soccombono all' inesorabile e sorprendentemente rapido scorrere del tempo...
Per quanto riguarda la 2* cosa: ok, capisco il tuo punto di vista... Tuttavia, ritengo più probabile comunque l' esistenza di un Dio creatore, poiché lo dice anche la scienza: dal nulla non nasce nulla... E quindi, bisognerebbe ammettere l' esistenza dell' infinito, che la scienza non ha una minima possibilità di riuscire a comprendere... Ecco qui che, per me, risulta molto probabile l' esistenza di un Dio Creatore...
@Andre: boh, sinceramente non ho mai provato la sensazione di un tempo infinito XD
In ogni caso, vale comunque il discorso di prima, per me la vita non riesce ad avere senso in sè stessa... Perchè tutto quello che tu dici che andrebbe vissuto intensamente, avrebbe lo stesso una fine e un decadimento.... E noi, infelici esseri, andremmo incontro a un triste destino: poter sfiorare attimi di paradiso, senza mai tuttavia poterli afferrare e tenere con sè, proprio come nel più terribile degli incubi. -
.
Cristiano cattolico.... Non molto praticante, ma abbastanza convinto.
Quello che io non riesco a capire è come facciano a vivere gli atei... Vivere per cosa, se non c' è niente dopo la morte? Per crescere-scopare-diplomarsi-laurearsi-lavorare-sposarsi-andare in pensione-crepare... E poi? Tutto qui? Che ca*zo lo fate a fare, se non c' è niente dopo? Cosa fate se muore un vostro caro? Pensate di averlo perso per sempre? Ah, no, tirate fuori la classica frase: "vive nei miei ricordi"... Frase che veramente fa sboccare... Come ci si fa ad aggrappare a degli effimeri ricordi? Io proprio non riesco a capirlo... Se qualcuno ha la gentilezza di darmi spiegazioni...
In ogni caso, l' esistenza di Dio non è dimostrabile, ma è intuibile... Credete nella teoria del Big Bang? Sì, giusto? Beh, com' è possibile che questa "esplosione" sia avvenuta completamente a caso? Non é più facile che essa sia avvenuta per causa di qualcuno (Dio)? -
.
Stesso di scuola: un comunissimo zaino rosso dell' invicta XD -
.Il surriscaldamento del globo, l'effetto serra, è dovuto al buco nell'ozono nè più nè meno. I raggi solari non vengono filtrati ed entrano così come sono nel atmosfera e ci rimangono visto che quel buco è sola entrata.
Questo crea l'effetto serra..
Guarda che ti stai sbagliando... L' effetto serra e il buco nell' ozono son due cose completamente differenti... E quello di cui dovremmo preoccuparci di più, allo stato attuale, è il primo...
In ogni caso, son daccordo con Caisekrus quando dice che la selezione naturale puó non essere giusta... Anche se forse, pensandoci, nei casi citati da lui potrebbe essere più che giusta (mi riferisco al fatto che io piuttosto che vivere con un handicap preferirei di gran lunga morire... Tuttavia è una mia personalissima opinione).
MA, è c' é un ma, non son daccordo quando mi viene detto che la volontà dell' uomo è migliore della selezione naturale... Perchè l' umanità non ha volontà. Un uomo, un singolo uomo, può agire facendo del bene... Ma ognuno di noi ha una diversa concezione di Bene e Male, non si puó pensare di generalizzarlo... Per cui, le nostre azioni saranno giudicate buone da noi, da molti altri forse, ma mai da tutti... Perchè ognuno di noi ha le sue idee, il suo carattere, il suo modo di vivere... E il Bene, o il Male, universale non esiste... Non in questa vita. Per chi è religioso e crede, si spera che ci sarà in una prossima, dove verranno stabiliti questi concetti... E la Natura non è nè Bene nè Male... È semplicemente lo svolgimento, l' inarrestabile scorrere del tempo e il susseguirsi di situazioni banali, o catastrofiche, o meravigliose... Ma comunque, non si puó certo dare alla natura l' aggettivo di crudele, o di malvagia... Perchè non possedendo una volontà, non lo può automaticamente essere...
Insomma noi siamo potenzialmente neutrali, proprio come la natura... Potremmo agire anche meglio, o peggio, di essa, ma questo "meglio" non sarà assoluto, ma bensì relativo, affidato al giudizio di ciascuna singola entità. -
.Sinceramente, potete anche non crederci, ma a me vincere barando fa veramente schifo. Anche quando dico un ruling a un altro mentre stiamo giocando che poi scopro che non è vero mi spiace tantissimo, perchè non posso sapere chi avrebbe vinto veramente. Giocare a carte è bello perchè è un gioco, non puoi mai sapere chi vince o chi perde e ti diverti comunque mentre giochi, poi se vinci sei ancora più contento, ma se perdi non t'ammazzi mica, l'importante è essersi divertiti. Potrete considerarmi un ipocrita, uno scemo o quello che volete, la verità è che io la penso così, credo che vincere immeritatamente sia veramente brutto. Il culo (entro certi limiti
) fa parte del gioco, il trassing no, così come il ruleshaking, se li metti in atto non stai più giocando a ygo, stai giocando a chi trassa meglio.
p.s.: se qualcuno trassa ai tornei comunque lo pò fare al massimo nei primi turni dei tornei grandi, quando sei nella top o se sei in un torneo piccolo non riesci a farlo, in entrambi i casi i judge sono sempre lì ad osservare. La cosa migliore è imparare a giocare bene, non a trassare bene.
È questa la mentalità che dovrebbe esserci... Ma purtroppo qui dentro a quanto pare c' è gente che non lo capisce... E il guaio è che non c' è n' è solo qui dentro, di questa gente... -
.Io ho semplicemente espresso un parere senza criticare o insultare nessuno.
Quindi se il 95 del tuo nick sta x l'anno di nascita porta un pò di rispetto bimbo*****ia a gente più grande di te e che di meta, tornei e players ne ha visti...
Quello che volevo dire io è ke è un ragionamento diffuso tra moltissimi giocatori che partecipano ai big events (non al torneino del sabato in fumetteria da 10 persone).
A nessuno piace sucare specie se ha speso 1000€ x un deck, 200-300 x un viaggio, 15-20 x un'iscrizione & so on... Poi che sia giusto o sbagliato è un altro discorso...
LOL
Vedo che ti ha già ripreso il mod, ma vorrei dire due cossette comunque:
inanzitutto ok, io ho sbagliato a usare il termine "coglione", peró per un ragionamento del genere ci sta tutto... I ladri meriterebbero ben altri appellativi...
Comunque, venendo al discorso, se uno deve spendere una sfracca di euro in questo gioco per divertirsi e poi si mette a barare per vincere rovinandosi il diverimento (a sè e agli altri, lo ripeto) può anche darsi all' ippica... E non sto scherzando
Poi, detto ciò, ebbene sì ho 16 anni... E allora? Che ca...volo te ne frega a te? Ti dà forse il diritto di darmi del bimbominchia? Guarda che ne ho 16, non otto
(non ne avresti cmq il diritto, sia chiaro, però sarebbe più comprensibile)... In ogni caso, a me non frega quanti hanni tu abbia.... Se vuoi puoi venire a picchiarmi, sto già tremando... LOL
(ok è facile parlare al pc, ma te lo direi anche in faccia, non ho problemi
) -
.solo chi trassa riesce a vincere e a fare top a tornei importanti, secondo me non è cosi conta molto la fortuna e l'abilità del player
VERO: qui hai pienamente ragione.
FALSO: è sempre meglio vincere...
E poi non lamentatevi se il gioco e il divertimento va a puttane
a te piace sucare? a chi piace sucare?
Ma che merda di ragionamento è??? Ovvio che non è il massimo perdere, ma è molto meglio che vincere barando e rovinando il gioco a sè stessi e agli altri... E se pensi il contrario, scusa ma sei un coglione, smetti di giocare che è meglio... -
.
Assolutamente Gagagigo... Ricordo che la sbustai che ero tipo in 4/5 elementare, una comunaccia che però ai tempi ritenevo forte... Poi riuscii a farmi il trio (gagagigo + gigagagagigo+ gogigagagagigo) e mi feci il deck muzzo con quei tre mostri... Più deboli di tante carte, ma più forti di altre... E poi il nome è spettacolare XD
Quanti ricordi... -
.
Juve nel cuore
Votes taken by Gon95 |
