Yu-Gi-Oh Planet's

Votes taken by Gon95

  1. .
    Ma sinceramente Yugi non é considerato (dalla maggior parte dei miei coetanei) più infantile di magic, é considerato semplicemente da sfigati e basta (come qualsiasi altro gioco di carte collezionabili)...

    Il punto é: ma a te, che cazzo te ne frega dell' opinione della gente?

    Per quanto mi riguarda, ho amici che rompono il cazzo, cercando di convincermi a smettere, ma semplicemente non li ascolto XD
  2. .
    Ma perchè non dovrebbe esistere il crush? >.<
  3. .
    Sì ma che coglioni, uno non può neanche giocare in santa pace >.<

    Meglio un oppo trassone che chiaccherone LOL
  4. .
    CITAZIONE (Caisempronum @ 5/4/2013, 17:34) 
    CITAZIONE (nightpulsar @ 5/4/2013, 17:19) 
    lo chiamano bluff

    Lo conosco, ma non blufferei carte come HS o DH, piuttosto con carte "meno forti".

    Probabilmente non hai mai cercato di tirare una heavy da -2/-3...
  5. .
    Ma con solenne non si puó negare l' evocazione di garunix lol

    Edit: scusate avevo capito sj... Con warning non so come funzia, sorry

    Edited by Gon95 - 3/4/2013, 12:37
  6. .
    CITAZIONE (TheFlameSicario @ 27/3/2013, 18:06) 
    CITAZIONE (nightpulsar @ 26/3/2013, 16:03) 
    WOW !!! Too pro!!111!

    sfottimi quanto vuoi però il potere non è niente di brutto,insomma è ovvio che lo inculi con certa gente,nessun mostro è imbattibile(ok exodia è imbattibile ma chissene),è ovvio che senza structure deck non andrò molto lontano ma credo che con qualche mesetto di pratica potrei fare un deck caruccio e competere...

    Eggià, il potere non é per niente brutto
  7. .
    Blackwing tutta la vita
    Anche se mi accontenterei che rimettessero vortice e gale a 3 :eee:
  8. .
    CITAZIONE (Katariken @ 14/3/2013, 14:04) 
    CITAZIONE
    anticonformista

    Ateista please.

    Ma non è questione di religione, la chiesa non è il cristianesimo...è una istituzione esente dalle leggi di questo mondo, perversa e malata che ha condizionato e condiziona tuttora una enorme fetta di popolazione mondiale.
    Ma tanto che parlo a fare..."W the pope!1"...rimani nella convinzione che 2+2=5 e gioisci nell'esserne convinto.
    AMEN.

    Un giorno mi spiegherai il 2+2=5... o forse no, dato che è un discorso campato in aria XD
    However, probabilmente rimarresti nelle tue convinzioni qualunque cosa dicessi... Quindi mi ritiro dal topic, dato che mi sono anche rotto i coglioni di cercare di far ragionare la gente :asd:
    Peace
  9. .
    CITAZIONE (Katariken @ 14/3/2013, 01:41) 
    "Ha solo vitto e alloggio"...

    Ti sembra poco? Seriamente parlando, ti sembra poco?
    La tassazione per quest'uomo non esiste, non si deve preoccupare di fare carità (o di fare finta e magari crederci davvero) quando i problemi economici per quest'uomo non esistono.
    Un uomo che prende una voce di rilievo e che viaggia per il mondo per farla rispettare, un uomo al di fuori delle leggi.
    Che cos'è il papa? Un lavoro?
    Hai bisogno di una retribuzione per dire "PASTA CON LE STRACI!" ?
    Chi è il papa? É un simbolo religioso...religioso!
    La stessa religione che nel nostro stato dovrebbe stare al di fuori dei compiti dello stato stesso!
    La religione ha il potere di darti vitto e alloggio gratuiti fino alla tua morte?

    Un tempo era stupore, poi è divenata mancanza di comprensione, poi odio, poi disprezzo...ora provo vera e propria pena per chi crede in simili figure religiose.
    Basta, mi eclisso da sto topic, continuate a gioire per il nuovo vecchio estraneo alle oppressioni comuni della società che si permette di giudicare gli esseri umani e intervenire in faccende delicate in nome di un Dio che...

    ...lasciamo perdere. Addio.

    Ma pensa un pò che coincidenza.... Potrei dire di provare la stessa cosa per te, e per chi non ha nient' altro da fare che continuare a prendere di mira la chiesa, giusto per essere anticonformista....
    Con la sincera speranza di vederti seriamente eclissato dal topic, addio :asd:
  10. .
    CITAZIONE (xXCobra @ 25/2/2013, 21:00) 
    Pietrinho è il solito italiano medio che del movimento 5 stelle ha capito poco...grillo è il PORTAVOCE del movimento

    ... E io sono la fata turchina.... Un portavoce non espelle la gente dal proprio partito
    Comunque, mi cito da un discorso già affrontato altrove, dato che non ho voglia di riscrivere le stesse cose:
    CITAZIONE (Gon95 @ 24/2/2013, 21:17)
    [...] Grillo in primis... é vero, gli altri candidati sono un ammasso di ladri, disonesti, incapaci, incompetenti, e chi più ne ha più ne metta... Ma grillo é pericoloso, oltre che incompetente....

    Ma lo sapete che, nel suo partito, é il leader indiscusso? Ma lo sapete che può espellere la gente come gli pare e piace? Ma avete visto la testimonianza di quelli che son già stati espulsi dal suo partito? Ma lo sapete che, nella remota possibilità che il movimento 5 stelle andasse al governo, sarebbe (direttamente o non direttamente lui a governare? Ma lo sapete che il piano di sviluppo economico progettato é lacunoso come pochi (per non dire penoso)? Ma avete visto chi é il secondo di grillo?

    Sinceramente, prima di parlare riflettete, e non fatevi pigliare per il culo dal (carismatico, devo ammetterlo) COMICO di turno... Baggianate, baggianate e ancora baggianate, populismo nudo e crudo... Grillo dice più cagate di berlusconi... E berlusconi almeno lo fa con più eleganza.

    Detto ció, se avessi diritto al voto io non voterei per nessuno... Scegliere per il meno peggio è un' ipotesi che non mi va neanche di considerare.
    e mi scuso per il linguaggio utilizzato, ma quando ci sta, ci sta XD
  11. .
    CITAZIONE (Bunchu @ 1/2/2013, 17:46) 
    è che tu vuoi fare prima spolverino e poi scombare. non prima scombare e poi fare spolverino.

    Ma il discorso é che non devi necessariamente scombare per avere i 5 mostri prima... Prima te la giochi sul control, senza dover necessariamente forzare...e poi boom, ecco il ciccione che fa da spolverino, che anche se si prende una bth/quello che vuoi azzera le difese dell' oppo, e ti permette per un turno di scombare/chiudere in tranquillità...
    Le uniche critiche sensate sono il fatto che non sia tutorabile (e che quindi per non essere random dovrebbe essere giocato in più copie, col rischio di rendere le mani pesanti), e il fatto che contro mermail/altri mazzi tipo CD é giallo...
    Ma di suo é e resta enorme
  12. .
    Ma come si fa a dire che un bittone che fa da spolverino é scarso? Sinceramente a volte non vi capisco proprio...
  13. .
    Lo so benissimo che royal tribute contro dw la maggior parte delle volte è gg per dw... Così come un dealings in mirror match da un vantaggio scandaloso all' oppo (almeno la maggior parte delle volte)...

    Ma stiamo parlando di dw. DW. Giocato si e nò da un paio di giocatori in un torneo da cento persone... Seriously, con dw non giocare forte di primo per paura del mirror match non sta nè in cielo né in terra. >.<

    Edit: poi vabbé se stai facendo il torneino del sabato e al tuo negozio girano ventordici dw è un altro discorso XD
  14. .
    Wait, wait, wait... Io non ho detto che l' omosessualità è una malattia, ho detto che é paragonabile ad una malattia... La differenza non è così evidente, ma c' é, e voi l' avete ignorata mentre tenevate conto di quello che ho detto... (con questo mi rivolgo principalmente ad antinea)

    @Ipercubo: ti sei contraddetto da solo quando hai citato le eccezioni dovute alle differenze fisiche lol

    @gold: credo proprio che tu non abbia ben presente cosa voglia dire essere contro natura... Tutte le cose che hai citato non sono assolutamente contro natura... Qualcosa non naturale è qualcosa che ostacola la sopravvivenza della propria specie.... E né l' elettricità, né le medicine, né gli aerei sono sfavorevoli all' uomo, ma anzi ne favoriscono la sopravvivenza... L' omosessualità invece é tutto un' altro conto.

    La vertità è che il mio discorso non é campato in aria e, se solo rifletteste seriamente un secondo, lo capireste...
    Purtroppo le persone con i pregiudizi siete proprio voi, influenzati da una società che da un' opposto (rappresentato dal medioevo prima, e dai movimenti fra cui spicca il nazismo poi) è passata ad un' altro, quello di un liberalismo sfrenato (e liberalismo non é un termine adeguato, ma non mi viene in mente altro), che non conosce limiti, nè decenza, che tenta di giustificare tutto e tutti, e che ci condurrà alla rovina.
    La posizione migliore non è mai quella estremista, ma voi a quanto sembra non lo volete capire...
    mi scuso per il piccolo OT
  15. .
    Ovviamente è stato un provvedimento esagerato, tuttavia alcune motivazioni a mio parere sono condivisibili...
    Nonostante qualcuno affermi il contrario, l' omosessualità è del tutto equiparabile (anche se non identificabile, eh) ad una malattia... Motivo? Beh, basta semplicemente considerare che, se tutti gli esseri umani fossero gay, la nostra specie si estinguerebbe... Nothing more to say.
    Proprio a causa di ciò, credo che sia scontato che si tenti di favorire l' eterosessualità, sia per una finalità prettamente pratica, sia per quanto riguarda un punto di vista più morale (essendo infatti l' omosessualità qualcosa di avverso alla nostra natura, e quindi qualcosa di "dannoso", è del tutto giustificabile una condanna morale).
    Ovviamente non bisogna cadere negli estremismi (l' omosessualità non va certo considerata un reato, ma al massimo una condizione assimilabile a quelle patologiche), tuttavia credo che, per esempio, anche solo prendere in considerazione l' opportunità di matrimoni gay sia un qualcosa di assolutamente aberrante e deprecabile (giusto per usare degli eufemismi).
57 replies since 12/8/2011
.