-
|
.
|
| CITAZIONE (Itachi Susanoo @ 10/1/2015, 01:47) Ah non vedo l'ora, se postate le vostre liste e i vostri screen vedo tutte le nuove carte, anche se mi sembra di averle già viste tempo fa quando non erano ancora uscite
 |
|
-
|
.
|
| se non sbaglio i pendoli se si ha fissure e macro vengono bannati.. ma io mi chiedo perchè?
prendo una cit
''IF a Pendulum monster is sent from the field to the graveyard, instead it is sent to the extra deck.
http://yugioh.wikia.com/wiki/Pendulum_Monster
Quote:
When a Pendulum Monster (even if it is face-down) would be sent from the field to the Graveyard, either as a Monster Card or Spell Card, it is placed face-up in the Extra Deck Zone instead.
Now by very definition instead means the Pendulum monster never, ever touches the graveyard.
To further this there is already precedent.
http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Macro_Cosmos
Quote:
Crystal Beast: If "Macro Cosmos" ... is active on the field when a "Crystal Beast" monster is destroyed, you can use its effect and still place it in your Spell & Trap Card Zone.
All Crystal Beasts have the following text.
Quote:
If this face-up card is destroyed while it is in a Monster Card Zone, you can place it face-up in your Spell & Trap Card Zone as a Continuous Spell Card, instead of sending it to the Graveyard.
I feel we need to compare this clause with the Pendulum mechanic description.
Quote:
When a Pendulum Monster (even if it is face-down) would be sent from the field to the Graveyard, either as a Monster Card or Spell Card, it is placed face-up in the Extra Deck Zone instead.
Key word being instead, which indicates the cards never touch the Graveyard to be banished.
I've been told that certain people that are judges are stating otherwise. Given this information can I get some justification behind why Pendulum summons would get banished by Macro Cosmos when leaving the field?
__________________''
leggendo quello che dice sto tizio penso che non ha tutti i torti.. io mi chiedo perchè vengono bannati? alla fine le meccaniche di gioco sono le stesso.. o magari c è una sorta di regola a parte per i pendoli e quindi e' una meccanica di gioco diversa ecc? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (rin okumura01 @ 8/1/2015, 20:58) Lo mettereste il Ultimaya Tzolk'in questo deck?
e dov è il tunre lev 5 o superiore? e poi a che scopo visto che non si giocano nessun syncro lev 8 e a maggior ragione quell' aborto di power tool |
|
-
|
.
|
| chiuso
Edited by six samurai1 - 7/6/2017, 23:18 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bandit-94 @ 3/1/2015, 01:28) Effettivamente i twister di main son perfetti solo vs qli. Ora che necloth si avvicina penso che di main ora siano un azzardo. Li sostituiro' con le fiendish  Winning tattics deve stare secondo me o a 2 o a 0. A 3 e' troppo ma ad uno e' troppo random. Avra' anche determinate condizioni ma e' una carta che quando ho i requisiti per attivarla vorrei sempre avere. E' lo stesso discorso di quando si vorrebbe sempre avere la jersey quando si ha slugger in campo  Nei giorni prossimi vedro' di trovare uno slot per la terza stormforth. Raigeki vorrei tenerlo perche' apre i terreni per ingenti danni e ad eventuali chiusure veloci.
raigeki secondo me è superflua come carta.. perchè se ci sono 2 mostri li abbatti tutti e due di jersey, se lo fai contro qli il turno dopo si spamma tutto, se lo fai contro ba ti evoca 2mostri e adda 2 carte, se lo fai contro shaddoll ti becchi shaddol fusion e el shaddol il turno dopo.. preferisco fare stormforth levare un mostro dell avversario e addare quello che voglio almeno ho un minimo di controll su quello che farò dopo e quello che farà l avversario (ace) che sparare raigeki e ffarmi sfuggire la situazione di mano nello stesso turno o nel turno dopo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bandit-94 @ 1/1/2015, 22:09) Ecco ragazzi, ma qualcuno vs necloth ha testato? Perche' sulla carta mi pare che abbiamo un match up ottimo contro di lui.
ho fatto io per ora 2 partite dove gli ho fatto fare tutto quello che voleva (nessun nekroz superava i 2500 di ace) e appena mi ha fatto trishula gli sparavo ace in faccia e per grunir sia ace che goalkeeper..
stiamo parlando di 2 partite.. niente di che bisogna continuare a testare per parlare del match contro necroz.. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (croc88 @ 31/12/2014, 18:24) e chi è il pazzo che leva vanity con nekroz in arrivo?
tutti quelli che non la hanno in real  |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (roky1 @ 29/12/2014, 17:51) Io ti adoro six samurai1 =) grande =) che lista hai portato?
sei un altro profilo di roky? cmq ho appena vinto il torneo del planet (special rule) con il fire...
per la lista eccola qua: ad eccezione per castel, 101 ed exciton (giocavo al loro posto catastor,steelswarm roach e n50) che poi di extra ho usato solo tiger king cardinal kagutsuchi e cowboy
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (shonen93xd @ 29/12/2014, 13:47) Best mirror match evah! Volevo chiudere con 4 (Q U A T T R O) N.95 che attaccano doppio mostro, REDMD e l'oppo senza più Dracossack, ma ha regequittato. :-( 
ma che mazzo è? sembra fighissimo, mi puoi mandare la lista in mp? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (T.G @ 26/12/2014, 17:30) Un trio di nabbi
non credo proprio.. per avere 1500< di rank devi vincere un bordello di partite quindi nabbi no |
|
-
|
.
|
| 
2-1
siamo dei turni fermi io con wind settato e aspetto che fa qualcosa, sul terreno ho drago e 101 lui una settata, turno dopo attiva skill drain,paga 1000 mi fa raigeki io penso un po e decido di fare wind (impossibile che dopo 3 turni ha sculato tool) gli rimangono 1000 e io ho in campo 101, mi fa vedere l unica carta ceh ha in mano ed è tool...(mi è caduto il mondo a dosso, non penso di rifare una mossa del genere la prossima volta) paga 800 prende carrier pendola e mi evoca carrier e tool dal extra bitta e crasha 101.. situazione lui tool, carrier e tool sul terreno io a top, spero di prendere wolfbark o fairy wind ma pesco gorilla, setto e passo...lui pesca saqli pendola ed equipaggia, mi attacca e sono di nuovo in top... sta volta le mie preghiere sono ascoltate e toppo wolfbark che mi fa vincere di cowboy... e con questo ultimo screen unito agli altri potete vedere che il fire non è morto e batte il trio a meraviglia |
|
-
|
.
|
| Storm non tornerá mai tranne quando ci saranno magie e trappola che se spaccate ne settano un altra dal deck....
Secondo voi perché raigeki prima era bannato o ora no? Prima se te lo faveno morivi e basta ora se lo fai a shaddol ti evoca l uccelletto ti spacca magie e trappole ti aggiunge dal deck si prende fusion dal cimi etc.. se lo fai a qui il turno dopo ti pendola 5 mostri in più e se lo fai a ba ti aggiunge il deck il cimitero e ti evoca mostri a caso....
Quindi state calmi a dire storm deve tornare ecc.. vedendo come stanno le.cose che c é (merda) SEKKA é più facile che torna cold wawe |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (croc88 @ 16/12/2014, 23:23) io devo capire perchè se sta a fa tanto casino per la banned ogc che tanto da noi sarà diversa e per lo sbann di ced e company che tanto non avremo almeno ora come ora
il casino è per lo stupro d identità delle vecchie glorie |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Sears @ 15/12/2014, 00:53) CITAZIONE (the duelist 92 @ 14/12/2014, 18:47) Un mazzo da 30 euro scarsi in giro da 2 anni, che richiede 0 skill, ma proprio 0 (ai livelli di BA insomma) che rende anche il tizio più nabbo e squattrinato una mina vagante effettivamente essere squattrinati è un colpa terribile, sono proprio una piaga sti poveri del c***o...
o forse sono coglioni chi si comprano a caso i mazzi migliori e buttano 500 euro ogni 3 mesi...e poi non giocano e gli marciscono i deck (ne conosco uno così) |
|
99 replies since 29/6/2011
.
