Yu-Gi-Oh Planet's

Votes taken by Anti-Konami

  1. .
    Ripeto, c'è qualcuno che sta testando blue-eyes? Volevo dei consigli o pareri :) .

    CITAZIONE (FAZU @ 29/3/2016, 15:12) 
    Secondo voi qual'è il mazzo più forte del meta ora come ora?

    Per me dracopals perché è in grado di avere la soluzione a quasi qualunque situazione complessa, anche se non è più imbattibile come in pre-emergency banned.
  2. .
    Comunque è piuttosto buffo come ammazzano BA in OCG dopo solo 6/7 mesi dalla sua uscita, mentre da noi campa quasi da 2 anni e post banned TCG forse camperà ancora :asd: .
  3. .
    Ok, provo anch'io ad ipotizzare una banned, secondo quello che potrebbe fare la konami:

    Innanzi tutto, credo che l'emergency banned verrà confermata (dracopals ha saputo riprendersi ed essere lo stesso il più forte, ma non imbattibile come prima), quindi non scriverò il nome di quelle carte.


    Banned:

    Wavering eyes (troppo decisiva nei mirror match pendulum, a 1 sarebbe diventata una carta a sculo)
    Life equalizer (FTK random)


    Limited:

    Draco face-off
    Teleport
    Instant fusion
    Tenacity of the monarch (cerchi quello che vuoi a differenza di pantheism)
    Stormforth
    Cir, the BA


    Semi-limited:

    Pandeity of the monarchs (a 1 forse sarebbe stato troppo)
    Dante (a 1 uccide direttamente BA e non credo sia ancora il momento di ucciderlo)
    Kozmo Dark Destroyer (ho dubbi su questa perché devono ancora uscire dei supporti Kozmo)
    Solemn Strike (carta molto forte che in futuro andrà a 1, ma penso che bisogna farlo in modo graduale come fu con warning)
    Inzector Hornet (dubito cambi qualcosa a inzector)


    Unlimited:

    Summoner Monk
    Tragoedia
    Dragon Ravine (senza ruler non è così pericolosa e poi riporterebbe in vita, per modo di dire, dragunity)
    Charge of the light brigade (l'ammetto, è un desiderio personale :asd: . Comunque LS sarebbe lo stesso sotto al meta attuale)


    Accetto critiche e commenti :) .
  4. .
    L'unica cosa scorretta che deve ancora correggere la Konami, e qui penso tutti siamo d'accordo, è il fatto delle banned A SORPRESA. Cioè non puoi vivere SEMPRE con la paura che ti tocchino il mazzo e quindi perdere dei soldi per un investimento inutile. Dovrebbero fare come prima e avvisare quando più o meno uscirà la banned, così che i player si possano regolare se conviene o no montare un determinato mazzo.
  5. .
    Anche se non gioco BA, sono sorpreso dal fatto che NESSUNO giochi mind crush. Cioè è forte contro tutto in questo meta (mermail, monarch, mirror match, PePe, magician e anche kozmo volendo). Mi spiegate perché questa scelta?
  6. .
    CITAZIONE (Skybreaker @ 18/2/2016, 21:10) 
    CITAZIONE (jinzo96 @ 18/2/2016, 20:48) 
    Mermail e' tutto improntato all'otk:o chiude o viene chiuso.La partita non dovrebbe arrivare alla seconda EP.

    mermail?
    mai sentito.
    io conoscevo atlantean o megalo.dek

    Beh megalo è un mermail, poi nella mia versione gioco 3 teus per dare più stabilità, quindi qualcosa di mermail c'è, almeno nel mio deck :asd: .
  7. .
    CITAZIONE (FedericoRKO @ 17/2/2016, 23:09) 
    Una cosa è certa.. Kozmo così non può restare

    Infatti, io considero che kozmo sia il deck più a rischio, gli altri (BA, monarch, mermail, ecc.), rimarrano intoccati, forse solo una limitazione di instante che va a colpire indirettamente mermail e PePe.
  8. .
    Comunque queste banned "a sorpresa" non fanno altro che far buttar soldi ai player. Io ho ipotizzato che EMEm sarebbe stato distrutto a Marzo, ma mai a inizio Febbraio, questa veramente è stata una mazzata ai player che hanno spesso 150 per il 3x di sorcerer.

    La Konami TCG non può far uscire banned a casaccio senza un MINIMO di preavviso, così veramente si ha paura di montare i mazzi visto che c'è SEMPRE il rischio banned in agguato. Facendo così non fanno altro che far smettere molti player perché è qualcosa di INSENSATO e una mancanza di rispetto verso tutti i player.
  9. .
    Ma qualcuno mi spieghi perché Dark Destroyer sta salendo ancora? Cioè i venditori ritengono che a breve ci sarà una banned list (penso più a marzo) e credono che Kozmo la passerà liscia mentre EMEm potrebbe essere indebolito? Altrimenti non lo capisco :huh: .

    NOTA: Brutta cosa la scuola/università, eh? Mi pare proprio di sì visto come è morto il forum :asd: .
  10. .
    CITAZIONE (psy framelord @ 27/1/2016, 12:22) 
    Magician e troppo instabile
    Di sicuro non e tier 1.5

    Con ogni deck che testo su dn perdo veramente poco vinco pure con shiranui :ebt:

    Magician è T1.5 così come Kozmo, mermail, BA e forse hero (purtroppo l'unico T1 è EMEm). Ha delle partenze forti come Apex-vortex che veramente rompe tanto visto che è una partenza devastante, superiore addiritura a infinity-rafflesia perché puoi negate tutto 2 volte! Pensa te che una volta un magician mi è partito di apex-vortex-majespecter unicorn, in quel momento capisci che devi quasi concedere :asd: . Per fortuna apex non è cercabile...

    Edited by Juha Solkkinen‚ Suomalainen - 27/1/2016, 19:47
  11. .
    Mi auguro solo che Solemn Notice non sia secret ma ho un brutto presentimento... :unsure:
  12. .
    CITAZIONE (OnlYaLife - Shiranui @ 9/12/2015, 15:27) 
    Meglio goffodrago che scemodrafo :asd:


    Si anche io, quando sono andato a prendere lo steucture ho pregato che fosse inglese ahahah

    le crucche le meglio però :silook:

    Con crucche intendi le ragazze tedesche, vero? :asd:
  13. .
    CITAZIONE (†Yuki @ 7/12/2015, 14:32) 
    Ci avevo messo tutta me stessa per fingermi simpatica... Meglio tornare ad essere acida va.

    Ma a me piace la tua versione simpatica :( .

    Mi fa piacere che sei tornata :)


    CITAZIONE (OnlYaLife - Shiranui @ 7/12/2015, 14:02) 
    Sono curioso di sapere cosa mi manca in quel manuale ora

    Io quello lo giocavo con l'immortale balena. Ero cattivissimo :asd:

    *orca immortale inca :asd: .
  14. .
    CITAZIONE (Ayman96 @ 12/11/2015, 21:59) 
    Ne nega solo 3 di pendoli :sisi: leggi il ruling di Warning

    Dove dice che nega un MASSIMO di 3 mostri? Non ho trovato niente a riguardo...

    CITAZIONE (United Ronaldo 7 @ 12/11/2015, 20:49) 
    Sono un lettore casual, e mi sono imbattuto in questo post:

    Scarm, per attivarsi in End deve trovarsi al cimi in quel momento, e infatti alcune ne ho perse perchè me lo rimuovevano prima.
    gli atlantici molesti avevo provato a rimandarli nel deck, ma me li ha attivati lo stesso (ygopro).

    Cazzo! Allora ho perso una partita vintissima vs BA visto che potevo spaccare il suo vanity fiend con l'infantry che mi ha rimischiato nel deck con griefing.
  15. .
    CITAZIONE (Leodip @ 23/10/2015, 15:19) 
    Attenti a come parlate.
    Vi assicuro che non sarebbe la prima volta che un topic sulle supposizioni della banned list è stato chiuso e ha fatto stragi di richiami (e qualche ban temporaneo). Dichiaratevi fortunati che ho fatto prima io ad avvisarvi e non Fenicottero a trovarvi, quindi siete ancora in tempo.
    Non ci sarà un secondo avviso.
    Il messaggio è rivolto un po' a tutti, quindi fate attenzione ai post che scrivete.
    Per la vostra salvezza, vi riepilogo velocemente i punti da seguire quando postate:
    1. Controllate che il post sia attinente al topic;
    2. Controllate che non ci sia un abuso di parolacce, ANCHE se censurate;
    3. Controllate di non aver esagerato con il caps;
    4. Controllate che il post sia attinente al topic;
    5. Controllate che il vostro post porti nuovo contenuto alla discussione, e non che sia semplicemente un attacco personale ad una persona o ad un deck;
    6. Controllate che il vostro post sia attinente;
    7. Usate un po' di buon senso, vi prego.

    BRAVO! Hai bloccato un'emorraggia di OT :asd: .
100 replies since 14/2/2011
.