-
-
|
.
|
| CITAZIONE (JoJam @ 3/2/2016, 23:00) Tra poco non potremo giocarne più di zero,approfittiamone finché c'é tempo :asd;
Nel 1994, qua, ci fu un'alluvione.
Un assessore, mentre passava col sindaco sul ponte del fiume che straripò, disse: "Sindaco, per me qua esce".
Il giorno dopo il fiume uscì dagli argini.
E mio padre usa questo aneddoto per ricordare quanto quell'uomo portasse sfiga (infatti non fu l'unica predizione nefasta).
Siete parenti? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (United Ronaldo 7 @ 22/1/2016, 13:32) Vincere di Barbar è il modo più cool con cui finire l'avversario.
No, quello più figo è mandare l'oppo a 500 e vincere scartando Scattershot in End per scendere a 6 carte. |
|
-
|
.
|
| | Da amante sfrenato delle Counter: tutta la vita senza Ariadne. |
|
-
|
.
|
| Io intendevo che la lista di tdc non è nulla di strano né per un senso né per l'altro.
Che siano i TT mancanti o il 3° Traveler, non c'è nulla di strano.
Né mi riferivo solo a te, ma anche a tutti quelli che hanno commentato come se la questione fosse d'importanza mondiale. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (~Uzi Junkana @ 20/1/2016, 14:51) Grazie!  Scusate le domande nabbe ma sono nabbo :')
Diciamo le cose come stanno.
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (~Marcø @ 17/1/2016, 18:37) Nessuno di voi gioca Zephyros ? A me piace parecchio 
Non abbiamo Chain.  |
|
-
|
.
|
| Funge da "Book of Moon multiplo che non si becca Backrow Hate e non bersaglia".
Ed è ciccione in difesa. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Lionking94 @ 8/1/2016, 10:46) oh mio dio leggete i messaggi precedenti per inserirvi nella discussione
Sei meno accogliente di una doccia nazista. |
|
-
|
.
|
| Foolish va giocata, non ci sono ragioni che possano spingere al non giocarla.
-Foolish in mano significa poter triggerare qualunque Burning Abyss nel mazzo;
-Non usa la Normal, il che la rende migliore di Mathematician nel caso di Tour, Rhino o Crane Crane;
-Non essendo un mostro non-BA non fa scoppiare i Burning Abyss sul terreno;
-Diventando un qualunque Burning Abyss può essere contata come 2° Graff, 3° Cir, e vederli ora che sono a 1/2 è cosa buona e giusta;
-Diventando un qualunque Burning Abyss dà maggiore stabilità al mazzo;
-In casi estremi puoi sempre bluffare una Trappola (non capiterà mai, ma chissene);
-Non ti costringe a usare subito, cosa che invece Mathematician fa, Libic per partire di Dante nel caso in cui avessi solo 1 BA in mano (sempre che quel BA non sia Graff).
La peschi senza Burning Abyss nel mazzo?
O hai già vinto o hai già perso.
O hai giocato male buttando tutto all'aria, riuscendo però a sopravvivere, in qualche modo.
Senza contare che lo stesso vale per Mathematician, che tu, come hai detto tu stesso, giochi.
Non ci sono ragioni per non giocarla. |
|
2671 replies since 31/1/2011
.
