Yu-Gi-Oh Planet's

Votes taken by Gallø™

  1. .
    Il Meta sarebbe,diciamo,carino,se non fosse per due carte (RFDD sopratutto,ma anche Sixth) che rovinano completamente tutto,uberissime e,specie per la prima,game winner ed unskilled,il che porta un vantaggio abnorme e spesso incolmabile per chi pesca per primo le suddette carte.Preciso anche una cosa:il Deck era 100 volte più skillato pre-Banned:anche prima c'era la carta sbagliata (Reju),ma oltre a non essere paragonabile a RFDD,non era Game Winner,ne era una carta che fermava l'oppo,salvo pescando Maxx che serviva a pescare Veiler,e spesso ne serviva più di uno.Li vedevi la Skill,nell'aggirare le HT,le settate e a ragionare anti-Blader.Ora cosi non è:Veiler,sebbene sempre meno giocato,è inirragirabile,mentre Blader non lo fai mai causa parini,parini che difficilmente puoi forzare dato che i piccolini sono defunti.
  2. .
    EEV,Anti-Spell Fragrance,Mind Crush
  3. .
    CITAZIONE (UnPoDiTregua @ 6/10/2013, 23:57) 
    CITAZIONE (Gallø™ @ 6/10/2013, 23:36) 
    CITAZIONE (MancoIlTempoDiRispondere @ 6/10/2013, 23:10) 
    ma non hai pensato che BEWD con sta carta arriva ad avere 3 carte uber? rfdd , rejuvenation e sixh . altro che monometa , tenendo conto che se con sixth mandi al cimitero pietra oppo prima ti sputa in occhio e poi ti crepa il naso , non dico cosa succederebbe se mandassi 2/3 pietre al cimitero

    Ahhh,ma tu sei quello che parlava senza testare,right?

    si , ero quello che cercava di convincerti invano che era meglio vendessi il tuo mermail ! ma in effetti non avendo testato è stato meglio lasciar svalutare del 60% e passa il prezzo del mazzo :D

    CITAZIONE (Ãugu$™ @ 6/10/2013, 23:37) 
    Ti rendi conto di quanti multi hai creato solo per floodare? Il -26 e i richiami li ho meritati e infatti cerco di comportarmi "bene". Tu invece cerchi sempre di dare fastidio al foro perché sei stato bannato e non hai sopportato l'umiliazione
    Comunque, tornando in-topic, drago è più che monometa ora :asd:

    la notte faccio fatica a prendere sonno ...

    A dire il vero,il tanto svalutato Mermail ha fatto qualcosa mentre tu dicevi che non valeva un tubo,tipo un qualcosa come Top8 all'Euro,o vinto 5 Nazionali,e 6 Mermail in Top32 al nostro,ma vabbè dettagli LOL,vero?Zio di le cose come stanno,fai una figura migliore ^_^ ,e informati anche:io Mermail mai l'ho avuto XD
  4. .
    Ma la smettiamo di dire che se indovini il lancio di Sixth Sense vinci la partita?
  5. .
    CITAZIONE (SirIkpas @ 6/10/2013, 19:37)
    CITAZIONE (Gallø™ @ 6/10/2013, 19:33) 
    Esattamente

    E perchè mai?

    Perchè ho già detto la visione che ho di quella carta,e non gioco una carta che ha il 33% di farmi (forse) rientrare in partita quando ho perso in qualunque altro caso.
    CITAZIONE (~Kikko03~ @ 6/10/2013, 19:38)
    CITAZIONE (Gallø™ @ 6/10/2013, 19:33) 
    Esattamente

    Gallo vuoi dire che sei uno sciocco? Esattamente

    Vedi sopra.
    CITAZIONE (Desmond Miles @ 6/10/2013, 19:43) 
    Ah io ho inteso le la giocherò come attivare prima di perdere x°D

    Cmq solitamente sarebbe da attivare a gioco inoltrato, quando orami il mazzo è sfoltito e puoi pescare meglio e carte decisive, ma in un mazzo come Drago può essere attivata subito in quanto ci sono più Draghi da macinare nel 66,6% di sfiga e cmq pescare ti fa partire con tutti quei peschini.
    Ripeto Sixth Sense per quanto sbagliata è l'ultimo dei problemi.

    Nelle liste recenti,e in special modo in quelle con Blue-Eyes,il mazzo parte subito,e tempo 1-2 turni hai tutti i colori al cimitero.Inoltre,il numero di mostri giocati si va sempre più riducendo in favore del Draw Engine o di un più folto Trap Set,determinando un fattore rischio nel macinare troppo grande.
  6. .
    CITAZIONE (- Death - @ 6/10/2013, 18:26) 
    Storm è counterabile, Aborto no.

    CITAZIONE (Gallø™ @ 6/10/2013, 18:04) 
    Non è cosi

    Tieni conto che Drago (se giocato da un player normale e non da un demente) è un mazzo che ha sempre risorse, anche con mano e campo vuoto. In più ha una carta sbagliata (RFDD), il cui effetto è come se dicesse "Vinci la partita". In più ora riceve una carta che in ogni caso gli dà una marcia in più. Incounterabile. Drago conta 2/40 carte sbagliate che grazie agli innumerevoli peschini (Spada, Consonance, Trade-In per la BEWD version, Reckless e Upstart per la Dragunity) può vedere molto spesso. La differenza di base tra RFDD e Sixth Sense è che RFDD un minimo di skill la vuole (se l'oppo non ha usato BTH, Warning, Emptiness ecc. non la tiri random), mentre Sixth Sense richiede meno skill che bere un bicchiere d'acqua.

    Io la vedo così.

    Il ragionamento non ha senso:se hai una carta come Sixth Sense,che ha un 33% di probabilità di darti un +4/+5,ma che dall'altro lato ha un 66% di essere completamente inutile (e la macinata nei Draghi di adesso E' completamente inutile),richiede una certa Skill,come un'eventuale Time Seal,del resto.Metti:apri con la tua mano iniziale,tra queste c'è Sixth Sense,fai le tue cose,setti Sixth e passi.Poi che fai?Lo attivi appena l'altro pesca?Ovviamente no.E' una carta ben più complessa,che richiede il suo tempo per essere attivata:per come la vedo,SE la giocherò,è una carta da ultima spiaggia,che attivi solo quando sei o stai per essere cadavere,e se ti va bene riprendi il Game,altrimenti bye.Incounterabile,da bannare,quello che vuoi,ma tra lei e RFDD non c'è paragone,eppure non vedo questo macello per trappolina.
  7. .
    Ehm,lol

    1380125_210354555805833_1970436121_n
  8. .
    Almeno mi potrò lamentare per il dado,e non necessariamente per quello che perdo a inizio partita
  9. .
    Viene anche Hoban XD
  10. .
    CITAZIONE (Marth95 @ 23/9/2013, 22:43) 
    CITAZIONE (Reaper ! @ 23/9/2013, 21:26) 
    Ma lol sono io che ti ho detto di togliere truppe xD io che giocavo 3 gole + morphing xD. Non spacciare le mie idee x le tue ahaaha.
    @ Gallo condivido in pieno quello che hai detto, chi gioca e testa con me sa che e da un mese che avevo messo + gole tolto i debris e le truppe(come Desmond xD).
    @ Marth ci conosciamo e ti stimo anche se abbiamo quasi sempre pareri opposti come in questo caso xD. Finche i discorsi e dibattiti sono costruttivi li accetto :D ma odio chi giudica senza testare le liste americane dicendo "ah tanto e America shit" cosa che il 70% dei player fanno. Per il discorso di fili luna e un ritorno da me graditissimo inoltre fili ha il bw nelle vene e la bravura non si perde.
    Comunque nessuno a parlato del waboku nel dragunity
    Geniale

    Frà sei benissimo che per me vale lo stesso discorso .. Spesso e volentieri, anzi, son costretto a ricredermi se confrontandomi, mi trovo nel torto, parlando con quei giocatori che stimo!

    Purtroppo son d'accordo con te, che troppo spesso, qui da noi parlano senza provare, o quantomeno cercare di capire una lista o il motivo di alcune carte .. Poi, scelte nosense ci saranno, ma ognuno di noi credo abbia giocato sempre qualche tech strana, anche gialla di base magari solo per il feeling con la carta (Ti parlo da uno che splasha Mind Control in qualsiasi mazzo per l'amore reciproco che ho con lei <3 ahaha)

    Detto questo, però, io purtroppo ritengo i Veiler parte chiave del MM in Game1 .. Utilissimi a fermare Blader, che è una Win Condition .. Sicuramente mi si potrà dire: A sto punto gioco Raigeki e cosi via .. Ma Veiler ha una varietà e una versatilità che Raigeki non potrà mai avere, anche solo per il fatto di dover restare li a terra .. MST, Blaster o altra Raigeki, l'oppo li può sempre giocare eh ..

    Trooper io la vedo tipo troppo forte .. Mi da un +1 facile, dandomi accesso al motore BRD che è game contro tutti i giocatori medio/bassi (Si, parlo anche di MM ..) e contro tutti i mazzi che non siano MM o simili.

    Cosi come vedo il motore Blue Eyes inconsistente .. Sicuramente ho tanti peschini .. Il che aiuta .. Ma, da non esperto delle probabilità dico: Trade-In, Consonance, Sword .. Capiterà mai di non avere target, o di avere i target per Trade-In (Blue Eyes) senza Blue Eyes ?

    Insomma, c'è da riflettere bene .. L'essere magari più veloci, se mi deve sacrificare anche una piccola percentuale di stabilità, vale la pena ?

    Ci lavoreremo su.

    Intanto, dalle loro side trovo degli spunti MOLTO interessanti, che conferma sicuramente una cosa: Gli americani un cervello ce l'hanno, e in quanto a scelte definite "Tech" davvero non sono secondi a noi Europei che spesso e volentieri preferiamo liste molto più predictable

    Sotto Blader se sai giocare non ci vai mai,eccetto in due casi,dove ci puoi fare poco o niente:sai quali zio XD?Esatto,quando evochi Truppa o quando Debris prende Veiler.In tutti gli altri casi non vai mai sotto Blader se sai giocare,salvo particolari situazioni,che non giustificano comunque il Veiler.Truppa prima di tutto è un +0,ma a parte quello,il motore BRD è troppo sopravvalutato:spesso in MM prego di prendere Veiler su BRD per poi fare Sack/Eye,o comunque faccio molto più spesso Ancient Fairy.Anche non in MM,BRD ti rendi conto che non parte praticamente mai:le volte che parte è quando hai Redox+Terra in mano,in modo da evitare il parino che prende Debris.Truppa è ovviamente forte,no doubt,ma sta facendo la fine che aveva fatto nel pianta:sta diventando ingiocata.Il motivo è semplice:è instabile,la macinata,mentre invece il pesco due è sicurezza e stabilità.Velocizzi il mazzo,metti dentro due Draghi in piu' e aumenti sia i target per Ravine (che passi a 3) sia i searchini.
  11. .
    CITAZIONE (ydosk @ 23/9/2013, 20:13) 
    nn ti rispondo xke non ho stima in te, ma di ki ti sta a finaco

    Ahhhh,ho capito chi sei.Lol come il tuo socio rispondi solo a chi ti fa comodo o a chi ti sostiene?Troppo facile la vita,troppo.Hai stima di Folle (immagino) ma non di me?Ma chissene zio,il tuo parere non rientra in quelli che ritengo importanti.
  12. .
    Drago belli,molto belli:via Debris,palo in MM,via Veiler,per quasi lo stesso motivo,via Truppa,troppo instabile,per renderlo più turbo e aggro,con l'aggiunta di nuovi peschini e searchini.Burn solita puntatina in Top,mentre per BW e Hieratic mi basta il nome del Player e non devo nemmeno leggere la Decklist.
  13. .
    CITAZIONE (ydosk @ 23/9/2013, 19:19) 
    Secondo voi, una persona che da un forum, insulta si fa grosso sputa sentenze e quando gli chiedi come si chiama per fare un discorso da persona a personae non da utente ad utente di un forum, legge il messaggio (grazie ricevutra di lettura) e non ti riponde, puo' definirsi nerd o no?

    Io credo di si, quindi non credo che i vari commenti e stereotipi attribuiti a chi gioca a carte negli ultimi periodi, non si discostino molto dalla realta'....

    PARLIAMONE...

    Credo che faresti molto meglio ad informarti prima di scrivere,come per altro ti è già stato fatto capire dai commenti prima del mio.

    Anyway,io non capisco il perchè le persone,uomini sopratutto (credo che tu appartenga a questa categoria,ma sei libero di smentirmi),debbano avere questo schifo di orgoglio che gli porta ad accellerare più del compagno di corsia al semaforo,o a fare topic senza senso come questo.Non ti ha risposto?Bona,non vedo perchè bisogna venire qui a scrivere robe inesatte,a fare riferimenti più che a caso sul gioco,a intimidire e in generale a rendersi ridicolo.
  14. .
    (Gallo)

    Opinione sull'intervento di Lenti alla radio:

    "Comincio con il dire che la "giornalista" (se cosi si può definire) si è dimostrata di nuovo pessima e male informata: ha infatti commesso gli stessi errori che scrisse nell'ormai celebre articolo, come il fantomatico livello 70, dimostrando quindi di essere una persona superficiale e approssimativa, che non si informa su ciò che non la interessa, nonostante abbia poi la pretesa di scriverci un pezzo giornalistico; inoltre, le domande poco vertevano sul gioco, ma principalmente sono state indirizzate verso i soliti, numerosi e inutili pregiudizi su chi gioca a carte, che sintetizzo con la frase "se giochi a figurine,non hai vita sociale". Ed è proprio qui che si palesa il fallimento principale di Lenti: lui era li per sfatare questo tabù, quest'ignoranza che pesa sul nostro gioco come un macigno, per "difendere" tutti i giocatori italiani; tuttavia, sembra che l'unico che abbia voluto difendere sia stato se' stesso: infatti ha dato troppo peso alla sua diversità (rimarcata ad ogni risposta,praticamente) , quasi a voler dire che vita sociale e figurine sono sul serio incompatibili, ma non per lui in quanto "player atipico" (cit.). Trovo questo sbagliato, al limite dell'offensivo. Inoltre per quanto abbia utilizzato, come già detto da Folle, un linguaggio chiaro accompagnato da un atteggiamento pacato nei confronti delle persone presenti in studio, si è posto con un atteggiamento di superiorità a dir poco fastidioso verso gli ascoltatori: esemplare quando ha parlato del Mondiale per DS semplicemente perchè lui vi ha partecipato, mentre non vi è accenno alcuno al ben più importante e conosciuto Mondiale di carte,sebbene un suo amico prima che compagno di Team (Memoli) ci sia andato non una,ma ben due volte (pensiero questo condiviso con Folle). Sorvolando sulla questione "Dracossack vale 100 euro", tutto ciò è condito da una finale "caduta di stile" non accettabile per chi è chiamato a rappresentare questo gioco: fare pubblicità ad un proprio libro in prossima uscita è infatti un'operazione di mero Marketing che denuncia un certo egoismo e una certa ignoranza circa la posizione che si riveste in quel momento. Insomma,penso che questa sia stata un'occasione sprecata per far rivalutare questo gioco agli occhi "esterni", oltre che per far rivalutare il Lenti persona; da cio' possiamo comunque ricavare una lezione: non conta quanto bene e con quante belle parole una cosa venga espressa, conta la sostanza. E per me, la sostanza in quest'intervista è stata zero.

    Filippo
  15. .
    CITAZIONE (Piccione_94 @ 9/9/2013, 22:25) 
    2 top 16 al nazio chiudendo una volta 3 e una 4 in swiss top 8 quest anno alla città dei duelli e vinti xmila tornei a cazzo da me

    Zio dillo che è il Nazio svizzero,o la gente si prende male ahah
856 replies since 8/7/2008
.