| Per "sfumature" non intendiamo lo stesso concetto evidentemente.
Non sono un fanatico di Tolkien, ma ho letto i libri (un decennio fa lol). La mia critica non è rivolta solo alla storia cinematografica, sono i "particolari" che rendono Lo Hobbit un film appena sufficiente, da piu punti di vista.
Partiamo da semplici numeri:
Lo Hobbit...tra le 300/400 pagine
Il Signore degli Anelli...1400 pagine (circa..se non ricordo male)
Il Signore degli Anelli...divisione interna in 3 volumi >> trilogia (non fa una piega)
Lo Hobbit (piu corto di ogni singolo volume del Signore degli Anelli) >> trilogia (eh?)
Gia da qui si capisce quanto possa essere annacquato. Ok, ha preso le appendici del Signore degli Anelli che vanno a completare dei passaggi nella storia precedente. Tre film di 2.5/3 ore l'uno sono ovviamente scandalosi. E si è visto, ha dilatato scene inutili fino all'inverosimile, creandole anche dal nulla come se non bastasse. In questo mare di minuti hanno perso importanza alcuni momenti assolutamente fondamentali..Bilbo vs Gollum, una delle migliori scene del film sicuramente, forse la piu importante ai fini della storia generale che Jackson ha creato. E' riuscita bene, ma si perde nel mare dell'inutilità che la circonda.
CITAZIONE l'affiatamento della compagnia, per esempio, è un qualcosa che nella precedente trilogia non c'era visto che alcuni dei protagonisti si volevano accoppare tra di loro
che sfumatura sarebbe ?
In Lo Hobbit un gruppo di nani deve compiere una missione.
Nel Signore degli Anelli un gruppo di perfetti sconosciuti (o quasi) forma una compagnia eterogenea, alcuni addirittura si odiano per eventi antichi o recenti, e devono compiere l'impresa epica di sconfiggere il male assoluto.
Come puo essere una sfumatura ? E' parte integrante del racconto, e nel Signore degli Anelli quell'odio covato da Boromir ha un preciso effetto, che cambia le sorti della vicenda.
CITAZIONE l'ambientazione più allegra, cosa che poche volte si riscontrava nel signore degli anelli
Idem di sopra, sfumatura ? In pratica è il nodo della questione!
Lo Hobbit è un libro leggero, una storia fantasy per ragazzi. La Terra di Mezzo non risente ancora dell'influsso del male supremo (a differenza di quanto appare nel film...). Un gruppo di nani piu alcuni non nani partono per un'avventura, fine.
Il Signore degli Anelli è un libro piu maturo, come è piu maturo Tolkien, che vede la vita forse in modo diverso. Il mondo è sull'orlo del baratro, il male è alle porte, la disperazione è dietro l'angolo..ma c'è una speranza! E' normale che anche i film siano piu cupi, devono riflettere quello che sta accadendo...e forse la forza della Compagnia dell' Anello (come film) sta proprio nel rendere questo senso di angoscia e perdita di equilibrio, passando dalla tranquillità della Contea che viene quasi subito contaminata dalla paura.
Inoltre, ok metterci delle parti "giocate" (ci sono anche nel Signore degli Anelli)...ma il film è finito spesso in scenette ridicolissime, imbarazzanti a livello di sceneggiatura, tra cui nani che ruttano, re dei goblin che prima di morire dicono stronzate, Radagast con la merda di piccione tra i capelli, coniglietti che trainano slitte, Saruman che parla di funghetti allucinogeni (Saruman non c'è in Lo Hobbit...)...ed altro.
Saruman e i funghetti allucinogeni! Saruman che dice una frase ridicola ? Lo stregone bianco, che rappresenta l'essere corrotto dal male e che dal male vuole trarre potere ?
CITAZIONE questa non è una sfumatura vera e propria, ma ho apprezzato molto il passato dei Nani, la battaglia contro il drago e contro gli orchi, la storia dietro Thorin
Thorin è stato reso bene, il personaggio funziona molto nel film. Idem per Bilbo, sembra perfetto.
Ma Smaug che sta li quasi a far presagire l'arrivo del male che affliggerà la Terra di Mezzo nei decenni a seguire!?
eeeeeeeeeeeeeh ??
Grazie Jackson per la possibilità che ci dai di tornare nella Terra di Mezzo, è dal Signore degli Anelli che non esce un fantasy degno..fanno tutti cagare. Ma vaffanculo Jackson perche sembra anche una presa per il culo, insomma, hai bisogno di soldi ?
Come si puo dare un 7/8 ad un film simile ? Sarebbe un 10 per la Terra di Mezzo e 2 per le puttanate...direi 6 essendo buoni.
Edited by unicodio - 23/12/2012, 02:58 |
|
Comunque..
