-
.
Ma sei l'ex amministratore? Ben tornato.
Beh cosa è successo? Il Mondo è cambiato, i forum sono abbastanza in declino, si preferisce la semplicità e la rapidità dei social network -
.
Dark World non é ovviamente un mazzo going second e ha poche giocate andando secondi.
Però si può vincere, anche e soprattutto post side quando entrano i golem e altre robe proprio per going second. -
.
Nono yuki hai ragione, contro sky striker abbiamo un MU veramente pessimo quindi è possibile che hai vinto easy
Poi non so, magari aveva brickato ? Perchè il vero problema di dw è il "perdere da solo" (cioè da brick) e perciò dico che corridor farà fare un bel salto di qualità.
Corridor è uno starte, aggiungi una carta dark world e poi scarti una carta, enorme -
.Mi dispiace contrariarti ma dark world non sarà mai t1,5. È un mazzo che ti fa anche vincere il local, buon mazzo per carità ma è un mazzo che tante volte perde da solo. Senza contare che se veramente diventasse tanto forte come dici tu droll sarebbe di side in tutti i mazzi. Probabilmente il ragazzo che ha fatto top è stato molto forte ma anche perché è un mazzo che la gente non pensava di beccarsi contro e quindi secondo me li ha presi un po' impreparati
Con corridor il mazzo non perderà più da solo, poi avremo anche colorless più in là.
Corridor è la carta che stabilizzerà tantissimo dw e si potranno giocare più brick di main proprio grazie ad esso, come ad esempio le out ad eventuali droll.
Farà sicuramente fare un salto di qualità al mazzo, è indubbio. Non sarà t0 nè tantomeno t1 al 100% ma sicuramente di più di un t2 come è ora attualmente, è la logica che lo dice. -
.
1 dw in top64 al nazio in Francia 2000+ players
Non riesco a trovare da nessuna parte la lista purtroppo.
Comunque vedendo le liste degli altri mazzi...kash e minestre varie con spright e runick sono i veri t1 del formato, despia e dragon link t1.5 e tutto il resto é t2 in grado di vincere anche contro i t1 (dw per esempio)
Il meta é di board breakers e books infatti le side son piene di eclipse, moon, storm, evenly e nibiru
Sono mainatissime le ash, ma nessun ogre, nessun veiler e droll molto raro nel side, di main invece é finalmente
totalmente sparito.
Aspettiamo dw corridor e saremo almeno t1.5 -
.
interessante io provo mi chiamo Gep- su db. discord lo scaricherò -
.gamma era negate + body per fare barone di fiori. di cosa stiamo parlando?
O per omega per handlooppare -
.
La banned é buona. Il metagame viene riequilibrato, si torna praticamente al formato pre cyac (ma con kash MOLTO indebolito) visto che probabilmente i droll e le ogre spariranno (almeno di main) visto che shs é stato abbastanza stroncato. Penso invece che sarà un meta di books e board breakers visto anche il ban di gamma quindi non sarà più ht based.
Questo é molto buono per dw. Tornerà sicuramente a dire la sua come t2 e non più 4fun rogue come é adesso.
Da non sottovalutare anche l'importanza dell'hit a mathmech con cui avevamo matchup pessimo, così come con naturia
Assolutamente denko di side se non addirittura IIW per labrynth -
.
Pelagius non hai del.tutto torto...ma ormai ogni metagame é incentrato sull'avere l'out e otkappare.
Probabilmente dopo questa ban diventerà un meta di boardbrakers mentre fino ai nazio (2-3 giugno) sarà ht based come é quello attuale -
.Non è proprio banale togliere arise.
Il mazzo migliore del format è splight runick che è control e branded come mid range. Non so cosa rimane dietro, forse labrynth ed eldlich come control e sky striker si riaffaccia
vabe dai ormai i mazzi hanno più o meno tutti out ad arise...ovvio che arise passo molto spesso ruba il g1, pero g2 e g3 bisogna vedere -
.Psy-framelord
Che ne pensi di kash? Può comunque chiudere shangri-la che porta fenrir e arise.
conta che però ha perso la lock 5 e una volta che ti tolgono arise devi essere bravo a grind contro il metagame.
Ecco, io avevo detto che kash fosse unskilled, dopo sta ban o sei skillato o perdi perchè le risorse son più limitate, è un attimo che ti ritrovi a giocare fenrir turbo -
.
ban giusta, equilibra perfettamente il meta a mio parere
Purtroppo runick praticamente intoccato così come spright, solo pochissimo nerfati, li rivedremo nelle top degli euro quasi sicuramente, e uno di loro sarà schmidt 100%
Kash alla fine perde la start più forte del metagame e da tier 0 (forse 0.5, vabe diciamo da best tier) diventa un t1 con una carta da cui tutto il meta succhia (arise) ma deve stare attento alle risorse e ad arise in primis (essendo a 1).
birdman mi sfugge, era a 2? perchè? e perchè ora a 3? non capisco sta mossa
sky striker preparato per la commercialata del nuovo link...e ci sta
purrely e shs toccati non poco. Non è banale memory a 1, per nulla, ma poi subito così...comunque potrà essere ibridato con gli spright (già l'ho visto). SHS alla fine giocherà comunque anche senza scareclaw, la start sarà solamente meno overpowa e unfair
branded finalmente diventa ciò che è al 100%, un mazzo skillato..quell'expulsion rovinava molto questo mazzo come popolarità tra i players...e soprattutto era troppo cancerogeno ed unfair
lotus mi auguro rimanga là bannato per sempre, circular a 1 è giusto così, ne giocava 8 mathmech con tutti i searchini e gli startini
è rimasta la lock di spright con la neeble, nible o come cazz si dice...secondo me grave errore -
.
Sto rankando solo con dw post cyac su db, e sto ormai a 600.
Da come ho visto, sono il dw più alto (anche perchè pochi hanno il coraggio di affrontare un formato pieno di droll
)
Nonostante mi dicano spesso "brave soul for play dw in a droll format" su db (l'ultimo dei quali giocava shs e nonostante g1 mi avesse fatto droll ho vinto di skill drain, g2 vabe ho perso e g3 l'ho esploso) riesco a battere più o meno tutto.SPOILER (clicca per visualizzare)
Ovviamente molto dipende dal dado, inutile dirlo, di g1 senza side perdiamo più o meno contro tutti i mazzi che fanno full field...e restiamo a guardare (gioco 3 radian di main che per quanto possano ribaltare kash che fa solo arise passo, non riesce ovviamente a dare speranze contro shs, manadome scareclaw, despia etc). Però quello è solo l'inizio...i giochi si fanno interessanti in g2 e g3.
Innanzitutto, ma questo è ovvio, se si vede che non si può far nulla meglio concedere in g1 e non far sapere che mazzo si giochi, dà un discreto vantaggio in g2....detto questo...in g2 il mazzo ha una start subatomica (se non bricka, ma la mia lista è abbastanza consistent) e PERFINO se prendi ht o droll, riesci a fare bagooska che probabilmente ruberà il game (magari con sotto skill drain yesss)
Fatte queste premesse:
Innanzitutto necessario giocare 2 grapha, il Bertu e gli altri pro ne giocavano solo 1 ma bisogna considerare che:
1) Il formato era differente, i droll non erano onnipresenti, questo significa che piano piano, pescando, il grapha saliva così come l'accession, e arrivavi a far fusione
2) I mazzi pre cyac, anche se chiudevi senza fusione, non ti chiudevano subito al 100%, un altro turno potevi avercelo..qui è impossibile, perchè apolla spesso si prende i kaiju mainati per purrely e kash, perfino gente maina i golem, i nibiru...la fusione devi farla subito il prima possibile ed è la tua unica speranza insieme a gryphon.
3) Almeno nel mio caso, non ho trovato spazi per s/t removal. Per quanto db non sia affidabile, è comunque oggettivo che esistano mazzacci con inspector boarder e tanti floodgates, mazzi come eldlich, come traptrix e soprattutto labrynth (che non è rogue, è meta perchè è forte e skillato perciò un buon player ti apre il culetto). Per mazzi di questo tipo i grapha diventano fondamentali, sono infatti spacchini per il backrow che questo mazzo sin dall'origine ha sempre sofferto.
4) Non banale, la gente non si aspettava dw e non sapeva giocarci contro, oltretutto pensavano ne giocassi o 2 o 3 quindi magari il bystial te lo tiravano su ceruli, anche perchè puntavi a security e handlooppare 4 per fare ftk (facile in un meta senza ht!) ora security è praticamente ingiocabile perchè becchi veiler hai buttato un sacco di risorse e perderai.
I players ora sanno molto bene che grapha è giocato a 1, quindi appena ne hanno l'occasione te lo bannano, e senza fusione come si fa? è finita, trust me.
Questione ht:
3 tour per forza, bamboozling blocca le ht che possono più farci male e sebbene oppo pescherà, pescheremo anche noi, quindi è assolutamente buono. Le tour inoltre possono fare leviair con cui puoi far porcate tipo resso snow e la rimbalzo (l'ho fatto una volta o due però si è rivelato fondamentale perchè così ho potuto poi scartarla per accession/grapha e fare fusione, che come ripeto, è fondamentale)
called by the grave vabbe si spiega da solo
3 allure e 3 genta, 3 mothman e 2 chupacabra: Non li scrivo insieme a caso, sono delle win conditions per aggirare shifter o droll, questo perchè permettono di fare bagooska. Ricordo infatti che:
- Sotto droll, i danger si evocheranno quindi potrei fare normal qualsiasi lv4, attivo danger lv4, specialo, bagooska.
- Sotto shifter (è molto meglio shifter che prendere droll) le carte si bandiscono, perciò genta si può triggerare specialandosi magari scartato di un danger lv4 (con una carta dw sul field) o scartato perfino per il suo effetto perchè è costo e quindi sarà possibile aggiungere gates ! (sempre con carta dw sul field)
Allure, sempre se ho carta dw sul field, ci bandisco e triggero genta e ho già un body lv4, a quel punto faccio normal lv4, bagooska. Insomma molta attenzione a queste interazioni, genta è fondamentale a 3 non tanto come addino ma come body che si speciala se bandito.
Per quanto abbia sempre pensato che bagooska fosse un xyz che decretasse la tua sconfitta, devo invece dire che il 90% dei casi se lo fai going first vincerai il game perchè i mazzi attuali non hanno out nè a lui nè a skil drain (che gioco in 2x di main)
appunto....2x skill drain di main
Stiamo scherziamo? carta enorme, infatti labrynth è meta proprio grazie al fatto che ne maina 3 fisse oltre ai virus, ho tremendamente paura che verrà toccata insieme anche ad i virus ed in quel caso saranno dolori...perchè molti game persi li ho vinti proprio con "bricko, setto skill drain passo" oppure "tour into bamboozling, setto skill drain, passo".
tutti 2x i dangers tranne mothman:
mi è capitato spesso di sforare l'opt del danger, tipo scartato doppio nessie, questo non deve assolutamente avvenire, mothman invece è un rischio che puoi correre perchè è troppo importante per fare bagooska.
Ovviamente 1 solo bigfoot perchè vabbe è una cartaccia, anche se è un buon spacchino.
1 jackalope beh sta a 1 purtroppo (peccato perchè sarebbe enorme un accesso più frequente a leviair)
Questione time:
dw spesso finisce al time, su db è diverso...ma in real le persone chiedono effetti, non capiscono qualcosa etc..inevitabilmente si è più lenti e si finisce al time. Per quanto coach sia fattibile, cowboy gagaga lo è anche di più in quanto gioco molti lv4
side:
3 encore enormi contro purrely ma in realtà anche contro kashtira, troppo sottovalutate
3 belle enormi contro naturia che è un mazzaccio, bloccato blessing è finita, enormi contro despia con quella lock ftk del cazzo con expulsion, e forti anche contro mathmech per factorial.
2 ddv semplicemente win condition contro shs, non so quanto saranno ancora unlimited, sono abbastanza scorretti così come eev che vince da sola contro mazzi spells based
3 lava golem si son forti per l'amor di dio però mi accorgo che in realtà, appare contro rogue o mazzi non full combo, non sono più sufficienti...contro kash dipende perchè potrebbe bastare radian, contro spright alla fine levi solo due mostri così come shs etc, concludono tipo 3 o 4 mostri però...quindi forse potrebbero essere meglio le sfere di ra.
3 droll enormi contro praticamente tutto, contro shs vincono da sole. -
.
EDIT: Il topic dei report è un altro. QUOTEIn questa discussione di Fun Fixing potrete parlare dei Dark World, puri o nelle loro strette varianti. Qui potrete scambiarvi le vostre idee, consigli e suggerimenti.
----------------------------
Non me la sento comunque di dire che dw sia 4fun. Portato poco e poco presente okay, ma è veramente fortissimo, tier3 legit a mio parere.
Edited by Euthanasia - 15/5/2023, 00:27 -
.
Reporto local del sabato. Premessa: il livello qua è abbastanza alto, ci sono solo mazzi meta (mathmech, scareclaw con i manadome, kash, spright, naturia runick etc) e i giocatori sono bravi, certo non gente che ha toppato agli ycs, ma che ha comunque fatto 8-4 tipo all'ultimo a Londra.
In tutto questo, cosa porto? DW. In un format pieno di droll
Comunque sia
Turno 1 vs bye perchè siamo 49 1-0
Turno 2 vs manadome scareclaw 1-1
G1 vado io bricko, mi asfalta
G2 vado io mi fa droll, avevo mano op ma avendo full dw non ho potuto manco fare bagooska, ho passato, perso
Turno 3 vs dragon link 1-1-1
G1 full combo asfaltato
G2 faccio radian sul suo borrel synchro (aveva solo quello), avrei vinto peccato che però mi snipera tutti i dangers, andando in meno purtroppo riesco a chiudere solo con muckracker e beaux, passo e mi asfalta
Il g1 ha richiesto 20 minuti, infatti se ne è anche pentito perchè ha voluto giocare nonostante sia impossibile vincere contro dw full combo going second, a fine match ha ammesso questo errore. Sinceramente io in g1 glielo stavo anche per dire a metà combo che non ci sarebbe stato nulla da fare, ma mi sembrava scortese ed anche presuntuoso. Forse ho sbagliato pur io, anche perchè g3 parto io con 7 minuti, mano full dw e full dangers e vado il più veloce possibile, a 1 minuto stavo riuscendo a fare coachking ma mi snipera il thunderbird, niente coach e scocca il time. Patta.
Turno 4 vs despia 2-1-1
G1 vado io mi fa droll, non ho risorse per fare bagooska, gg
G2 vado io full field, mi fa droll ma ho bamboozling (veramente OP sta tech con 3 tour)
G3 va lui full ht e un lubellion, passa senza far nulla. Mi tira shifter, mi invento una giocata, attivo archives (nel senso che metto sul field), scarto genta per addare gates, viene bandito e si speciala, normal mothman attacco con tutti e due. M2 faccio bagooska passo. Pesca sales ban, passa. Sposto bagooska in attacco e attacco boostando snow scartando silva che si rievoca.
Turno 5 vs Purrely
MISSPLAY ENORME.
Parte lui, solo plump con 6 materiali, friend attiva e due set. Maino i radian e lo vedo, lo faccio subito. Ho mano fortina con tanti dangers e dw, solo che mi snipera CINQUE CINQUE CINQUE dangers e anche se addo thunderbird per fucilare set, sbaglio ad addare di snow silva invece che archives, temendo ht. Con archives avrei vinto.
G2 parto io full field, setto pure eev che poi giro su spell resta con due carte in mano, saluti.
G3 parte lui con vanitys fiend che cancro, non ho out e perdo (ora ho messo le perma di side)
2-1-2
Pro:
Che dire, molto soddisfatto del testing, e direi che senza quel mega missplay dell'ultimo turno e un po' meno di sfiga, avrei concluso legit 3-1-1.
Ottimi giocatori, bell'ambiente e molto formativo.
La lista è perfetta (anche se dopo torneo ho messo terzo radian giocando a 41, sono troppo forti in sto formato), tour into bamboozling unico modo per non perdere (almeno più di quanto già si perde) da droll e ht varie.
Contro:
Droll carta di merda, ha rovinato tanti result e non solo a me con dw ieri, ma anche e soprattutto a shs ed altri mazzi, in generale un po' brutto il meta molto ht based, in quanto pur essendo vero che ci siano sì ht skillate, è altresì vero che droll sia totalmente brainless e soprattutto che, in duelli in cui i mazzi più o meno si equivalgono, vince chi vede più ht, in poche parole chi ha più fortuna. Inoltre, spesso la presenza di molte ht fa si che si finisca entrambi con 2 o 1 carta in mano a late game andando a grindare, e quindi poi tutto dipenderà strettamente dal culo nelle draw phase successive.
Mi servono più carte per il time, quindi ho messo cowboy gagaga che in dw si fa anche prima rispetto a coachking, e con cui avrei vinto turno 3 a g3.
Posts written by TheNewSuperGepBros |
