-
-C-M-
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Man of Pong @ 17/2/2013, 16:03) La cosa che mi dà più fastidio è che il mio ultimo oppo ha vinto il primo duello PERCHE' ha misplayato.
E' un buon giocatore, sia chiaro, ma se avesse giocato bene le cose sarebbero andate diversamente.
Pensare che gente nabba vinca o faccia Top giocando male è orribile.
Le sculate e le sfigate ci stanno, capitano, è un gioco di carte in fondo.
Ma un minimo di cervello dovrebbe contare.
I duelli più avvincenti si sono rivelati i Mirror Match: tutti i duelli Mermail vs Mermail duravano un casino, il mio contro Wind-Up è stato determinato dalla sola abilità del giocatore.
Ma i Match tra mazzi diversi che mi hanno visto protagonista o che ho visto (come Joker contro il mio amico con HERO) sono stati enormemente condizionati dalle partenze, perfette per uno e orrende per l'altro.
Non chiedo un Meta molto vario.
A me basterebbe un Meta con pochi mazzi che abbiano partenze equilibrate (diverse da Magi-Shark) e che abbiano strategie un minimo simili, in modo che non ci siano MU enormi (come per me ieri: i Mermail sono stati un bye per me).
Un Meta simile non sarebbe male, secondo me.
Anche se dovrei approfondire un po' il concetto.
secondo me ci vorrebbero deck dove devi usare solo la testa , non deck dove non sai giocare, però ti escono le carte e sai che se fai quello hai vinto, per esempio qualche deck con il quickdraw dove lo scopo e fare synchro a manetta potrebbe essere un deck dove usi molto la testa , se tutti i deck fossero così come quello non ci sarebbero persone che vincono senza sapere come hanno fatto, lo so che nessuno che non ci avete capito molto di quello che oh scritto , però per me e difficile spiegarlo. che i più bravi mi aiutino  |
|
|
| .
|
21744 replies since 15/10/2007, 20:12 626458 views
.
.La cosa che mi dà più fastidio è che il mio ultimo oppo ha vinto il primo duello PERCHE' ha misplayato.
.
