|
|
|
CITAZIONE (}Yua Aburame @ 10/1/2020, 17:02) Ah...
Comunque io spero che questo non sia un incentivo alla pigrizia per GF. Perchè non ci può stare fare un gioco come S/S, spero sia la prima e l'ultima volta. Il DLC è ok, ma non deve essere una toppa alla pigrizia ma appunto un qualcosa in più.
Più o meno come successo per KH3, eh.
La realtà in cui viviamo oggi, è questa: Siamo nell'era dei contenuti aggiuntivi, che la cosa piaccia o meno. E di certo questa cosa di Spada e Scudo è INFINITAMENTE meglio dell'uscita di una terza versione che costa 60 euro, e che cambia solo alcune cose e modifica un pò la trama, com'era successo fino ad oggi.
Non si tratta di pigrizia, Yua....ma di una semplice tattica psicologica di vendita, ormai rodata e sempre efficente: I videoludici sono AFFAMATI di novità e di aggiunte, in giochi di successo già preesistenti....ed è questa l'idea alla base dei DLC. I più sfegatati spesso contano impazientemente i giorni che mancano all'uscita di aggiornamenti per determinati giochi (io stesso ne sono un'esempio: Sono un fanatico dei Dark Souls, e non potete immaginare di quale attesa soffrii, per l'uscita delle due espansioni di Dark Souls 3), e spesso vengono visti meglio di un gioco completo di base, perché fa vivere nei fans la speranza che nel tempo possano uscire ulteriori novità che ne incrementino longevità e divertimento (non per niente si teorizza già l'eventuale esistenza di un terzo, futuro DLC per Spada e Scudo). Un sacco di persone attualmente hanno già squadre di pokemon competitive belle e finite....e scommetto che molti di loro saranno impazienti di testarle contro le avversità che troveranno all'interno dei due nuovi DLC, assieme alla possibilità di sviluppare gli altri nuovi (e vecchi) pokemon che saranno introdotti con essi. E' una sensazione di attesa afrodisiaca (LOL), che non tutti possono comprendere appieno.
Ovvio poi che la Game Freak e Pokemon Company lo facciano unicamente per guadagnarci di più, facendoti uscire contenuti pian piano nel tempo e facendoteli pagare ulteriormente.....ma se vogliamo vederla sotto un differente punto di vista, è un pò come se avessero incluso tutto quanto nel pacchetto base, e avessero deciso di fartelo pagare 90 euro invece che 60. Ma chi avrebbe mai accettato di spendere una simile cifra per un gioco singolo? Nessuno....motivo per cui hanno usato una differente "tattica" ricorrendo alle espansioni, suddividendo il prezzo totale in 60 per il gioco base e 30 per le due espansioni, così da invogliare maggiormente la gente all'acquisto (e chi non vuole, ne fa a meno e basta. Tanto sarà comunque possibile implementare gli altri 200 nuovi pokemon, anche senza acquistare le due espansioni).
Edited by Zadkal - 10/1/2020, 17:42
|
|
.Ah...
.
