-
WINNER PLAYER
.User deleted
Meta inesistente, vince chi stacka meglio e chi ha gli arbitri a favore.
Mi è piaciuta invece la retata degli arbitri che hanno fatto deckcheck "a caso" e hanno dato GL a destra e a sinistra
Anche mio fratello si è preso deck check al turno 10, tutto ok, cambiato 2 sleevers (strawman e oasi) e via
Ho sentito anch'io di molti deck check
Comunque riassumendo il nazio,
Se andrò all'europeo, ripeto se perché con questo meta non mi entusiasma, non porterò monarch (nonostante tutto quello che ho fatto non è bastato, e secondo me 2 ma spesso 3 ore AL GIORNO è tanto, non voglio fare di più, ho una vita fuori yugi)
Se andrò non porterò ne monarch (mazzo più forte ma instabile per quanto lo abbia stabilizzando togliendo brilliant e merda random), ne pendulum (stabile ma giocate deboli), ne kozmo (versione FK instabile, versione pura e demise migliori ma le analizzerà mio fratello) ne ba (giocare un mazzo nella speranza che il mio avversario non peschi ghost reaper non regge 10 turni a mio avviso)
Porterò un altro mazzo, ho già un paio di idee (o meglio una idea mia, una di mio fratello), vediamo in queste settimane di test se riusciamo a buttar giù qualcosa di carino e a sorpresa, altrimenti giocare un meta dove chi vince il dado SE NON BRICKA sta 1-0 non mi piace (mio fratello povero sfigato ha vinto 2 dadi in 10 turni, cioè ma capite?
. -
.
le liste sono già disponibili, le ho viste ieri! . -
Birbs .
User deleted
Dove trovo le liste? . -
.
Intendi le liste del torneo, chi ha vinto, i punteggi..?. -
Birbs .
User deleted
Le decklist del torneo . -
.
Alcune ci sono già (ho visto qualche top 64 e mi pare il 2*), comunque verranno rivelate tutte o quasi in questi giorni . -
.Alcune ci sono già (ho visto qualche top 64 e mi pare il 2*), comunque verranno rivelate tutte o quasi in questi giorni
Si,verrà messo il link della lista. -
WINNER PLAYER .
User deleted
Le decklist della top8 sono già disponibili sul sito www.duelist.it . -
+1 .Meta inesistente, vince chi stacka meglio e chi ha gli arbitri a favore.
Mi è piaciuta invece la retata degli arbitri che hanno fatto deckcheck "a caso" e hanno dato GL a destra e a sinistra
ne ba (giocare un mazzo nella speranza che il mio avversario non peschi ghost reaper non regge 10 turni a mio avviso)
Se così fosse la gente sidderebbe reaper, invece continuano a siddare flying C. Allo stesso modo il reaper non sarebbe in continua discesa in termini economici. Chi si ostina a siddare reaper è solo perché vorrebbe vincere la partita gratis, ignorando che non funziona così.
Anzitutto sei obbligato a siddarne 3 perché la vuoi di primo, inoltre DEVI vederla di primo, altrimenti è useless. Infine, non ti da nemmeno la certezza di vincere. Vs Bapk se lo fai su dante vince di break sword e viceversa.
Detto questo, per me Ba è il mazzo più forte in questo momento, stesso livello di monarch ma decisamente più stabile.. -
WINNER PLAYER .
User deleted
Concordo con tutto quello che ha detto silver Stone...tranne che BA sia il mazzo più forte..
Aggiungo che anch'io e mio fratello stavamo pensando di togliere già 1 settimana prima del nazionale ghost reaper dalla side in favore di flyinc C (più utile a late GAME), ma poi abbiamo optato per tenere reaper (proprio nella speranza di vincere facile e in assenza di valide alternative oltre a flyinc C)
Aggiungo che probabilmente lo toglierò definitivamente come avevamo pensato, ma così NON RAGIONANO TUTTI, il player medio terrà i reaper e su 10 turni fidati te lo beccherai di primo e ammuchierai e basta prendertelo 3 volte e addio top, io non voglio andar contro un player scarso che mi vince facile (non siamo nella pubblicità dei gratta e vinci). -
.Neanche quella (occasionale) altri tentativi 😂😂
È la TERZA PERSONA che al nazionale vedo che chiede..
Ma se con soartroopers porto soartroopers, la nuova soartroopers può attivare l'eff
Oppure ma il mostro portato con soartroopers ha l'eff negato?
Ma dico non hai mai visto un kozmo in vita tua, soartroopers è una tech mai giocata che non conosci bene l'eff? LOL
E poi certa gente fa result al nazio (era al tavolo 46 o 47 mi pare ora e io invece perdo ovvio)
Solar Wind Jammer. -
WINNER PLAYER .
User deleted
Ormai non è più una mia tech, ci sono arrivati un po' tutti sia su questo forum che su quelli stranieri quindi tenerla segreta non serve più a nulla, confermo
Bravo Edo
. -
the duelist 92 .
User deleted
CITAZIONE (WINNER PLAYER @ 6/6/2016, 10:00)Meta inesistente, vince chi stacka meglio e chi ha gli arbitri a favore.
Mi è piaciuta invece la retata degli arbitri che hanno fatto deckcheck "a caso" e hanno dato GL a destra e a sinistra
Anche mio fratello si è preso deck check al turno 10, tutto ok, cambiato 2 sleevers (strawman e oasi) e via
Ho sentito anch'io di molti deck check
Comunque riassumendo il nazio,
Se andrò all'europeo, ripeto se perché con questo meta non mi entusiasma, non porterò monarch (nonostante tutto quello che ho fatto non è bastato, e secondo me 2 ma spesso 3 ore AL GIORNO è tanto, non voglio fare di più, ho una vita fuori yugi)
Se andrò non porterò ne monarch (mazzo più forte ma instabile per quanto lo abbia stabilizzando togliendo brilliant e merda random), ne pendulum (stabile ma giocate deboli), ne kozmo (versione FK instabile, versione pura e demise migliori ma le analizzerà mio fratello) ne ba (giocare un mazzo nella speranza che il mio avversario non peschi ghost reaper non regge 10 turni a mio avviso)
Porterò un altro mazzo, ho già un paio di idee (o meglio una idea mia, una di mio fratello), vediamo in queste settimane di test se riusciamo a buttar giù qualcosa di carino e a sorpresa, altrimenti giocare un meta dove chi vince il dado SE NON BRICKA sta 1-0 non mi piace (mio fratello povero sfigato ha vinto 2 dadi in 10 turni, cioè ma capite?
Lavora su monarca, facendolo risulta molto più stabile di quello che sembra. Ma comunque se dici che lo stabilizzi levando le brilliant forse sto parlando al muro e.e
In ogni caso, concordo su quello che dici sugli altri mazzi, tranne forse Kozmo (la versione Demise non è tutta sta stabilità, l'ho testata poco e continuava a brickare). Per quanto riguarda BA non è un caso se ha fatto result solo qui
Considera anche MajiDracoPals con Villaggio, secondo me è forte.
Direi che quello (o comunque una versione di Pendulum) e EDM sono i mazzi che dominano.
Non fatevi fuorviare dal nostro nazio, come ho detto prima con amarezza "vince chi stacka meglio e chi ha gli arbitri a favore".
Conosco la maggiorparte delle faccie grosse di Yugi italia di persona, e onestamente sto pensando di non farmi più un nazionale.CITAZIONE (Silver Stone @ 6/6/2016, 14:41)ne ba (giocare un mazzo nella speranza che il mio avversario non peschi ghost reaper non regge 10 turni a mio avviso)
Se così fosse la gente sidderebbe reaper, invece continuano a siddare flying C. Allo stesso modo il reaper non sarebbe in continua discesa in termini economici. Chi si ostina a siddare reaper è solo perché vorrebbe vincere la partita gratis, ignorando che non funziona così.
Anzitutto sei obbligato a siddarne 3 perché la vuoi di primo, inoltre DEVI vederla di primo, altrimenti è useless. Infine, non ti da nemmeno la certezza di vincere. Vs Bapk se lo fai su dante vince di break sword e viceversa.
Detto questo, per me Ba è il mazzo più forte in questo momento, stesso livello di monarch ma decisamente più stabile.
Lascia perdere, cherry è fortissima.
Se ti fa un dante Amen, giocherà con un solo dante e due Break tutto il game.
PkFire non è al livello di monarch, ci sono carte di side che lo sfondano e a differenza di Monarch non ha out pulite, in oltre le powerplay non sono nemmeno da paragonare.. -
WINNER PLAYER .
User deleted
Ti stimo molto come player e se anche non ci siamo mai parlati so chi sei (ho visto qualche tua deck profile in passato)..
Apprezzo le tue affermazioni, ma come puoi dire che giocare senza brilliant non stabilizzi il mazzo, ci hai mai provato?
Poi se ci hai provato e secondo te non cambia, io comunque mi trovo meglio senza...
Posterò la mia decklist prima o poi, dammi tempo di verificare se andare all'europeo o meno e cosa portare...
Poi prometto spiegherò tutto il mio thinking process e perché ho tolto le brilliant (non sono il solo comunque ). -
the duelist 92 .
User deleted
Ti stimo molto come player e se anche non ci siamo mai parlati so chi sei (ho visto qualche tua deck profile in passato)..
Apprezzo le tue affermazioni, ma come puoi dire che giocare senza brilliant non stabilizzi il mazzo, ci hai mai provato?
Poi se ci hai provato e secondo te non cambia, io comunque mi trovo meglio senza...
Posterò la mia decklist prima o poi, dammi tempo di verificare se andare all'europeo o meno e cosa portare...
Poi prometto spiegherò tutto il mio thinking process e perché ho tolto le brilliant (non sono il solo comunque )
Dovremmo decisamente conoscerci sarò all'Ycs di Rimini probabilmente.
Si, ho provato monarca in tutte le salse possibili e immaginabili negli ultimi 26 giorni. Ho giocato solo monarch, tanto monarch, e ho provato di tutto.
Jack, Garnet, senza brilli, senza teleport, senza power ranger, instant e brilliant, instant e power ranger, 2 quick 2 tuning, mega caius, mega thestalos, SWJ, Speedroid, Majesty, e la lista va avanti..
National Championship 201604-05.06.16 |
Web
