-
the dark creator
.User deleted
E quindi? Vi cambierebbe qualcosa ?
. -
galaxy_key8 .
User deleted
umh si? no premi tornei sanzionati e top classifica perderebbe di significato e comunque sarebbe come proporre di fare più tornei in formato tradizionale, abituati al formato avanzato penso accetterebbero in pochi... no ufficiale (sanzionato) no party.. -
the dark creator+2 .
User deleted
umh si? no premi tornei sanzionati e top classifica perderebbe di significato e comunque sarebbe come proporre di fare più tornei in formato tradizionale, abituati al formato avanzato penso accetterebbero in pochi... no ufficiale (sanzionato) no party.
Accetterebbero in pochi visto che questo meta è bello da giocare.
Prendi ad esempio i tornei arg. Han la loro banned e funzionano ancora meglio di quelli ufficiali.
ma poi ammesso che esca la banned cosa vorreste vedere ? Inektor dragonfly a 3? Io proprio non capisco, konami con le ban vi fa giocare quello che vuole lei non quello che volete voi. Siamo in un periodo dove il giocatore sceglie cosa giocare cosa c'e di meglio? Poi da BOSH in poi cambierà il meta ma per ora godetevi quello che avete . Perchè scommetto che quando avrete la vostra banned vi lamenterete che sarà una banned ingiusta e commerciale . Un po' di coerenza cazzo. -
EvilReincarnation+9 .
User deleted
umh si? no premi tornei sanzionati e top classifica perderebbe di significato e comunque sarebbe come proporre di fare più tornei in formato tradizionale, abituati al formato avanzato penso accetterebbero in pochi... no ufficiale (sanzionato) no party.
Accetterebbero in pochi visto che questo meta è bello da giocare.
Prendi ad esempio i tornei arg. Han la loro banned e funzionano ancora meglio di quelli ufficiali.
ma poi ammesso che esca la banned cosa vorreste vedere ? Inektor dragonfly a 3? Io proprio non capisco, konami con le ban vi fa giocare quello che vuole lei non quello che volete voi. Siamo in un periodo dove il giocatore sceglie cosa giocare cosa c'e di meglio? Poi da BOSH in poi cambierà il meta ma per ora godetevi quello che avete . Perchè scommetto che quando avrete la vostra banned vi lamenterete che sarà una banned ingiusta e commerciale . Un po' di coerenza cazzo
yugioh->
1. hype anche sulla min**ia moscia
2.criticare la banned
3.criticare il fatto che non esca una banned
4.criticare il meta ristretto
5.criticare il meta troppo vario con "e dopo come faccio la side(gnegnegne)"
6.criticare quando la carta forte esce secret
7.criticare quando la carta forte esce common
quindi se dici predichi coerenza dark stai distruggendo questo gioco
ps. 8. criticare deck autopilot e montarseli il giorno dopo svendendo tutta la famiglia. -
the dark creator .
User deleted
yugioh->
1. hype anche sulla min**ia moscia
2.criticare la banned
3.criticare il fatto che non esca una banned
4.criticare il meta ristretto
5.criticare il meta troppo vario con "e dopo come faccio la side(gnegnegne)"
6.criticare quando la carta forte esce secret
7.criticare quando la carta forte esce common
quindi se dici predichi coerenza dark stai distruggendo questo gioco
ps. 8. criticare deck autopilot e montarseli il giorno dopo svendendo tutta la famiglia
Son morto al punto 5 che è vero quando c'e il meta troppo vario la gente si lamenta che porta geargia e non ha la side per agent tipo ahhaah.
E si ho visto anche gente lamentarsi perche carte forti escono common e cosi le possono usare tutti XD. -
Lø®ðFãbﵚ .
User deleted
yugioh->
1. hype anche sulla min**ia moscia
2.criticare la banned
3.criticare il fatto che non esca una banned
4.criticare il meta ristretto
5.criticare il meta troppo vario con "e dopo come faccio la side(gnegnegne)"
6.criticare quando la carta forte esce secret
7.criticare quando la carta forte esce common
quindi se dici predichi coerenza dark stai distruggendo questo gioco
ps. 8. criticare deck autopilot e montarseli il giorno dopo svendendo tutta la famiglia
Alla 8 sono caduto dalla sedia ahahhaha, comunque ti do ragione. -
Rick24 .
User deleted
La banned credo uscirà a gennaio. E pensandoci un attimo avrebbe anche senso. Ammazzi ora Nekroz, BA, Shaddoll e Tella? Volete il monometa Kozmo? Majespecter senza Magicians fa schifo, che altro rimane? Hero, Infernoid, Beasts ecc. sono ottimi T1.5, ma finita lì.
A dicembre/gennaio esce il mondo tra structure e BOSH, lì sì che ci starebbe ammazzare i vecchi mazzi da meta per far posto alla roba nuova.. -
+1 .Accetterebbero in pochi visto che questo meta è bello da giocare.
Prendi ad esempio i tornei arg. Han la loro banned e funzionano ancora meglio di quelli ufficiali.
ma poi ammesso che esca la banned cosa vorreste vedere ? Inektor dragonfly a 3? Io proprio non capisco, konami con le ban vi fa giocare quello che vuole lei non quello che volete voi. Siamo in un periodo dove il giocatore sceglie cosa giocare cosa c'e di meglio? Poi da BOSH in poi cambierà il meta ma per ora godetevi quello che avete . Perchè scommetto che quando avrete la vostra banned vi lamenterete che sarà una banned ingiusta e commerciale . Un po' di coerenza cazzo
yugioh->
1. hype anche sulla min**ia moscia
2.criticare la banned
3.criticare il fatto che non esca una banned
4.criticare il meta ristretto
5.criticare il meta troppo vario con "e dopo come faccio la side(gnegnegne)"
6.criticare quando la carta forte esce secret
7.criticare quando la carta forte esce common
quindi se dici predichi coerenza dark stai distruggendo questo gioco
ps. 8. criticare deck autopilot e montarseli il giorno dopo svendendo tutta la famiglia
Io son qui per la 3 e credo di non essere in errore. Scusami se voglio non farmi inculare soldi dal primo che passa eh. Per me ripeto, potrebbe anche non uscire, ma la decenza di avvisare i player dovevano averla. Poi possono rimanere tutti i mazzi che volete, ben venga, almeno non dovremo affrontare sempre le stesse fottute carte.. -
+1 .yugioh->
1. hype anche sulla min**ia moscia
2.criticare la banned
3.criticare il fatto che non esca una banned
4.criticare il meta ristretto
5.criticare il meta troppo vario con "e dopo come faccio la side(gnegnegne)"
6.criticare quando la carta forte esce secret
7.criticare quando la carta forte esce common
quindi se dici predichi coerenza dark stai distruggendo questo gioco
ps. 8. criticare deck autopilot e montarseli il giorno dopo svendendo tutta la famiglia
Son morto al punto 5 che è vero quando c'e il meta troppo vario la gente si lamenta che porta geargia e non ha la side per agent tipo ahhaah.
E si ho visto anche gente lamentarsi perche carte forti escono common e cosi le possono usare tutti XD
Guarda, questo meta non è male perché c'è un po' di varietà, non come gennaio-luglio 2014, ma meglio di agosto 2014-febbraio 2015. A me la cosa che fa arrabbiare è il fatto di non avere la certezza di quando uscirà la banned. Forse la Konami non sa dell'importanza della banned visto che essa determina il meta e di conseguenza il mercato quindi io poveraccio che vorrei montarmi BA o shaddoll (spendendo poco perché inizialmente non potevo), ho paura di buttare i miei soldi perché, appunto, non so se ci sarà una banned che mi va bene anche con "no changes" ma l'importante è che CI SIA!
Comunque io non mi lamenterò mai dei meta vari perché francamente non mi piacciono molto i mirror match e sempre è bello affrontare mazzi diversi e non sempre gli stessi. E non mi lamenterò mai se una carta forte esce comune perché anche se è vero che tutti possono averla, pochi la saprebbero usare con saggezza (diciamo è un po' come giocare su DN), infatti sono d'accordo che le staple dovrebbero essere facilmente riperibili e non delle money card (mi auguro in futuro soloemn notice valga poco).. -
.
ragazzi con tutto il rispetto ma dove sta la varietà? Ad ogni YCS o Wcq vedo che vince sempre Nekroz e in rare occasioni il mazzo di turno che in finale il più delle volte becca sempre Nekroz.. la varietà dovrebbe vedersi anche nel chi vince non solo nei mazzi presenti 
. -
+1 .ragazzi con tutto il rispetto ma dove sta la varietà? Ad ogni YCS o Wcq vedo che vince sempre Nekroz e in rare occasioni il mazzo di turno che in finale il più delle volte becca sempre Nekroz.. la varietà dovrebbe vedersi anche nel chi vince non solo nei mazzi presenti
Nell'YCS di Dallas ha vinto un Infernoid. Evidentemente il giocare era bravo.
Se un Nekroz vince perché è forte, poi se lo usa un giocatore altrettanto forte e normale che vince.
Un giocatore bravo con mazzo meno forte, potrebbe, fare result con tanta fatica.
Sempre il giocatore ha fare la differenza. Se è una pippa, perde pure usando Nekroz.. -
MarcoYeez .
User deleted
Nell'YCS di Dallas ha vinto un Infernoid. Evidentemente il giocare era bravo.
Se un Nekroz vince perché è forte, poi se lo usa un giocatore altrettanto forte e normale che vince.
Un giocatore bravo con mazzo meno forte, potrebbe, fare result con tanta fatica.
Sempre il giocatore ha fare la differenza. Se è una pippa, perde pure usando Nekroz.
Specialmente se è un bambino che si vanta di farti trishula di primo.... -
.ragazzi con tutto il rispetto ma dove sta la varietà? Ad ogni YCS o Wcq vedo che vince sempre Nekroz e in rare occasioni il mazzo di turno che in finale il più delle volte becca sempre Nekroz.. la varietà dovrebbe vedersi anche nel chi vince non solo nei mazzi presenti
Ehm, europeo e mondiali non li ha vinti nekroz eh.. già questo dovrebbe bastare a farti capire che non esiste il monometa... -
~ TheProDuelist ~ .
User deleted
Ehm, europeo e mondiali non li ha vinti nekroz eh.. già questo dovrebbe bastare a farti capire che non esiste il monometa..
Cosa c'entra
Agli europei non ha vinto shaddol, ha vinto mistake
Ai mondiali nekroz era distrutto, eppure vedi come akira ha ownato quasi tutti i player
In realtà il mazzo più forte ERA nekroz, se poi shaddol, tellar e mistone con 3 iiw 3 lancea e 3 mistake di main ci vincevano contro, non era per skill del giocatore o incapacità del nekroz player oltre che della forza dei diversi mazzi, era per la side, un altro discorso.
Mistake era monometa.. -
+1 .
Vabe la forza di un deck si misura anche dalle carte che può sfruttare e che lo potenziano, non è una novità questa .
Supposizioni Banned List..leggere il primo post prima di partecipare! |
