-
+1
.Neanche a me piace questa cosa, ma non la vedo come mancanza di serietà... se lo reputano migliore per il gioco che provino così, neanche io sono convinto ma amen.
E' semplicemente un fatto che se uno vuole farsi un deck per giocare 1/2 mesi deve sborsare 300 euro di deck.
Almeno le date cazzo, prima era 2 mesi e almeno anche se era 500 euro a deck ti valeva meta anno adesso con 4 banned al anno piu la sorpresa by konami stanno diventando troppe.
Beh se vogliamo essere puntigliosi, nonostante le banned raddoppiate la vita di un deck è circa lo stesso, giusto Qli s'è perso un po' per strada.
. -
.
Stanno facendo una cagata, punto e basta. La banned deve avere una data precisa d'uscita. I giocatori devono potersi preparare in tempo per il prossimo meta. Non puoi farla quando cacchio ti pare e piace, è una stronzata bella e buona.
La banned ARG non ci interessa, è una cavolata bella e buona. Viene fatta cn dei sondaggi tra i partecipanti. Se c'erano più nekroz player vedevamo una banned con monometa. Piuttosto va interpretato come un gesto significativo contro la negligenza della konami. Si vuole sottolineare infatti come, in ogni caso, i giocatori possano fare a meno della konami stessa.
Detto questo, speriamo non tocchino nekroz
. -
.
ma non è considerato gioco d'azzardo? :/. -
-1 .
In America è legale tutto XD . -
.
giusto, anche avere le pistole asd . -
.
Se ci fossero problemi con il gioco d'azzardo in sè (non ci sono), si applicherebbero a prescindere dall'approvazione di mamma Konami. Sarebbero giochi d'azzardo anche i tornei sanzionati, allo stesso identico modo.. -
.
Se ci fossero problemi con il gioco d'azzardo in sè (non ci sono), si applicherebbero a prescindere dall'approvazione di mamma Konami. Sarebbero giochi d'azzardo anche i tornei sanzionati, allo stesso identico modo.
No. I tornei sanzionati non sono mai d'azzardo xk non ci sono premi in denaro. Al contrario, tutti i tornei che hanno dei premi in denaro devono rispettare determinate leggi sul gioco d'azzardo. -
uchiha-95 .
User deleted
Neanche le banned dell'arg vi vanno più bene , che e' fantastica unisce piu formati e secondo me sarà una gran figata sto torneo.
Poi quando esce la banned konami: " eh ma così non va bene perche' l'hanno toccato , era meglio una banned come quella dell'arg!1oneone!"
Bah.. -
+2 .Neanche le banned dell'arg vi vanno più bene , che e' fantastica unisce piu formati e secondo me sarà una gran figata sto torneo.
Poi quando esce la banned konami: " eh ma così non va bene perche' l'hanno toccato , era meglio una banned come quella dell'arg!1oneone!"
Bah.
Quelli dell'ARG hanno passato gli ultimi tornei americani a comprare solo carte Satella, e stranamente esce una banned che tocca tutto tranne Satella.. -
uchiha-95 .
User deleted
Adesso vediamo poi se vince satella , non so . -
.
Chissene se vince Satella o meno, con questa banned tantissimi punteranno su Satella e ora loro ne son pieni, pronti a venderli.
E ovviamente i pro che sponsorizzano hanno già il deck bello pronto.. -
+1 .CITAZIONE (T e n g u - s a n @ 8/7/2015, 16:24)Che poi quella lista è una grande paraculata, sai quanto venderanno i Satella iperpompati nei negozi ARGS?
Boh ovvio, nache la loro "mossa" sul goat control era per vendere quei chili di palta che avevano in negozio
Ma boh, per noi europei tanto e' lo stesso XD. -
+1 .
Curiosità mia:
Konami decide la banned, ma chi è di preciso a farla?
Un giocatore/squadra specializzata nel gioco? Una squadra marketing di konami? I designatori delle carte? kazuki takahashi insieme al suo alter kajuri taharasei? una scimmia?
. -
.
La scimmia ovvio
. -
FK Pro Playah .
User deleted
Curiosità mia:
Konami decide la banned, ma chi è di preciso a farla?
Un giocatore/squadra specializzata nel gioco? Una squadra marketing di konami? I designatori delle carte? kazuki takahashi insieme al suo alter kajuri taharasei? una scimmia?
Una squadra marketing, mi pare ovvio..
Supposizioni Banned List Luglio 2015..leggere il primo post prima di partecipare! |
