-
-Nicck
.User deleted
CITAZIONECITAZIONEsi può non avere ha idee nuove, proposte etc. riguardo a qualsiasi cosa, e questo dovrebbe impedire di esprimere un feedback negativo?
Nessun impedimento, ma un giudizio argomentato ha più valore, come una critica costruttiva.
naturalmente..CITAZIONEQuindi si, teniamo conto delle critiche costruttive perchè ci aiutano a capire come e dove migliorare...tutte le altre hanno una valore molto relativo se non nullo.
divergenza di opinioni, quando parlavo di sondaggio, punto che tratteremo nel seguente quote, volevo sottolineare quanto reputi importante avere piu feedback possibili, sia positivi che negativi e per quanto sintetici possano essere. magari questa cosa non è trasparsa a dovere , il punto è che quando si voglioni SOLO opionioni costruttive è meglio dirlo prima così da evitare discorsi come questiCITAZIONElolman non è stato l'unico ad esprimere un giudizio negativo o non del tutto positivo, però è stato l'unico che ha indispettito Domidome. Rileggi il primo post dell'utente, si tratta di uno sfogo, ha sparato un pò a caso andando ben oltre il video e la voce di Ares.
difatti io ho preso in considerazione nel mio post soltanto le parti del discorso di lolman che erano strettamente legate al video di presentazione, e sono d'accordo- lo ammesso lui stesso ed era comunque piuttosto chiaro- che una buona parte del suo post era il cogliere un pretesto per dar vita ad uno sfogo, ma fra le varie cose c'era anche qualcosa di inerente, e io ho cercato di concentrarmi su quello, semplicemente.CITAZIONECITAZIONEio la vedo così: se tu avessi aperto un sondaggio con uniche opzioni si - no alla domanda "vi piace quest'idea" pensi che ogni persona a cliccare si- no avrebbe anche aggiunto un commento? e, in caso negativo, non avresti tenuto conto delle opinioni di tutte queste persone?
infatti non è un sondaggio "ti piace si o no", è la discussione per commentare il video. Non ci interessa un "ti piace si o no", esiste già il canale per semplici valutazioni di questo tipo. Ogni video avrà il suo topic perchè vogliamo alimentare un dialogo sugli argomenti trattati.
si, e magari se non scrivo 10 righe di argomentazione mi rimandi a settembre
non interessa il mi piace si/no? benissimo, dimostrate che non vi importa il parere di un largo pubblico riguardo al suddetto progetto.
un po' come se alle votazioni oltre che ai candidati dovessi esprimere la motivazione pena invalidità della scheda.. ma dai xD
voi potreste reputare la cosa indifferente, tenete solo conto del fatto che c'è chi non la pensa così..ci si accolla il rischio di beccare quello come me che ok, ci può passar sopra, ma nel caso peggiore di perdere un possibile follower
(ancora: la cosa non ha rilevanza? perfetto, basta esser chiari xD)
poi sia chiaro, questo non compromette assolutamente la possibilità che il tutto possa svilupparsi e prender piede, ci mancherebbe.. dico solo che a mio parere fa solo bene essere piu aperti possibile
ma soprattutto, e correggimi se sbaglio, nei punti nei quali parlava del video , seppur non nel primo post e seppur "esortato" dai diretti interessati, lolman si è poi chiarito e dilungato su certe questioni, seppur con marcata ironia
non che fosse un suo dovere, chiaramente.. non mi pare che nel titolo del topic ci sia scritto "solo proposte e idee nuove, no critiche sterili", nel qual caso sì, potreste aver ragioneCITAZIONECITAZIONEpoi è naturale che se uno ha idee a riguardo le esprime, se l'utente in questione non lo ha fatto avrà avuto i suoi motivi, resta il fatto che esiste il diritto di esprimere la propria opinione
diritto a doppio senso ;P
ci mancherebbeCITAZIONECITAZIONEinoltre mi ha dato particolarmente fastidio leggere "non potevamo certo chiedere agli utenti del foro di farci da speaker" (beh, il senso era quello, sto scrivendo di getto"
qualcuno vi puntava un'arma alla tempia?
io penso che non solo avreste potuto, ma avreste DOVUTO, se veramente tenevate alla cosa..
almeno per quanto mi riguarda, dovessi mai presentare un mio progetto al pubblico, cercherei di curare al massimo i dettagli prima di esporre il tutto
Il progetto è partito in privato col supporto diretto ed immediato degli utenti che hanno proposto l'apertura del canale Youtube, tra cui Ares. Hanno lavorato sulle prime idee e sui primi video "in segreto", 5/6 persone tra staff ed utenti.
L'idea è stata quella di creare il canale ed il materiale iniziale e solo in seguito coinvolgere tutto il forum e gli utenti interessati a lavorarci.
questo era ovvio, ma non condivido per niente il seguenteCITAZIONEQuindi no...non potevamo fare audizioni per il video di presentazione e abbiamo scelto di dare la precedenza ad Ares che è il primo ad aver proposto tutto ciò.
in quanto non è una questione di "non potevamo".. non nascondiamoci e usiamo i verbi giusti: non ABBIAMO VOLUTO (in quanto, lo capisco, giustamente non in linea con l'idea di presentare qualcosa di "concreto" seppur acerbo al foro) è quello giusto, e in questo caso mi sento in dovere di esprimere il mio parere a riguardo: c'è sempre la possibilità di redimersi, migliorare etc e di certo non saranno quei 10 utenti di yt iniziali poco interessati da un video non curato a non far decollare il progetto, ma personalmente avrei evitato quantomeno di postare su yt fin quando non avessi avuto quantomeno il parere degli utenti del foro.. siti per hostare video di certo non mancano.CITAZIONEUna cosa è certa...abbiamo bisogno di fare pratica e quindi video. Chi inizia in modo amatoriale senza il supporto di denaro privato deve seguire il percorso da autodidatta, creando e perfezionando.
Inoltre col canale vogliamo anche divertirci, direi che l'ambiente di Youtube (in generale, non parlo di yugi) è gia abbastanza triste ed artificiale, popolato da individui al limite della sanità mentale da una parte e falsamente naturali dall'altra. Quell'alone di "amatoriale professionalità" di molti personaggi è disgustoso.
mi limito a un semplice concordoCITAZIONECITAZIONEah, per la questione dell'errore grammaticale penso si riferisca a yugioh planet's invece che yugioh's planet ..
capisco la questione del marchio di fabbrica, ma capisco anche il pensiero dell'utente che ha sollevato la questione: se l'intenzione è quella di presentarsi davanti a un pubblico vasto, mantenere tutto com'è potrebbe rappresentare il rischio di suscitare l'idea di poca serietà
già ampiamente risposto in questa sede ed altrove, nel corso degli anni.
#entry395740016
E' un'inutile fissazione quella di farci modificare il nome del forum. A distanza di anni posso dire di aver avuto ragione (è dal 2006 che se ne parla, e sono arrivato a giochi già conclusi e col nome già deciso da altri).
Serietà, professionalità, tàtàtà..prendete le cose per quello che sono, in questo caso un gioco. Vogliamo farlo in modo intelligente ed interessante ma lasciamo ad altri l'alone di "amatoriale professionalità".
[/QUOTE]
stavo chiarendo il post di un'altro utente, personalmente della questione del nome mi frega poco e sono fondamentalmente d'accordo con l'idea di marchio di fabbrica .. ma qualcuno ha espresso perplessità riguardo al suo intervento sul nome, per cui ho commentato
per quanto riguarda la parte in rosso è la sintesi di chissà quante discussioni tu possa aver gia avuto in passato a riguardo, ma devi anche capire che c'è chi si è parato soltanto ieri dinanzi a questi temi, quindi certo, ripetere ogni volta dicorsi kilometrici fuori discussione, ma neanche liquidare tutto con questo tipo di noncuranza
ma in fondo ti capisco, avrai le tue cose a cui pensare, era solo un piccolo inciso che mi è piaciuto poco, gradirei non ci dilungassimo ulteriormente sulla questione, soprattutto per non andare ulteriormente ot intasando il topic dato che appunto è una cosa di poco conto
Edited by -Nicck - 27/5/2014, 00:36
.
Video di presentazioneby Ares e Pein |
