-
-1
.Assurdo il coping di chi dice che Yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top per non ammettere il fatto che Yugioh e' diventato noioso perche i mazzi sono diventati noiosi da giocare e sono noiosi da giocarci contro.
Prendo ad esempio l'Hat Format e il Plant format:in quei meta c'erano mazzi che c'erano da piu di anno,anche 2 eppure la gente li considera i piu bei format di yugioh.
Il gioco ora e' floodgate.dek o combo.dek e qualche deck sano come sky striker o gren maju,con cui ti puoi divertire un po,ma con gli altri e' una palla giocarci.
E lo so che sono ripetitivo ma pure voi continuate a ripetere la balla del fatto che yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top.
Cioe qualche mese fa sempre in una discussione di questo tipo la gente si era lamentata del fatto che ormai il meta non cambia,che ci sono sempre gli stessi mazzi in top citando ORCUST,che e' uscito a MAGGIO.
Il gioco e' diventato noioso perche lo stile dei giochi dei mazzi e' rimasto lo stesso:cambiano gli archetipi,cambiano le liste ma son sempre mazzi che puntano a non farti giocare o con un terreno di mostri neganti,o con i floodgates.
. -
.
hat era una merda totale, c'è chi piaceva,io non l'ho mai capito..... plant era figo..... comunque ancora troppo senza mani ai tempi per comprendere quei formati per me.....non c'erano i mezzi che c'erano nel 2010/2008.....
gren maju pew pew, otk a caso, che bello yugiogggghhh. -
.
A mio parere con l avvento del Nuovo anno il meta cambierà, o almeno cambieranno gli archetipi,
Per spingere ignition assault e Chaos impact devi assolutamente depotenziare ciò che c è in circolo.
Considerando poi le nuove regole in arrivo. Mi aspetto una banned poca severa a ottobre(che faccia giocare per l ultimo periodo tutto ciò che hanno ristampato, che comunque bilanci un po' il gioco) , e una punitiva dopo.. -
.
Secondo me non introdurranno nuove regole,semplicement3 una nuova tipologia di mostri link,o di magie/trap che funzionano con i puntatori.
gli xyz link (li evochi come dei normali xyz,ma hanno i puntatori,magari anche in modo indipendente dal loro costo di evocazione,ad esempio un xyz link che richiede 2 mostri di liv 4 ha 3 puntatori invece che 2)potrebbero permettere di rendere il gioco meno combo dato che dovrebbero avere le richieste specifiche dei mostri xyz e non quelle dei mostri link che puoi evocare firewall dragon con 4 ojama verdi.. -
+1 .Secondo me non introdurranno nuove regole,semplicement3 una nuova tipologia di mostri link,o di magie/trap che funzionano con i puntatori.
gli xyz link (li evochi come dei normali xyz,ma hanno i puntatori,magari anche in modo indipendente dal loro costo di evocazione,ad esempio un xyz link che richiede 2 mostri di liv 4 ha 3 puntatori invece che 2)potrebbero permettere di rendere il gioco meno combo dato che dovrebbero avere le richieste specifiche dei mostri xyz e non quelle dei mostri link che puoi evocare firewall dragon con 4 ojama verdi.
non si capisce un cazzo, vecchio.
. -
Robygru+4 .
User deleted
Assurdo il coping di chi dice che Yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top per non ammettere il fatto che Yugioh e' diventato noioso perche i mazzi sono diventati noiosi da giocare e sono noiosi da giocarci contro.
Prendo ad esempio l'Hat Format e il Plant format:in quei meta c'erano mazzi che c'erano da piu di anno,anche 2 eppure la gente li considera i piu bei format di yugioh.
Il gioco ora e' floodgate.dek o combo.dek e qualche deck sano come sky striker o gren maju,con cui ti puoi divertire un po,ma con gli altri e' una palla giocarci.
E lo so che sono ripetitivo ma pure voi continuate a ripetere la balla del fatto che yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top.
Cioe qualche mese fa sempre in una discussione di questo tipo la gente si era lamentata del fatto che ormai il meta non cambia,che ci sono sempre gli stessi mazzi in top citando ORCUST,che e' uscito a MAGGIO.
Il gioco e' diventato noioso perche lo stile dei giochi dei mazzi e' rimasto lo stesso:cambiano gli archetipi,cambiano le liste ma son sempre mazzi che puntano a non farti giocare o con un terreno di mostri neganti,o con i floodgates.
quando inizi a dire ste cose faresti bestemmiare anche il papa.
quale combo.dek ci srabbe adesso oltre a guardrago? neanche più si porta i mistoni chaos con i thunder. Nelle top si vedono solo control (thunder puro, striker ed orcust).
che poi come vuoi vincere le partite? a chi ha il mostro più grosso come in duel links? ovvio che i mazzi forti fanno board forti capaci di reggere, che poi citandone alcuni recenti:
1)salaman mette un neghino, uno spacchino e non sempre insieme, si tutora i suoi mostri da 1800 di atk max e poi ha le ripartenze.
2)orcust piazza un neghino e un mostro che tutora,
3)thunder piazza 3 mostri fusion quando non bricca e rimane esposto a tutto tant'è che si becca superpoly o nibiru e perde
4)striker che mette mostro setta 5 spell di cui forse l'unico flood è there can be.
l'unico flood.dek è draco e rimane competitivo solo a livello local o ai big event con qualche bravo player che lo gioca da tanto e penso sia il mazzo che succhia dalla side più di qualsiasi altro.
Per me orcust infatti può rimanere basta sirena vada a 0 per evitare di vederlo splashato in qualsiasi altro mazzo del 2017 o prima, ma se non ti rendi neanche conto che orcust non viene mai giocato puro allora puoi continuare a scrivere le stesse stronzate e a farti ridicolizzare da tutti (beh se HAt era un bel mazzo allora stiam freschi)
ah fun fact: ho giocato al regio di settembre da me e ho affrontato praticamente gli stessi deck dell'aprile dell'anno prima giocando un deck che porto da ben 3 o 4 regionali, se poi te fai i local marci con il bimbo autistico che viene ogni settimana con un mazzo diverso alla burattino arnese o alla energia arcana non è colpa mia, se giocassi a livello competivo da un po' di anni capiresti che sta diventando angosciante e quasi imbarazzante doverci sorbire un mazzo come striker che è t1 dal 1 anno e mezzo senza poterci fare neanche troppo.. -
+2 .Assurdo il coping di chi dice che Yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top per non ammettere il fatto che Yugioh e' diventato noioso perche i mazzi sono diventati noiosi da giocare e sono noiosi da giocarci contro.
Prendo ad esempio l'Hat Format e il Plant format:in quei meta c'erano mazzi che c'erano da piu di anno,anche 2 eppure la gente li considera i piu bei format di yugioh.
Il gioco ora e' floodgate.dek o combo.dek e qualche deck sano come sky striker o gren maju,con cui ti puoi divertire un po,ma con gli altri e' una palla giocarci.
E lo so che sono ripetitivo ma pure voi continuate a ripetere la balla del fatto che yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top.
Cioe qualche mese fa sempre in una discussione di questo tipo la gente si era lamentata del fatto che ormai il meta non cambia,che ci sono sempre gli stessi mazzi in top citando ORCUST,che e' uscito a MAGGIO.
Il gioco e' diventato noioso perche lo stile dei giochi dei mazzi e' rimasto lo stesso:cambiano gli archetipi,cambiano le liste ma son sempre mazzi che puntano a non farti giocare o con un terreno di mostri neganti,o con i floodgates.
E si, dovendo recuperare anni di espansioni passate ho notato che praticamente tutti i deck fanno le stesse cose ma cambiano solo i trigger, ma gli effetti son sempre quelli bene o male
Per gli altri: oh comunque cazzo scopate, state stressati male voi altri...le reazioni ai commenti sono sempre un poco velato "aho n'capisci n'cazzo stai zitto mori stronzo" seguito da na scarica de destri...tutti a difendere le loro idee a spada tratta peggio degli estremisti islamici.. -
Robygru+1 .
User deleted
Per gli altri: oh comunque cazzo scopate, state stressati male voi altri...le reazioni ai commenti sono sempre un poco velato "aho n'capisci n'cazzo stai zitto mori stronzo" seguito da na scarica de destri...tutti a difendere le loro idee a spada tratta peggio degli estremisti islamici.
se uno spara stronzate è giusto dirlo, è anche disinformazione cosa che, in un forum pubblico in cui molti vengono per leggere cose, fa anche male.
Un conto è avere una opinione e un conto è sparare a 0 su cose che non si comprendono. -
+1 .
Occhio ai termini ragazzi, non vi scaldate . -
.se uno spara stronzate è giusto dirlo, è anche disinformazione cosa che, in un forum pubblico in cui molti vengono per leggere cose, fa anche male.
Un conto è avere una opinione e un conto è sparare a 0 su cose che non si comprendono
nell'ultima frase del suo messaggio Jiara ha ragione però , tecnicamente le abilità di tutti i mazzi o quasi sono sempre quelle, e girano "simili" a deck precedenti, cambieranno debolezze e trigger ma il risultato finale è quello.
Edited by Keto Saiba - 30/9/2019, 12:06. -
.Assurdo il coping di chi dice che Yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top per non ammettere il fatto che Yugioh e' diventato noioso perche i mazzi sono diventati noiosi da giocare e sono noiosi da giocarci contro.
Prendo ad esempio l'Hat Format e il Plant format:in quei meta c'erano mazzi che c'erano da piu di anno,anche 2 eppure la gente li considera i piu bei format di yugioh.
Il gioco ora e' floodgate.dek o combo.dek e qualche deck sano come sky striker o gren maju,con cui ti puoi divertire un po,ma con gli altri e' una palla giocarci.
E lo so che sono ripetitivo ma pure voi continuate a ripetere la balla del fatto che yugioh non sta piacendo perche ci sono sempre gli stessi mazzi in top.
Cioe qualche mese fa sempre in una discussione di questo tipo la gente si era lamentata del fatto che ormai il meta non cambia,che ci sono sempre gli stessi mazzi in top citando ORCUST,che e' uscito a MAGGIO.
Il gioco e' diventato noioso perche lo stile dei giochi dei mazzi e' rimasto lo stesso:cambiano gli archetipi,cambiano le liste ma son sempre mazzi che puntano a non farti giocare o con un terreno di mostri neganti,o con i floodgates.
quando inizi a dire ste cose faresti bestemmiare anche il papa.
quale combo.dek ci srabbe adesso oltre a guardrago? neanche più si porta i mistoni chaos con i thunder. Nelle top si vedono solo control (thunder puro, striker ed orcust).
che poi come vuoi vincere le partite? a chi ha il mostro più grosso come in duel links? ovvio che i mazzi forti fanno board forti capaci di reggere, che poi citandone alcuni recenti:
1)salaman mette un neghino, uno spacchino e non sempre insieme, si tutora i suoi mostri da 1800 di atk max e poi ha le ripartenze.
2)orcust piazza un neghino e un mostro che tutora,
3)thunder piazza 3 mostri fusion quando non bricca e rimane esposto a tutto tant'è che si becca superpoly o nibiru e perde
4)striker che mette mostro setta 5 spell di cui forse l'unico flood è there can be.
l'unico flood.dek è draco e rimane competitivo solo a livello local o ai big event con qualche bravo player che lo gioca da tanto e penso sia il mazzo che succhia dalla side più di qualsiasi altro.
Per me orcust infatti può rimanere basta sirena vada a 0 per evitare di vederlo splashato in qualsiasi altro mazzo del 2017 o prima, ma se non ti rendi neanche conto che orcust non viene mai giocato puro allora puoi continuare a scrivere le stesse stronzate e a farti ridicolizzare da tutti (beh se HAt era un bel mazzo allora stiam freschi)
ah fun fact: ho giocato al regio di settembre da me e ho affrontato praticamente gli stessi deck dell'aprile dell'anno prima giocando un deck che porto da ben 3 o 4 regionali, se poi te fai i local marci con il bimbo autistico che viene ogni settimana con un mazzo diverso alla burattino arnese o alla energia arcana non è colpa mia, se giocassi a livello competivo da un po' di anni capiresti che sta diventando angosciante e quasi imbarazzante doverci sorbire un mazzo come striker che è t1 dal 1 anno e mezzo senza poterci fare neanche troppo.
Infatti avevo gia detto (in un altro post,risponendo a un tuo commento per altro) che la situazione era migliorata rispetto a prima e che c'erano piu deck con stile di gioco alla sky striker.
Ma se uno si lamenta di sky striker che e' fisiologico che sia ancora presente (da 1 anno e mezzo esiste) sta guardando al dito invece che alla luna.
Questa e' la lista dei deck della top16 che topparono all'ycs di maggio 2014 in pieno hat format.
1:Madolche
2:Traptrix Hands
3:Evilswarm
4:Mermail
5:Mythic Plant Rulers
6:Traptrix Hand Artifacts
7:Traptrix Artifacts
8:Bujins
9:Bujins
10:Inzektor
11:Infernities xyz
12:Traptrix Artifacts
13:Geargia
14:Geargia
15:Traptrix Hand Artifacts
16:Evilswarm
11 deck su 16 sono deck che esistevano da 1 o 2 anni,eppure il deck di cui si lamentavano all'epoca era Hat perche era un mazzo cagacazzo effettivamente.
Nel meta precedente in top c'erano gli stessi mazzi con l aggiunta del fire fist(ammazzato dall uscita delle mani).
Ma la gente non si lamentava del gioco,perche dato che le partite duravano molti piu turni gli scenari di gioco non erano tutti uguali.
Questo per farti capire che non sono i mazzi il problema,ma il loro stile di gioco che e' lo stesso.
Guardacaso Modern e' il formato di magic piu giocato nonostante girino sempre piu o meno gli stessi mazzi ma con stili di gioco differenti,solo che si aggiornano con le nuove uscite (come e' stato anche con i mazzi dell'hat format).
Io non faccio piu local,mi limito a fare qualche partita su db in ranked ogni morte di papa e a vedere le varie live dei tornei perche' il gioco non mi sta piacendo,anche se come ho gia detto molte volte la situazione e' migliorata rispetto a qualche mese fa,solo che non me la sento di riiniziare a giocare perche non so cosa abbia in testa la konami,quindi voglio attendere almeno la banned di ottobre per decidere sul da farsi.. -
Robygru+1 .
User deleted
se uno spara stronzate è giusto dirlo, è anche disinformazione cosa che, in un forum pubblico in cui molti vengono per leggere cose, fa anche male.
Un conto è avere una opinione e un conto è sparare a 0 su cose che non si comprendono
nell'ultima frase del suo messaggio Jiara ha ragione però , tecnicamente le abilità di tutti i mazzi o quasi sono sempre quelle, e girano "simili" a deck precedenti, cambieranno debolezze e trigger ma il risultato finale è quello.
allora siete pregati di argomentare cosa fanno tutti gli attuali mazzi di uguale, perchè detta così non ha assolutamente valore. (tant'è che anche io ho argomentato i mazzi da meta cosa fanno e non mi sembra facciano tutti la stessa cosa)
si vabe allora guardiamo il meta del 2004 in cui girava un solo mazzo e c'è stato fino al 2007. il topic è ATTUALE metagame, quello che è stato nel 2014 non frega a nessuno dato che vi erano altre meccaniche e altro stile di gioco, già parlare del meta pre-link oramai non ha più senso. Continua a giocare su db o nei tuoi meta passati se ti piacciono tanto, se devi parlare del meta attuale almeno non creare disinformazione
(che poi nel 2014 non c'era anche BA, shaddoll, ruler, mermail, hieratic, ruler?)
Edited by Robygru - 30/9/2019, 12:14. -
-1 .
[QUOTE=Jiara,30/9/2019, 12:06 ?t=54996451&st=10140#entry440851637] Ma la gente non si lamentava del gioco,perche dato che le partite duravano molti piu turni gli scenari di gioco non erano tutti uguali.
Questo per farti capire che non sono i mazzi il problema,ma il loro stile di gioco che e' lo stesso.
Guardacaso Modern e' il formato di magic piu giocato nonostante girino sempre piu o meno gli stessi mazzi ma con stili di gioco differenti,solo che si aggiornano con le nuove uscite (come e' stato anche con i mazzi dell'hat format).
Qualcun'altro che lo ha detto finalmente. Li ci sono deck che esistono dal 2003, e nessuno si lamenta (inoltre puoi fare Top4 con tipo 50 deck diversi)
Comunque la questione di Magic è particolare, nel senso che girano gli stessi deck perchè quell'unico mazzo fatto lo hai pagato ben 1300€...e non te lo possono smontare a caso senno mollavano tutti il gioco.
In yu-gi-oh i costi sono più bassi ma questo non mi motiva il dover bruciare 500€ ogni 4 mesi solo per andare in fumetteria.
EDIT: se un deck tipo Burning Abyss ancora esiste...dov'è il problema?. -
Robygru+1 .
User deleted
In yu-gi-oh i costi sono più bassi ma questo non mi motiva il dover bruciare 500€ ogni 4 mesi solo per andare in fumetteria.
questa frase racchiude tutta la vostra essenza e visione di yugi, se volete andare nelle fumetterie a divertirvi con mazzi come veichroid potete farlo, anzi, fate anche bene. Non potete però dire nulla su chi vuole giocare competitive e spendere i propri soldi per vincere eventi o provare a fare qualcosa. -
+4 .
la discussione non può andare da nessuna parte perchè state parlando delle cose di cui si lamenta "la gente"
"la gente" non è un entità singola, ma decine di migliaia di giocatori che hanno un'opinione propria del gioco, e comprendono:
-chi si lamenta del gioco perchè è troppo vario e devi avere fortuna coi matchup
-chi si lamenta del gioco perchè è troppo ristretto nel numero di deck viabili
-chi si lamenta dei mazzi floodgate perchè vincono mettendo restrizioni senza decision-making
-chi si lamenta dei mazzi combo perchè se non puoi fermarli generano troppo vantaggio e vincono automaticamente
-chi si lamenta che i mazzi recenti sono troppo opprimenti e vanno bannati
-chi si lamenta che i mazzi vecchi sono troppo opprimenti e vanno bannati
Non vi troverete mai d'accordo perchè chiunque può scrivere che "La gente dice che..." seguito da qualsiasi cosa, perchè nel gigantesco insieme che è "la gente", troverà un numero di persone che lo dice.
E un'ultima cosa. Pensate ai giocatori di yugi della vostra fumetteria: quanti ritenete abbiano un'opinione intelligente e informata sullo stato del gioco? Ora pensate che tutti quei giocatori possono andare a casa, aprire un forum e scrivere cosa ne pensano (motivo per cui escono fuori cose come "che palle orcust, sempre gli stessi mazzi nel meta").
In sostanza, l'opinione della gente non vale una beata minchia.
Attuale Metagame TCGOfficial Topic |
