-
Simone947
.User deleted
è inutile sparare queste cazzate solo x screditare le mie opinioni toccando il mazzo che gioco attualmente,lo ritengo un comportamento immaturo e soprattutto incoerente,rispondendo a questa tua "perla di saggezza":nessun deck con drago monemeta ha fatto nulla,sb nn fa eccezione,c'è stata solo un'eccezione ed è stato il geargia a torino ma sai l'eccezione che conferma la regola...
Partendo dal presupposto che non ce l'avevo con te ma con jonathan, rispondo dicendoti che durante il monometa di drago non è vero che non ha toppato nessun altro mazzo, a torino se non erro il primo della svizzera era un fire fist che poi ha fatto top 8, geargia ce ne erano e c'erano vari evilswarn... ora ti chiedo spellbook ha fatto meno risultato rispetto ai mazzi detti precedentemente?? E questo purtroppo lo dico da amante dell'archetipo che stava quasi per montarlo per questo formato, solo che con fate a 1, e con le millemila cose di side che ci sono difficlimente regge
. -
~Jacø‚Sicario di Hanna .
User deleted
ti dico solo che ha vinto un euro e dopo questo nn ti rispondo più! . -
+1 .ti dico solo che ha vinto un euro e dopo questo nn ti rispondo più!
ti dico solo che gli europei erano nel tempo di Judgment a 3
ma acqua in bocca. -
Simone947 .
User deleted
ti dico solo che ha vinto un euro e dopo questo nn ti rispondo più!
LOL, non stavamo parlando del monometa di drago, quindi del meta scorso... no perchè l'europeo si è svolto due meta fa dove c'era il bimeta tra spellbook e ed, e spellbook aveva judgment... sia pre judgment che post judgment spellbook non ha fatto niente o quasi
edit, preceduto da tengu san. -
~Jacø‚Sicario di Hanna .
User deleted
ma c'erano anche i piccoli ed,reju e insomma l'ed era alla massima potenza. -
Simone947 .
User deleted
Ma in quel meta gli altri mazzi non potevano assolutamente reggere, e le top se le dividevano solo ed e spellbook, e spellbook toppava solo grazie a quell'abominio di judgment, Nel meta dopo, spellbook non si è visto completamente . -
~Jacø‚Sicario di Hanna .
User deleted
vuoi avere ragione ok hai ragione,oddio sb nn ha fatto un cazzo ora vado a suicidarmi. SPOILER (clicca per visualizzare)come dice mia nonna la ragione è dei fessi
. -
Simone947+1 .
User deleted
Ma perchè non riuscite a portare avanti una discussione, dammi la prova che spellbook dopo judgment ha fatto una top importante(ycs) e ti chiedo scusa, non sapendo cosa rispondere mi vai a dire che sb ha vinto un europeo quando stavamo parlando del meta dei draghi, e quindi con judgment bannato!! scusa se ho offeso il tuo mazzo, non lo faccio più 
. -
ØDevil Ø NarutoØ+1 .
User deleted
ti dico solo che ha vinto un euro e dopo questo nn ti rispondo più!
Piano PianoSPOILER (clicca per visualizzare)
Penso che l'immagine dica tutto.
E ti posso dire che avendo quella carta in 3x che è una delle più sbagliate del gioco ha fatto anche troppo poco.
Detto questo io gioco spellbook da tempo ormai e sinceramente sono stufo di sentire discorsi del tipo ci sono troppe carte di side e bla bla bla. Tutti i mazzi che fino ad ora hanno dominato hanno avuto da giocare contro carte che stavano nel side di tutti i mazzi e davano molto fastidio. Ma nessun mazzo fin'ora, che la konami ha voluto far vincere, non ha toppato per via delle carte di side. Le out ci sono perciò per favore smettetela di dire che di side muore ecc... -
~Jacø‚Sicario di Hanna .
User deleted
conosco jd che diamine e solo che quando sento sparare delle cazzate mi innervosisco e alla fine io stesso dico cazzate . -
-10 .
Ma sanno solo limitare draghi? Non c'è una banned in cui non limitino/bannino draghi. Perfino i draghi elementali grossi sono a 1 nonostante l'ultimo ED non mi sembrava così eccezionale. . -
ØDevil Ø NarutoØ .
User deleted
Ma in quel meta gli altri mazzi non potevano assolutamente reggere, e le top se le dividevano solo ed e spellbook, e spellbook toppava solo grazie a quell'abominio di judgment, Nel meta dopo, spellbook non si è visto completamente
Allora il fatto che SB non abbia toppato dipende da un elemento fondamentale: SB sta sotto ai mazzi aggro e senza judgment non ha più le risorse per levare un sack e/o un sincro a turno. Non può permettersi di main carte come IIW che tutti i mazzi che hanno toppato all'infuori di drago giocavano.Ma sanno solo limitare draghi? Non c'è una banned in cui non limitino/bannino draghi. Perfino i draghi elementali grossi sono a 1 nonostante l'ultimo ED non mi sembrava così eccezionale.
. -
~Jacø‚Sicario di Hanna .
User deleted
Ma sanno solo limitare draghi? Non c'è una banned in cui non limitino/bannino draghi. Perfino i draghi elementali grossi sono a 1 nonostante l'ultimo ED non mi sembrava così eccezionale.
nn ti sembra eccezionale ma...SPOILER (clicca per visualizzare)monometa. -
Simone947 .
User deleted
Ma in quel meta gli altri mazzi non potevano assolutamente reggere, e le top se le dividevano solo ed e spellbook, e spellbook toppava solo grazie a quell'abominio di judgment, Nel meta dopo, spellbook non si è visto completamente
Allora il fatto che SB non abbia toppato dipende da un elemento fondamentale: SB sta sotto ai mazzi aggro e senza judgment non ha più le risorse per levare un sack e/o un sincro a turno. Non può permettersi di main carte come IIW che tutti i mazzi che hanno toppato all'infuori di drago giocavano.Ma sanno solo limitare draghi? Non c'è una banned in cui non limitino/bannino draghi. Perfino i draghi elementali grossi sono a 1 nonostante l'ultimo ED non mi sembrava così eccezionale.
Ecco ciò a cui volevo arrivare io.... -
~Marcø+1 .
User deleted
Ma in quel meta gli altri mazzi non potevano assolutamente reggere, e le top se le dividevano solo ed e spellbook, e spellbook toppava solo grazie a quell'abominio di judgment, Nel meta dopo, spellbook non si è visto completamente
Perchè tu hai visto altri mazzi oltre ad ED toppare ?
Scusa ma era monometa, non si vedeva una cosa così dai tempi del tele dad, tutti i mazzi hanno puppato miseramente..
Attuale Metagame TCGOfficial Topic |
