-
.Vero.
Ma, anche quando non si tratta di un MM, spesso fa la differenza il giocatore che sa utilizzare le risorse al momento giusto, ed anche questo ricade nelle categorie esperienza/skill.
Anche questo è vero, pero SECONDO ME la vera abilità si vede quando un giocatore arriva e vince o si posiziona bene ad un big-event con un mazzo considerato poco in quel periodo(senza carte uber che ribaltano da sole) che è buildato perfettamente perchè il proprietario lo gioca da parecchio e lo conosce alla perfezione(stiamo parlando comunque di mazzi di un certo spessore) come accaduto a torino e a sydney...
Con questo ragionamento, giocatori come Zopp, Memoli, Gruner e moltissimi altri, non avrebbero fatto gran parte dei loro results grazie alla loro abilità.
Comunque, è anche vero che, per riuscire a buildare un mazzo poco considerato/sottovalutato e renderlo in grado di reggere 12/13 turni di swiss, bisogna veramente essere una spanna sopra la media.
Pedigo uno dei pochi in America in grado di farlo.Si vede meno secondo me:ad esempio,un Match Geargia vs FF prevede carte diverse e strategie diverse,per forza di cose vedi meno la skill.Invece,nei Mirror Match (non in tutti ndr),giocando con le stesse carte,con mazzi più o meno uguali,li la vedi,vedi chi conosce meglio il proprio mazzo e vedi come quel giocatore sfruttta quella conoscenza.
Infatti, ma io non intendevo mettere un MM ed un match tra due mazzi diversi sullo stesso piano, ma volevo sottolineare il fatto che, anche quando non si tratta di un MM, non significa che non ci possa essere abilità da parte di uno o entrambi i giocatori.
Esempio:
Se io gioco SB, e tu Mermail, sulla carta ho un MU negativo, ma non per questo ho già perso...
Certamente.Io non voglio dire che l'abilità di una persona si vede solo e unicamente in certe partite.Semplciemente,dicevo che anche in questo Meta ci sono alcuni Match dove si capisce subito se uno è capace di giocare o no.
. -
-1 .
Siii 
macro cosmo limitata!!deck come mermail soffriranno di meno in quanto molte carte di questo deck attivano il loro effetto andando al cimitero e macro guastava tutto.
. -
Magidolce Salame di Cioccolato™ .
User deleted
Siii macro cosmo limitata!!deck come mermail soffriranno di meno in quanto molte carte di questo deck attivano il loro effetto andando al cimitero e macro guastava tutto.
internet explorer? [cit.]. -
Fabio222 .
User deleted
credo sia una trollata.... -
Dark Player+1 .
User deleted
No uno slowpoke
. -
Sdrink1991 .
User deleted
Vero.
Ma, anche quando non si tratta di un MM, spesso fa la differenza il giocatore che sa utilizzare le risorse al momento giusto, ed anche questo ricade nelle categorie esperienza/skill.
Anche questo è vero, pero SECONDO ME la vera abilità si vede quando un giocatore arriva e vince o si posiziona bene ad un big-event con un mazzo considerato poco in quel periodo(senza carte uber che ribaltano da sole) che è buildato perfettamente perchè il proprietario lo gioca da parecchio e lo conosce alla perfezione(stiamo parlando comunque di mazzi di un certo spessore) come accaduto a torino e a sydney...
Con questo ragionamento, giocatori come Zopp, Memoli, Gruner e moltissimi altri, non avrebbero fatto gran parte dei loro results grazie alla loro abilità.
Comunque, è anche vero che, per riuscire a buildare un mazzo poco considerato/sottovalutato e renderlo in grado di reggere 12/13 turni di swiss, bisogna veramente essere una spanna sopra la media.
Pedigo uno dei pochi in America in grado di farlo.Si vede meno secondo me:ad esempio,un Match Geargia vs FF prevede carte diverse e strategie diverse,per forza di cose vedi meno la skill.Invece,nei Mirror Match (non in tutti ndr),giocando con le stesse carte,con mazzi più o meno uguali,li la vedi,vedi chi conosce meglio il proprio mazzo e vedi come quel giocatore sfruttta quella conoscenza.
Infatti, ma io non intendevo mettere un MM ed un match tra due mazzi diversi sullo stesso piano, ma volevo sottolineare il fatto che, anche quando non si tratta di un MM, non significa che non ci possa essere abilità da parte di uno o entrambi i giocatori.
Esempio:
Se io gioco SB, e tu Mermail, sulla carta ho un MU negativo, ma non per questo ho già perso...
Certamente.Io non voglio dire che l'abilità di una persona si vede solo e unicamente in certe partite.Semplciemente,dicevo che anche in questo Meta ci sono alcuni Match dove si capisce subito se uno è capace di giocare o no.
Su questo mi trovi completamente d'accordo.. -
the dark creator .
User deleted
Anche questo è vero, pero SECONDO ME la vera abilità si vede quando un giocatore arriva e vince un big-event con un mazzo considerato poco in quel periodo(senza carte uber che ribaltano da sole) che è buildato perfettamente perchè il proprietario lo gioca da parecchio e lo conosce alla perfezione(stiamo parlando comunque di mazzi di un certo spessore) come accaduto a torino e a sydney...
Il fattore sopresa aumenta quando non c'è monometa o cmq il meta stesso è considerato "vario", la skill centra poco, quello è avere le palle di farlo.. prendete ad esempio Minicozzi che ha vinto due nazio portando un mazzo inaspettato, ok è bravo finchè vuoi, però anche i parings aiutano
Non dirlo a me che a Torino sul 7-2 mi sono beccato Alphay
---------------
Comunque secondo me il gioco è stato rovinato dalle partenze bomba del primo turno. Ora come dal 2009 del resto chi parte è sempre il più avvantaggiato, non importa che deck usi ma se parti sei un gradino sopra l'avversario.
Un altro problema di questo gioco sono i mazzi autopilot , che ultimamente stanno diventando sempre più presenti. ( bujin gioca solo di yamato, hieratic praticamene se non fa la combo non gioca, spellbook è sempre un magician secret master fate / tower, e così via ; sono mazzi dove il giocatore gioca solo fino ad un certo punto).Parlavo di 2 veiler e 2 fiendish perchè gioco bujin mi sono dimenticato di scriverlo ( veiler mi serve per far stare il più tempo possibile yamato sul terreno, a volte hare non basta).
Comunque secondondo me fiendish va giocata a presindere , soprattutto ora che hanno limitato tutte le trappole decenti. ( poi ok ci sono le varie eccezzioni , mazzi nei quali prima di giocare fiendish ci devi pensare 3 volte, tipo nel 3 axis se no ti incasini le zone)
L'italiano, please...
Non mi è più concesso sbagliare? Tra l'altro scrivo col telefono , quindi non posso andarmi a ricontrollare le sviste (. . .). -
+2 .
Eppure hai appena sbagliato la grammatica
Comunque io venderò noble a 150 eurozzi, e con quelli e qualche aggiunta monterò artifact. gg. -
~Hannabal-1 .
User deleted
Il "correggiuto" era voluto lol. -
Rise.+1 .
User deleted
Ma come,vendi i Cavalieri e ti Monti le Spadine?. -
.
Con artifact ho la certezza di avere un mazzo da meta, con noble no . -
.
Non credo sia il topic giusto ma.......come funzionano gli artifact? . -
~Hannabal .
User deleted
Non credo sia il topic giusto ma.......come funzionano gli artifact?
https://yugiohplanet.forumcommunity.net/?t=55711410. -
the dark creator .
User deleted
Appena ne ho l'occasione proveró questo artifact. Partendo dal presupposto che è un mazzo che perde da ophion, anzi spero di sbagliarmi ma ophion da solo fa gg, mi pare che il mazzo soffra le solite carte come maxx c..
Credo che tu abbia fatto quei risultati perchè gli avversari non sapessero cosa l'avversario stesse giocando veramente peró se so che il mio oppo gioca catastrofe e mostri del genere il discorso cambia. Il mazzo sembra molto interessante , ha del potenziale , peró con la sola prossima espansione non credo possa andare da nessuna parte.
( questo è un giudizio mio scritto al momento, non ho ancora provato il mazzo e non l'ho ancora sfidato). -
.
Penso si riferisse al 'da' senza accento..
Attuale Metagame TCGOfficial Topic |
Contacts
