-
.perchè se fai book su il mostro preso di crackdown poi puoi scoprirlo e attaccarci e attivare l'effetto.
Poi in sto meta crackdown è troppo forte, prendi dingirsu e puoi tutorare le tue carte oppure puoi spezzare la combo a orcust o ancora se ti cala galatea+dingo+counter puoi prendere pure galatea per rendere la counter gialla, contro thunder se prendi un colosso lo blocchi nelle addate e se prende titan si deve fare i meno per calare un altro titan per togliertelo o andare di fenice per spaccare la stessa crack.
compulse lo gioca striker perchè per meccanica di gioco i crackdown non può giocarli, altrimenti quasi ogni mazzo control attualmente cerca di mainarli (o almeno io lo farei)
Ma come fai a bookare il mostro dopo averlo preso?
. -
Robygru .
User deleted
Compulse contro striker è un meh, ok togli il link ma triggera raye al grave comunque. Contro draco peggio che chaina gli effetti e si fa i plus con heritage potenzialmente, inoltre i mazzi che giocano compulse non fan mai otk e contro draco tra flood e schifezze varie anche un otk non lo farai mai ergo fare compulse mandi solo in + l’oppo
Ps. Se vi riferivate a crackdown, contro draco è inutile che basta che scoppi una sua spell e si scoppia crackdown e il mostro torna, contro striker crack può essere forte: ruba shizuku per non addare in end oppure hayate per non farla andare in kagari.
Comunque per questo giocherei crack al posto di compulseperchè se fai book su il mostro preso di crackdown poi puoi scoprirlo e attaccarci e attivare l'effetto.
Poi in sto meta crackdown è troppo forte, prendi dingirsu e puoi tutorare le tue carte oppure puoi spezzare la combo a orcust o ancora se ti cala galatea+dingo+counter puoi prendere pure galatea per rendere la counter gialla, contro thunder se prendi un colosso lo blocchi nelle addate e se prende titan si deve fare i meno per calare un altro titan per togliertelo o andare di fenice per spaccare la stessa crack.
compulse lo gioca striker perchè per meccanica di gioco i crackdown non può giocarli, altrimenti quasi ogni mazzo control attualmente cerca di mainarli (o almeno io lo farei)
Ma come fai a bookare il mostro dopo averlo preso?
Con guru lol. -
.
Sky Striker è passato dall'essere un mazzo skillato e bellissimo, alla schifo della versione Demise, che amarezza Inviato tramite ForumFree Mobile
. -
+1 .Sky Striker è passato dall'essere un mazzo skillato e bellissimo, alla schifo della versione Demise, che amarezza
Inviato tramite ForumFree Mobile
È passato ad essere ancora più skillato. -
.Sky Striker è passato dall'essere un mazzo skillato e bellissimo, alla schifo della versione Demise, che amarezza
Inviato tramite ForumFree Mobile
È passato ad essere ancora più skillato
A me la versione attuale senza Demise sembra infinitamente più difficile da giocare, non avendo carte brainless come Demise.
La versione demise in cosa sarebbe complicata da giocare?. -
.
Hai una sola anchor che viene facilmente forzata se la giochi alla cazzo.
Poi perchè tutto questo astio per demise? Sta sulle balle perchè viene giocata in mazzi tipo draco ma in se per se è un peschino come altri con i suoi pro e i suoi contro, non capisco sinceramente. Io rivorrei anche upstart a 3 lol, in altri meta con altri deck e altre condizioni ma li rivorrei figurati haha. -
.
Ma cosa vuoldire sta frase?
Il mazzo è lo stesso, anzi demise lo rende più skillato perché spesso devi capire se è meglio attivarla o fare special.. -
.
Richiede più conoscenza e attenzione con 1 role e 1 anchor ovviamente, la versione demise è semplicemente migliore . -
.
L astio per striker ora lo trovo davvero ingiustificabile. . -
.
Perchè ha vinto lo ycs e la gente ha il pesaculo verso i mazzi. Ricordo il pesaculo contro Prankids lmao. -
.
Si ma ha vinto non perché fosse il mazzo più forte. Questo è da capire, aldilà del fatto che in finale ha usato ventordici engage che è e rimane fortuna. . -
.Si ma ha vinto non perché fosse il mazzo più forte. Questo è da capire, aldilà del fatto che in finale ha usato ventordici engage che è e rimane fortuna.
Ma infatti l'odio è nosense. -
+1 .
Un deck che può giocare le carte che danno più fastidio del gioco: Evenly, mina mistica, anchor, shark, there can be only 1, summon limit etc etc e che può mainare Demise, Pog 2.0 in 3x e quindi con la possibilità di topdeckare queste carte e perderci per questo sì fa veramente tanto arrabbiare poi ovviamente non è il deck più forte ma ha tante carte che almeno io considero sbagliate... . -
+1 .Un deck che può giocare le carte che danno più fastidio del gioco: Evenly, mina mistica, anchor, shark, there can be only 1, summon limit etc etc e che può mainare Demise, Pog 2.0 in 3x e quindi con la possibilità di topdeckare queste carte e perderci per questo sì fa veramente tanto arrabbiare poi ovviamente non è il deck più forte ma ha tante carte che almeno io considero sbagliate...
Tutti i T1 sono pieni zeppi di carte sbagliate. Giusto per citarne qualcuna Salamangreat ha un link 1 che fa da terraforming e che ti protegge dalle distruzioni singole o multiple. Senza tener conto del m-x saber invoker potenziato tutto loro. Orcust ti evoca a caso sui link un rank 8 che secondo il regolamento necessiterebbe di 2 mostri di lv 8
. Poi non so perché nel 2019 tutte le carte hanno scritto che l'effetto lo puoi attivare/usare solo una volta per turno mentre sulle carte sky striker si sono dimenticati di metterlo.
. -
-1 .Hai una sola anchor che viene facilmente forzata se la giochi alla cazzo.
Poi perchè tutto questo astio per demise? Sta sulle balle perchè viene giocata in mazzi tipo draco ma in se per se è un peschino come altri con i suoi pro e i suoi contro, non capisco sinceramente. Io rivorrei anche upstart a 3 lol, in altri meta con altri deck e altre condizioni ma li rivorrei figurati haha
Non doveva mai andare ad uno, come non doveva mai bannarsi maxx.
Attuale Metagame TCGOfficial Topic |
