-
+1
.Sapevo che avrei dovuto portarmi un proiettore ad arco per incenerirvi tutti a distanza da sotto l'ombrellone prima che iniziaste ad azzuffarvi e a flamarvi di brutto 
Detto questo, comunico che:
● Il ritiro di OmegaMega è stato confermato.
● Le carte di red1bloodmistery sono state ricevute correttamente e da lui messe a disposizione del totoround ()
● La consegna di Slovakia è stata regolarizzata ma la pubblicazione della sua terza carta non è possibile nell'immediato.
● Le carte di Eneru sono state ricevute correttamente e per questa volta chiuderemo un occhio (o in ogni caso non lo penalizzeremo per più di 5 novantesimi, promesso). La loro pubblicazione non è possibile nell'immediato.
Rispondo a Susano'o, che ha chiesto il perché della pubblicazione dei lavori immediatamente dopo la chiusura del limite, dicendogli che fosse stato per me, io nemmeno lo avrei fatto, ma la Volontà Generale ha precedentemente avanzato questa richiesta, e il Legislatore ascolta e interpreta sempre la Volontà Generale.
Nossi ha sollevato problemi circa ipotetici plagi causati dalla discordanza fra i tempi delle ultime consegne e i tempi di pubblicazione. Gli rispondo che plagiare (bene) una carta in meno di ventiquattro ore è leggermente impossibile, e che comunque i giudici (che figo parlare in terza persona) vaglieranno attentamente tutti i casi di ritenuto plagio prima di compilare la classifica definitiva del Round #2.
. -
.
Beh lo sai Gius, quando il gatto non c'è, i topi ballano XD . -
.
il problema non è il plagio, non per forza si plagia. per esempio se io avessi visto le carte degli altri prima di pubblicare le mie, e fossi una persona disonesta sarei corso a cambiare il nome della mia fortezza cosmica divoratrice -Cariddi, dato che ci sono diverse altre fortezze cosmiche, e avrei messo un nome più originale. oppure semplicemente l'accorgersi per puro caso di aver dimenticato una meccanica o una carta con cui far scombare una delle proprie carte con una esistente semplicemente cambiando due o tre parole al testo... . -
.
Sono d'accordo con voi. Almeno la prossima volta se capiterà una cosa analoga non si ripeterà lo stesso errore. . -
.
red tu sei l'ultima persona di cui andrei a sospettare insieme a Mot se avesse partecipato. ma come si vede ci sono certi individui per i quali l'importante è vincere ad ogni costo. . -
.red tu sei l'ultima persona di cui andrei a sospettare insieme a Mot se avesse partecipato. ma come si vede ci sono certi individui per i quali l'importante è vincere ad ogni costo.
Vai tranquillo, lo so che purtroppo ci sono persone del genere in giro.. -
>Eneru< .
User deleted
Basta dai lolman ho già chiarito tutto con gius e ha detto che non ci sono problemi in più è successo che ho usato un strepto già usato da un altro peccato che la mia carta fosse fatta alle 10.10 mentre gius ha pubblicato le altre alle 10.40 quindi smettetela. Io voglio vincere a tutti i costi è vero, ma con la forza delle mie IDEE e posso essere criticato perché me la tiro come un ossesso ma non avrei MAI rubato un' idea altrui e se siete tutti a criticare perdere solo tempo, piuttosto pensate a criticare le opere ma non la condotta perché non vi spetta e non ne avete il diritto. detto questo lolman come potrei copiare le tue vere e.proprie opere d'arte fatte con cura e passione, non ne avrei nemmeno il coraggio.
Scusate sono da phone strepto sta per immagine e peccato sta per utente. -
+1 .
Ma sì, stai tranquillo, poi penso che come me, avevi già tutto ideato e ti mancava solo finire il lore ed il testo.
In ogni caso esistono persone che rubano le cose da altri, ecc...e sempre ci saranno, qui da quel che mi risulta ci sono persone oneste, tutti con i propro difetti, ma disonesti non credo proprio.
Come già detto Gius credo che non farà più questo errore e le posterà quando tutte le carte saranno consegnate.. -
>Eneru< .
User deleted
Grazie. E chiedo gentilmente di chiuderla qua perché si sta scadendo nel grottesco . -
+1 .
ammetto che qualche piccola frecciatina fosse diretta a te eneru, però parlavo più che altro in generale XD dai ora abbiam chiarito, che vinca il migliore . -
Nossi .
User deleted
Non per rompere, ma a quando i risultati?
Ah, piccola domanda: potreste allegare anche i commenti liberi?
No, perché leggendo le valutazioni alle altre carte nello scorso contest non ci capivo un'acca, nel paragrafo "Originalità".. -
.
il paragrafo originalità io non lo capisco in ogni caso...troppo soggettivo XD . -
.
credo che per l'originalità si cerchi di capire quanto la carta sia stata ispirata a cose già esistenti nel modo più oggettivo possibile, esempio: se fai una sorta di poa che funziona con 2 alieni al posto di 5 mostri a caso avrai un punteggio alto in utilità della carta ma non in originalità.....penso..... . -
.
Boh, da quello che ho visto, si è dato poco peso alla qualità grafica di una carta l'altra volta, dico globalmente...invece nell'originalità, i punti si riducevano troppo drasticamente tra l'uno e l'altro...almeno a me è parso così. . -
Nossi .
User deleted
Reddo: I punteggi andavano in entrambi i casi da 0 a 5, dunque non si poteva dare più importanza a una cosa che a un'altra.
P.S: Per originalità si intende anche concordanza tra nome, artwork ed effetto (es. Cerbero Alieno ha tre effetti, uno per testa, il nome viene dall'aspetto, richiede tre segnalini A per nutrire ogni testa. QUESTO viene considerato per originalità)..
GiusXp's Contest Series: #2"Our enemy unknown" |
