-
.
Era 1 mostro che, se dopo essere stato evocato con successo fosse riuscito ad azzerare i LP dell'opponent, avrebbe dato la vittoria del match, per questo fu deciso il suo ban.
Oggi come oggi, con vari mezzi per pararsi (fader, spaventapasseri di ferraglia, veiler che gli negano gli effetti, roar, waboku...) e neutralizzarlo, si potrebbe pensare di farlo ritornare in gioco?. -
.
No, già è strano che quella carta esista (È uscita già bannata vero?) . -
hannabal.
User deleted
Ti dico solo che Victory dragon e side Deck non possono esistere contemporaneamente . -
.
Quella carta e' stata bannata perche' scorretta
Bitto
In damage concedo
G2. -
.Quella carta e' stata bannata perche' scorretta
Bitto
In damage concedo
G2
In teoria se non sbaglio si potrebbe concedere solo nel proprio turno. Nessuno segue questa regola ovviamente.... -
.chaøS.
User deleted
Con ED lo cali come niente lol comunque è una carta che deve rimanere in banned list, non perché è fortissima, ma perché è sbagliato il concetto con cui è stata creata la carta. . -
barallo.
User deleted
Pfff adesso ci sono veiler, BTS... poi come dice FAZU se ti fai furbo diventa una carta come un altra . -
.Pfff adesso ci sono veiler, BTS... poi come dice FAZU se ti fai furbo diventa una carta come un altra
Non hai capito,Fazu intende proprio che è per questo che è stata bannata
E' antisportiva,la konami non vuole vedere concedere i giocatori per colpa di questa carta. -
CascoInTerra.
User deleted
È una condizione di vittoria nn credo possa farci veiler! . -
.
Bah, ma chissenefrega del concetto sbagliato, sinceramente credo proprio che anche se venisse sbannata non verrebbe minimamente giocata... Non puó essere specialata, richiede 3 tributi di tipo specifico, e come se non bastasse l' oppo puó concedere.... Are you serious? . -
omniverse7.
User deleted
si in effetti a la victory condition è sbagliata... ma le condizioni per giocarla sono improponibili... nessuno la giocherebbe... quindi che la sbannino o meno non penso si possa attualmente porre un problema su di essa. . -
.si in effetti a la victory condition è sbagliata... ma le condizioni per giocarla sono improponibili... nessuno la giocherebbe... quindi che la sbannino o meno non penso si possa attualmente porre un problema su di essa.
perchè secondo te tre draghi è difficile averli, sicuramente guarda. -
†Giulio.
User deleted
A dire il vero non è bannata: è proprio illegale, il che è diverso .-. . -
OmegaMega.
User deleted
A dire il vero non è bannata: è proprio illegale, il che è diverso .-.
No, il Victory Dragon è l'unico "Match Winner" ad essere semplicemente bannato.
Infatto non ha la scritta in basso a sinistra.. -
Skybreaker.
User deleted
ma non pigliamoci per il culo, richiede 3 tributi di tipo drago, ha 2400 attacco e non è immune a niente
inoltre deve azzerare gli lp quando attacca per fare qualcosa
anche se la sbannassero non se la cagherebbe nessuno.