Magic The Gathering

Certamente.
Premessa 1 : io gioco a magic, ma non in competitivo, mi diverto a fare qualche piccolo torneo in modern ogni tanto, più partite casual in commander)allora non fare il saputello e parla per quello che sai, non puoi fare trattati sull'equilibrio e sulle terre se non ti sei mai affacciato al gioco competitivo
Premessa 2 : per lolman&co, saltate pure tutto il post e leggete solo le ultime righe.patetico
-Partiamo dal fattore principale che li accomuna : il mana. Mentre su magic il mana devi inserirlo nel mazzo, su fow hai un mazzo a parteche abbatte la profondità della build. Ciò comporta che su magic vi è un problema (che fatalità, altri giochi come vs system2 non hanno perchè hanno capito che è un po una scemenzavs system è fallito e se la seconda versione è ancora in vita, in confronto a magic non se lo caga nessuno.) , le terre devi pescarle. Ciò comporta tanti tipi di problemi, partendo dal classico "non trovo abbastanza terre per giocare una carta"perchè hai buildato male o il suo opposto "sto trovando troppe terre e non ci faccio nulla)perchè hai buildato male, per andare avanti con il "mi serve il mana di colore x ma pesco solo colore y"hai buildato maleeeeee. Ora, tutti i giocatori di magic che ho incontrato mi hanno sempre detto "eh ma li è un problema di bilanciamento del mazzo, se metti più peschini/searchini o usi le terre fighe non hai questi problemi"esatto. Non potrei che essere più d'accordo di cosi, ma un giocatore nuovo che non ha le suddette terre fighe non potrà mai giocare più di un colore,risparmia e prenditele, la grande verità è che puoi andare ad un torneo anche senza le terre fighe, verrai sfondato ma almeno impari e così quando avrai un buon mazzo sarai anche in grado di giocarlo. ma perchè giocare a magic quando puoi giocare a fow e sentirti subito un PR0 in questo modo costringi i nuovi giocatori o a giocare monocolore o a shoppare le terre fighe (si parla di shock, fetch e via discorrendo)si inizia draftando, così conosci l'ultimo set e una volta familiarizzato con una spesa abbordabile ti fai un mazzo semi competitivo da standard aggiungendo le carte che hai draftato oppure sbusti una moneycard la vendi e ti fai subito uno standard. Per quanto riguarda la seconda, mi sta benissimo...ma costano e non pocose scegli oculatamente i colori ci sono quelle che costano poco E VOLENDO 40 euro trovi il modo di farteli, è vero che ci sono quelle da 200 al set, ma sticazzi se le vuoi davvero trovi il modo. Puoi dirmi quello che vuoi, sul fatto che "una volta prese le hai per sempre"una volta prese le hai per sempre, ma costano comunque veramente tanto, dai 40 ai 130 euro ad ogni playset per un totale di almeno 20 playset è veramente tantosei un folle se pretendi di prenderti TUTTE le fetch (io sto prendendo tutte le fetch). Ok, puoi montare un bicolor e prendere solo quelle che ti interessano, magari te la cavi con 80 euro per un playset di show e uno di fetch, ma se vuoi cambiare mazzo sono minimo 80 euro a bottabla bla bla gnè gnè gnè, che diventano 150/170 quando vai su mazzo che richiedono le fetch di zendikar. Insomma, questa meccanica di terre nel mazzo ti comporta a tre scelte : rimanere con un mazzo che girerà 1 volte su 5, spendere tanto solo per bilanciare una meccanica sbilanciata, o giocare monocolore(che dovrai comunque bilanciare in qualche modo o arriverai al solito problema "troppe terre/troppe poche terre). Ma entriamo più nel dettaglio, cosa ha di veramente sbilanciato questa meccanica?oppure invece di ascoltare gente che parla a caso ti rivolgi ad un giocatore esperto e ti fai guidare a liste poco costose perchè si creano questi problemi? perchè ho citato vs2 prima? Il problema di fondo è che in un turno medio tu giochi due carte, la terra + una qualsiasi altra carta, che sia una magia o una creatura...ma tu peschi solo 1. Non solo devi giocare le carte che ti servono per vincere (come è normale che sia), ma devi giocare anche la carta che ti permette di giocare l'altra carta, e entrambe le carte le devi giocare refillandoti la mano di 1 a turno... sembra di sentire Salvini che parla degli immigrati e dei posti di lavoro. Insomma, non ci vuole un genio o una laurea in matematica per capirlo, se la media di carte che giochi è 2 a turno, turno dove di norma ti refilli solo di 1, nel giro di 4/5 turni la mano si esaurisce, e ti ritroverai a giocare a topdeck.se vuoi giocare a chi svuota la mano prima gioca a UNO, questo è magic e non devi calare le carte per forza se il tuo gioco ne risentirebbe
Ora iniziate pure ad elencarmi tutti i mazzi che "eh gnegnegne ma qui ti bastano 3 terre per giocare!" "ma qui peschi centocinquanta a turno!" "ma qui questo, ma qui quello"ogni mazzo ha i suoi "gnegnegne" o sarà irrimediabilmente destinato a perdere, ma immagino questa frase fosse inserita per aggirare l'immensa quantità di lacune del tuo discorso mascherandola con un inserimento ad effetto, se buildi mazzi di magic così come tenti di screditarlo te credo che non ti girano , ma mi dispiace, mi state elencando mazzi competitiviFALSO!. Lo spazio per l'inventiva e per il divertimento che può provare un nuovo giocatore nel testare una sua idea praticamente non esistonotestare le tue idee è una delle cose più stimolanti di magic, ma come la storia insegna l'idea buona è una su mille. io testo mazzi tutti i giorni, le peggiori liste trash che ti possono venire in mente, nel frattempo conosco carte nuove e meccaniche con cui avevo poca familiarità. poi magari al primo torneo mi aprono, ma ti sei comunque arricchito e sei migliorato, perchè sei costretto per forza a giocare carte che bilanciano il mazzo a causa di una meccanica stupidabla bla bla. Io stesso molto spesso mi son ritrovato a scartare tanti mazzi e tante idee solo perchè senza le carte costose che bilanciano, il mazzo non giravaPASSA A FOW E VINCI SUBITO SENZA PRATICA E SENZA ESPERIENZA!!11!!11---BONSCIBONSCI-FOW-FOW-FOW---.
Ma che post lungo per magic, passiamo a fow, dove...oh, la terra la produci da fuori. Non hai un controllo su quelle che giochiLOL, ma ehy, sei sicuro di non mancare nessun turno e la tua mano non si svuota a casobravo bimbo ora colora senza uscire dai bordi. Ma la meccanica di magic è meglio perchè è quella originale, perchè è venuta prima. Certo, come nonon solo è venuta prima, ma è anche migliore. poi son gusti.fow potrebbe anche avere meccaniche interessanti, ma sono copiate e magic gli sta comunque sopra ai fatti.

-Mulligan. Dio mio quanto odio il mulligan di magic. Chissà perchè gioco principalmente commander. Se vedo una mano brutta mi forzi obbligatoriamente a mulligare tutta la mano, con il rischio di pescarne una peggiore o di ripescare la stessa? Ma che scherziamo? Ci sta il fatto che le carte che rimetti dentro le mescoli prima di ripescare, ma almeno fammi scegliere le carte da tenere, cosi quantomeno so che la seconda mano potrà si essere peggiore della prima, ma non completamente catastrofica, al punto tale di dover mulligare di nuovo...perdendo carte ogni volta. Che bello, il mio avversario inizia con una mano di 7 carte perfette, io invece potrei ritrovarmi al punto di iniziare con 4 carte in mano semi-decenti e che mi conviene pure tenere perchè andando oltre rischio solo di far peggio. Certamente, può succedere anche al contrario, ma ciò non la rende una meccanica bilanciata, proprio per nulla.
Come prima, su fow basta due righette per spiegare la superiorità. Ti piace la mano? Bene. Non ti piace? Metti in fondo ciò che non ti va bene e pesca lo stesso numero di carte. Semplice, pulito, ciò che non vuoi vedere è in fondo e ciò significa che non rischi di vedi rivederlo in fretta, e se il mulligan lo fai con testa avrai SEMPRE una mano giocabile sin dal primo turno. Nono, meglio il mulligan di magic perchè è venuto prima di fow.

BONSCIBONSCI-FOW-FOW-FOW

Potrei andare avanti ancora, ma onestamente di scrivere per altri 30 minuti cose che dovrebbero essere ovvie solo provando i due giochi non ne ho voglia, tanto i soliti lolman&co. mi daranno sempre contro dicendo "fow merda magic regna", quindi andare oltre è veramente inutile, specialmente quando la gente non vuole ascoltare e parla solo perchè mossa da odio innaturale verso una persona e/o un gioco.si, provo un disprezzo innaturale verso fow e non posso farci niente, perchè lo vedo come un prodotto patetico per sottrarre clientela ad altri prodotti validi, copiando il lavoro di persone che ci si sono impegnate e ci dedicano la loro vita E ripeto la premessa, io gioco anche a magic.se vuoi davvero giocare a magic come si deve smettila di lamentarti delle meccaniche e sfruttale a tuo vantaggio, dove ci sono salite ci sono anche discese, dipende da come le prendi. Molto meno rispetto a fow, ma penso che i motivi si siano bene o male capiti. Detto questo, io supporto al 100% quelli che scelgono magic a fow, sicuramente non stanno scegliendo un brutto gioco e se decideranno di investircianche senza investirci rimane il tcg più profondo in circolazione su si divertiranno molto. Ma suvvia, almeno la decenza di non dire "è meglio perchè è uscito prima".
è meglio perchè hanno infiniti anni di esperienza rispetto a quel prodotto da microonde che è fow