Structure Deck - Dragon's Collide

Edizione Orientale ed Occidentale

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    5,938
    Reputation
    +1
    Location
    Ryuseigai

    Status
    Anonymous
    sì, ma questo è generico, Fissure fa impiccare altri ventordici mazzi (del meta)

    i +1, comunque, sono infatti sul terreno, che si riempe di innumerevoli special gratuite... il tutto condito con ressini e searchini vari
     
    Top
    .
  2. æon½
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    questo sto dicendo....si punta sull'OTK e i +1 in campo, non di certo in mano :asd:
     
    Top
    .
  3. The_GrimReaper
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (æon½ @ 28/11/2011, 16:26) 
    i +1 in mano in questo mazzo non li vedremo mai, ecco perchè dico ciò...è un mazzo puramente aggressivo e per il pulsar è semrpe un 2400 che se te lo spaccano ritorna un REMD e se te lo rimuovono lo rirpendi di DDR...cioè robe aliene proprio.

    Ha un riciclaggio notevole, e sfrutta il cimitero molto bene, anche se basta una fessure o una dark smog per far finire il mazzo nell'agonia pura.

    ALLARME ROSSO !!
    ALLARME ROSSO !!

    ehssi ... questo deck soffre in modo pauroso la rimozione non controllata !!
    in pratica, finché sei tu a rimuovere il mazzo gira, ma quando l'avversario ti tira uno scherzetto e ti rimuove un mostro finisci di giocare !!

    ragion per cui:
    3 tifoni e tempesta di main e 3 dust tornado di side !!
     
    Top
    .
  4. GßI¹9
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    ho appena pensato ad una versione meno sdrenosa ma un po' più antimetosa/ controllosa.
    si dovrebbe giocare il malefic stardust, macro cosmo e/o sd e chaos zone. a prima vista come vi sembra?
     
    Top
    .
  5. S-HERO
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    lenta
     
    Top
    .
  6.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    8,297
    Reputation
    +465

    Status
    Offline
    CITAZIONE (~ Ðuke ~ @ 28/11/2011, 16:04) 
    CITAZIONE (Sacher Torte @ 27/11/2011, 23:12) 
    REDMD è cmq un -1, per come la vedo io questo deck tra Redmd, Flare e Ravine rischia di andare troppo easy a Top deck, inoltre, giocando parecchi ciccioni, risulta anche instabile. IMHO è migliore la versione con i Draghi Koa'Ki Meiru e con i Mascherati (fondamentali per evitare di fare continui -1 per calare REDMD)

    Già, REDMD è un -1. Calo facendo -1, resso facendo +1. Matematicamente fa -1.

    Finito il sarcasmo, bisogna davvero sputarci su uno sfornatore di +1 a turno che crea loop con Pulsar e ha di base 2800 ed è ressabile (anche) di Wyvern.

    Ops, avevo detto di aver finito con il sarcasmo.

    Infine, gli 8 (abbozzando rapidamente 3 REDMD, 3 Pulsar e 2 Flare) ciccioni che rendono il deck instabile, come dici tu, si calano tutti easy di special ed entrano in sinergia tra loro in modo più che buono.

    Certo, perchè ovviamente tu parti con il cimitero già carico di mostri se hai in mano Pulsar o Flare <_< (e io non farei troppo affidamente sulla Futura, poichè IMO a marzo se ne va)

    Se ti fanno Warning sul REDMD al tuo paese non è un -1? E poi fidati che il REDMD, avendo pochi target Dark, spesso e volentieri si sarà costretti a rimuoverlo per evocare Pulsar/Flare

     
    Top
    .
  7. ¬$paxiØ™
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    che ne pensate del galaxy eyes photon dragon?
     
    Top
    .
  8. dark cyber
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (¬$paxiØ™ @ 28/11/2011, 22:39) 
    che ne pensate del galaxy eyes photon dragon?

    boh ci avevo pensato anche io.. pero non so se metterlo o no.. alla fine ti fa un -2 di ciccioni e un -1 in mano solo per avere un +1 sul terreno.. beh l'effetto e buono però secondo me non ci sta se non ci giochi il rabbit e gli alexdrandrite senno è inutile..
     
    Top
    .
  9.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    5,938
    Reputation
    +1
    Location
    Ryuseigai

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Sacher Torte @ 28/11/2011, 22:29) 
    CITAZIONE (~ Ðuke ~ @ 28/11/2011, 16:04) 
    Già, REDMD è un -1. Calo facendo -1, resso facendo +1. Matematicamente fa -1.

    Finito il sarcasmo, bisogna davvero sputarci su uno sfornatore di +1 a turno che crea loop con Pulsar e ha di base 2800 ed è ressabile (anche) di Wyvern.

    Ops, avevo detto di aver finito con il sarcasmo.

    Infine, gli 8 (abbozzando rapidamente 3 REDMD, 3 Pulsar e 2 Flare) ciccioni che rendono il deck instabile, come dici tu, si calano tutti easy di special ed entrano in sinergia tra loro in modo più che buono.

    Certo, perchè ovviamente tu parti con il cimitero già carico di mostri se hai in mano Pulsar o Flare <_< (e io non farei troppo affidamente sulla Futura, poichè IMO a marzo se ne va)

    Se ti fanno Warning sul REDMD al tuo paese non è un -1? E poi fidati che il REDMD, avendo pochi target Dark, spesso e volentieri si sarà costretti a rimuoverlo per evocare Pulsar/Flare

    al mio paese se mi fanno Warning sul REDMD è uno 0: -1 all'avversario -1 a me

    CITAZIONE
    Certo, perchè ovviamente tu parti con il cimitero già carico di mostri

    esiste un qualcosa chiamato Ravine... ed altre centomila carte per buttare roba al cimitero, se proprio vogliamo escludere la futura

    CITAZIONE
    E poi fidati che il REDMD, avendo pochi target Dark, spesso e volentieri si sarà costretti a rimuoverlo per evocare Pulsar/Flare

    e quindi? o prima lo usi oppure non lo usi affatto, ma quantomeno da solo fa già il suo sporco lavoro... oppure visto che si è costretti a rimuovere un DARK a questo punto mettiamo al posto di REDMD Dark Horus così non dovremo versare lacrime quando lo faremo? lol
     
    Top
    .
  10. The_GrimReaper
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    beh, rimuovere un REDMD se mi consente di vincere non mi dispiacerebbe affatto !!
    e comunque, non x niente ce ne si giocano 3 e non 1 (anche se io penso che a marzo lo mandano a 2, se questo deck dovesse rivelarsi davvero potente) !!

    la future ... no dai, nn la possono bannare !!
    anche il Deck AZ che era davvero una porcata fino a qualche tempo fa si basava sulla future ... mica l'hanno bannata ??
     
    Top
    .
  11.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    5,938
    Reputation
    +1
    Location
    Ryuseigai

    Status
    Anonymous
    invece la Future, anche secondo me, ha le ore, anzi le settimane, contate... è una Foolish esagerata, con Brio poi diventa una porcheria
     
    Top
    .
  12. The_GrimReaper
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    però brionac ci sta da tanto tempo, e fino ad ora non l'hanno toccata ...
    considerate poi che da noi il deck esce a marzo ... insomma, non possono far uscire un deck che si proponeva da meta già ucciso prima ancora di uscire !!

    secondo me se le fusion le toccano lo faranno più avanti, non nella prox banned !!

    insomma, andrebbe contro ogni logica commerciale !!
    e poi, se ci pensate con 3 tifoni in giro non fa più così paura !!
     
    Top
    .
  13.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    Group
    Member
    Posts
    5,938
    Reputation
    +1
    Location
    Ryuseigai

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE
    però brionac ci sta da tanto tempo, e fino ad ora non l'hanno toccata ...

    perché rimane l'ultimo ed unico synchro LV 6 generico buono, dopo che Goyo ci ha abbandonato, lol
     
    Top
    .
  14. GßI¹9
        Top   Dislike
     
    .

    User deleted


    la futura serve soltanto a caricare il cesso punto.
     
    Top
    .
  15.     Top   Dislike
     
    .
    Avatar

    ¿Por qué trabajas tú por allá?

    Group
    Member
    Posts
    13,506
    Reputation
    0

    Status
    Anonymous
    Se non si trova qualcosa di "alternativo" questo drago chaos non diventerà da meta,troppi -x.
    Soltanto il pulsar puo trovare utilita in hopelles.
     
    Top
    .
976 replies since 5/9/2011, 13:48   44706 views
  Share  
.