-
.
Ikki Riku e' quel tipico player che si e' preso 3/4 volte dustshoot + duo e non l'ha ancora superato.
Ti sono vicino bro -
.
Ma che poi scusate, ma perche' uno dovrebbe dire "se tanto non e' malato/ coglione se le ricorda" per poi lamentarsi di 4 carte segnate?
Tanto se presupponete che siano facili da ricordare, l'oppo non avrebbe comunque problemi in questo, quindi perche' essere ipocriti?
Pare che si stia parlando du black jack a momenti -
.Ma come fa a essere cancerogeno una giocata che ha mille counter? E che tra l'altro non e' cosi' broken visto che meta' dei mazzi che toppano manco abusano di ter, e tantomeno di tsuku.
Tsuku viene oltretutto piu' usata come counter a kykoo nel goat moderno vedi un po' te. (Piuttosto che per un loop con ter)
Cancerogene saranno pog, duo, bls che non ha risposte. E non ho citato empty jar che e' un ftk,ho citato staple. Se ter + tsuko e' cancerogeno, a sto punto tutti il meta e' cancerogeno
guarda , hai ragione te allora. quella volta la upper deck bannò sinistro e limitò tsuku book mof metamorfosi perché non avevano un cazzo da fare. d'altro canto si sa che all'epoca finivano in banlist solo le carte che nessuno giocava,lol. pure all'epoca giravano i chaos, che abusavano di tsuku per riciclare graceful con doppio assalitore,sinistro e td. tsuku usata solo come counter? biggest lol ever,thx. rimasta bannata per più di un lustro in quanto counter,come no. non solo per via dei ricicli,nonono.
ho parlato di Combo cancerogene ,non di carte.infatti limite dei mile occhi da solo senza metamorfosi e con instant ad 1 oggi non fa danni. quelle carte che dici tu sono forti ma di per se stesse sono monouso, appunto senza mof e tsuku. fatti una pot of greed a turno con tsuku e poi dimmi se è giusto. il+1 di pot è sopportabile perché lo si countera con i due di meno,altre pot o counter, farlo x volte è cancerogeno.
ribadisco, cancerogeno non vuol dire too op che rende il meta tier0,imparate a leggere. vuol dire "combo fastidiosa ripetibile x volte senza counter". non serve essere geni per comprendere frasette dal significato elementare come quelle che ho scrittoSPOILER (clicca per visualizzare)CITAZIONEInviato il 4/12/2020, 22:33
CITAZIONE ("Fawkes" @ 4/12/2020, 19:34)
CITAZIONE (Dark Armed Dragon @ 4/12/2020, 18:55)
Voglio vedere Ikki Riku 90 vs. T.G su Duellingbook.
Chi vince ha ragione!
e niente metamorfosi
CITAZIONE
chi vince ha ragione, una delle frasi che mi triggera di più in questo ambito
se sei forte, sali
Se giochi tornei grossi puo' essere vero, ma in match singolo il culp incide.
Concordo sul best of five.
Farei un bel 5-0
non ho mai detto che metamorfosi in se sia sbagliata, aridaje. bimbi analfabeti, parlavo della combo che per quanto counterabile di base è cancro. Quando vuoi, pallone gonfiato.
Stai paragonando una banned fatta dopo un meta giocato 4/5 mesi, da un format che ha visto trionfare ai mondiali un deck che giocava Nephtys (giusto per rendere).
Il meta si e' evoluto, non puoi fare il ragionamento "okay e' bannato allora e' necessariamente sgravo" perche' all'epoca toppava goat e ora manco vince un torneo per sbaglio.
Sto cercando di fartelo capire con le buone, ma non ci arrivi.
Tra l'altro sinistro e mof non sono di certo bannati per metamorfosi, idem con patate tsuku. Probabilmente se ridovessero fare una banned goat, non limiterebbero tsuku , che manco si vede piu' nelle liste che toppano. Faith e sinister certamente, ma ripeto,non sono forti per meta.
Comunque dopo aver letto che pot si coountera con due di meno penso ecc ecc, penso di aver letto tutto.
Tra l'altro ti sei risposti da solo, riciclare pot ecc fa cagare perche' non e' counterabile, riciclare meta non e' un grosso problema da gestire, oltretutto se devo riciclare qualcosa e ho pot/duo/charity non scelgo meta il 90 per 100 delle volte.
Madonna romana -
.
Se giochi tornei grossi puo' essere vero, ma in match singolo il culp incide.
Concordo sul best of five.
Farei un bel 5-0
(Si scherza primi che qualcuno si triggeri)
(Piu' o meno)
Dopo i mondiali i player online nelle host sono quasi raddoppiati -
.Il meta che c'e' ora e' completamente diverso da allora. Che poi faith e sinister non e' che si giocano e siano forti per metamorfosi, anzi, le giocate piu' forti che possono offrire queste carte sono altre
lol wut? è letteralmente materiale free per un Limite se non hai capretti. è bannato principalmente per combo tipo questa, graceful che ne abusavano tutti per il +1. del resto stiamo solo parlando dei mazzi principali del meta. all'epoca era goat control il più diffuso e cancerogeno
Cristo dio mi ero ripromesso di non ripostare piu' in sto topic per ste cagate, ma non c'e' proprio verso.
Non so nemmeno come rispondere a uno che si e' autocorretto nei messaggi dopo."ehehe questo mazzo è cancro" è una frase priva di significato
la gente gioca questo mazzo forte e la cosa non mi piace
madonna mia che ignoranza. le frasettine salty a caso.
la gran parte di voi probabilmente non sapeva nemmeno di quante carte era composto un mazzo, nel 2005. intendevo dire che All'Epoca era considerato quello il meta principale con le combo effettivamente cancerogene. riciclare metamorfosi fare tsuku su limite ecc e' decisamente piu' fastidioso del bls grossone che rompe il gioco. ammazza il divertimento.
poi ovviamente il meta si è diversificato dopo che è stato riscoperto . ma tutta sta varietà non c'era anni fa
Cioe' basta sto messaggio per capire con chi dovrei discutere. Eh ma nel 2005 mio nonno aveva tre palle zio.
Scusa tanto se non sono rimasto indietro di 15 anni. O semplicemente,come te,indietro. -
.
Per non sprecare la normal il turno doppo, tributarla per un'eventuale set monster, e otkappare -
.La gente va a giocare goat perché spende meno, è stanca di giocare standard/non può permetterselo o perché lo reputa più semplice da giocare e toppare
Da qui a dire goat super skillato o goat tra i migliori format ce ne vuole
Ps: per metamorfosi mi hanno dato ragione quasi tutti, carta mediocre , e non sei nessuno oggettivamente per imporre il tuo giudizio come quello veritiero da persona “ che ne capisce di goat “
Sei un cazzo di ritardato, non ti ricordi manco quello che hai detto, hai iniziato il discorso dicendo che metamorfosi era la carta piu' sgrava del formato, per poi cambiare idea probabilmente spinto dal tuo bipolarismo cronico (visto che ti capita molto spesso, non so come, di dire una cosa per poi cambiare idea 3 post dopo).
Comunque un pro player i soldi per giocare a standart , se vuole li caga fuori dal culo, sta scusa che giocare costa e' l'ennesima dimostrazione che non sai giocare. Io quando giocavo standart non ho mai buttato via chissa' quali soldi, perche' se sai giocare, i tornei li vinci, e i soldi che spendi li recuperi.
Probabilmente a te brucia perche' sai che neanche con un t0 riusciresti a riportarti a casa quello che spendi.
Se poi dici che goat e' piu' semplice dello standart, se vuoi facciamo una prova, visto che e' cosi' semplice toppare non dovresti avere problemi a vincere il prossimo torneo.
Ma poi tanto chiuderesti 0-3 drop, lo sappiamo tutti -
.
Probabilmente e' passati il messaggio sbagliato, ma e' come se un giocatore di serie a si mettesse a parlare di calcio con uno che sta in terza categoria.
E credetemi, per un gioco in decadenza come questo e' frustrante che la community sia cosi' disinformata, i pro player sono sempre meno e si vede.
Poi va beh, tralascio il fatto che ho risposto a un utente che aveva postato una lista senza 2 noc, poi non ditemi che sono cattivo -
.
Guarda, non e' nulla di personale, a qualsiasi persona avrei risposto cosi', ma mi rendo conto di come davvero in questo topic la gente sia poco informata sul formato.
3 anni fa se in standart non
sapevi a memoria ogni singola top ed evento serio, non potevi neanche lontanamente dire di giocare competitivo. Non e' che sia molto diverso in goat.
Non essere informato su un evento dove hanno giocato tra l'altro giocatori veri (e non quelli che vincono i tornei con ftk link), vuol dire essere totalmente disinformato sul gioco dal mio punto di vista.
Se sono sembrato cattivo con i toni mi dispiace, non era intenzione, era solo una constatazione
-
.
Si ma raga non e' per cattiveria, ma parlare di goat con gente che non sa nemmeno che c'e' stato il mondiale ieri sera , e' come parlare con conte su come si governa degnamente uno stato.
Ripeto, non per cattiveria.
Imho, se dovessi giocare reasoning gate non giochereu sangan, forse sinister si -
.
Creano catena, e chi subisce l'attacco cerca per primo -
.Io ho rinunciato a giocare metamorfosi, ter e' piu' counterabile di quello che si pensi, e decisamemente troppo lento per I mazzi che toppano attualmente nel formato.
Tra l'altro se non si fa con serpent/scapegoat e' un semplice +0, preferisco dedicare quegli slot a qualche powerplay piu' effettiva (sorcio e bls) che entrano gratis sempre.
Per chi gioca ancora goat classico come te, direi 2 copie, non di piu'. Anche perche' oltre ad avere le carte per fare ter e' importante avere giocate che non ti facciano autolockare. Vedo player che me lo fanno in continuazione e stallano di quello per 5/6 turni senza avere una tsuku/parshat/altro. Puo' andare bene in mirror, ma se giochi contro chaos il suo essere aggro ti sovrasta. Percio' si, 2 meta bastano
sarà counterabile quanto vuoi ma c'è uin motivo se nella banned successiva del 2005 hanno limitato Limite, metamorfosi, mago della fede,scapegoat e bannato sinistro
la sua forza è innegabile
Il meta che c'e' ora e' completamente diverso da allora. Che poi faith e sinister non e' che si giocano e siano forti per metamorfosi, anzi, le giocate piu' forti che possono offrire queste carte sono altre -
.
Io ho rinunciato a giocare metamorfosi, ter e' piu' counterabile di quello che si pensi, e decisamemente troppo lento per I mazzi che toppano attualmente nel formato.
Tra l'altro se non si fa con serpent/scapegoat e' un semplice +0, preferisco dedicare quegli slot a qualche powerplay piu' effettiva (sorcio e bls) che entrano gratis sempre.
Per chi gioca ancora goat classico come te, direi 2 copie, non di piu'. Anche perche' oltre ad avere le carte per fare ter e' importante avere giocate che non ti facciano autolockare. Vedo player che me lo fanno in continuazione e stallano di quello per 5/6 turni senza avere una tsuku/parshat/altro. Puo' andare bene in mirror, ma se giochi contro chaos il suo essere aggro ti sovrasta. Percio' si, 2 meta bastano -
.Guarda che il meta pool che c'e' adesso in goat e' completamente diverso rispetto a 6 mesi fa lol
Stagnante proprio per niente.
Il cambiamento ci puo' essere ma fino a un certo punto.
Se un insieme ha elementi finiti che sono sempre gli stessi avrai finite combinazioni di elementi.
Per me se la Konami dovesse introdurre questi formati a livello ufficiale (con tanto di espansioni ufficiali) dovrebbe ogni tanto nelle nuove espansioni del formato farci uscire carte che all'epoca non c'erano,cosi da innovare il gioco senza stravolgerlo.
Ricordo che qualche anno fa c'era un tipo di goat particolare dove ad esempio si potevano usare carte come Acid Golem (l'xyz 3000 atk rank 3).
Anche perche' cosi ci sarebbe incentivo alla Konami di creare il prodotto,altrimenti dovrebbe far uscire un' unica espansione per ogni formato con tutte le carte di quel formato, il che significa che sarebbe un progetto di brevissimo termine,da cui Konami ci puo guadagnare ben poco.
Per fare un esempio di cosa intendo.
Creano il Formato Plant Ufficiale
Fanno uscire una o piu espansioni che contengono tutte le carte del formato Plant.
Poi ogni tot fanno uscire espansioni che contengono carte delle espansioni successive al plant:
Tipo in un'espansione fanno uscire gru gru, in un'altra meliae, in un'altra magari fanno uscire pure archetipo madolche indebolito senza la Tiaramisu (shuffla 2 nel deck) magari.
Partendo da questi formati potrebbero pure tornare indietro sui loro passi e ricostruire interamente il gioco evitando di fare cazzate.
Questo e' l'unico modo per avere formati ufficiali di plant o goat perche converrebbe alla Konami: prodotti singoli che contengono tutte le carte e poi la cosa finisce li la vedo abbastanza difficile,dato che Konami ci guadagnerebbe solo nel breve periodo, ma alla lunga ci perderebbe di brutto.
Sta ceppa, chaos warrior e' un mazzo che nel 2005 manco esisteva , e che e' stato creato pochi mesi fa da un americano che ha vinto 3 tornei della community goat piu' grande al mondo.
Ci sono mazzi che nemmeno si vedevano nelle top e che con il tempo hanno iniziato a vincere da quanto si e' evoluto il formato. Okay la card pool e' la stessa, ma quello che si gioca cambia eccome.
Chiudendo la questione, ripongo una domanda a tutti voi. Stiamo discutendo sui guadagni di konami, e a tutti fa schifo il gioco. Cioe', non per essere troppo schietto, ma quanti qui dentro regolarmente vanno a fare ycs/tornei seri e che giocano a livello pro? Penso pochi.
Quindi se volete giocare in fumetteria, chi vi impedisce di giocare un vecchio formato dove le carte non costano una sega e ci si diverte il triplo? E non parlo solo di goat, ci sono community larghissime di giocatori che giocano svariati meta storici.
Ora mi direte "okay non ci sono tornei ufficiali perche' konami non ci guadagna". E allora? Lol
Se non andavate a fare ycs prima non li andrete a fare nemmeno se konami facesse un big event targato goat. Non so se mi spiego.
In fumetteria nessuno ti impedisce di organizzarlo, l'edicolante ha solo introiti a fare piccoli tornei a basso costo e a portare gente. Non comprano I prodotti nuovi? Sti cazzi , l'edicolante fa comunque il suo lavoro, voi vi divertite, e lui ci guadagna.
Non ci vuole un genioE appunto non se ne farà niente
La gente farà di testa sua creando formato non ufficiali
Esattamente quello che deve succedere.
E che succedera'. -
.
Pero' raga, dire che non si sapevano che I link sarebbero stati rotti e' una stronzata bella e buona.
Cioe', come fa non essere op una meccanica che cala stronzi a gratis senza nessun tipo di restrizione? C'e' un motivo per cui quando sono usciti gli xyz I player si erano chiesti se I token potessero essere utilizzati nella meccanica. E si erano preoccupati per questo.
Konami si era salvata non permettendolo, hanno commesso quell' errore 6 anni dopo facendo peggio.
Poi ok, ce ne vuole per avere idee cosi' malsane da fare uscire quello che e' uscito, ma non potevate aspettarvi che konami avrebbe fatto uscire carte che limitavano lo spam dall'extra e morta la. Stiamo sempre parlando di gente che ha creato una meccanica che ti fa specialare a caso 5 mostri che si ressano ogni turno(pendulum) tanto per dire.
Bisognava fermarsi li', lo diro' sempre. Non sdegno il fatto che sia un gioco in evoluzione, nuove regole, nuove tipologie di mostri ecc. ecc. Pero' a un certo punto biaognerebbe fermarsi, e magari non fare meccaniche sempre piu' sgrave ogni 3 anni lol
Votes taken by T.G |
