Prendi spunto dalle liste postate in questa pagina e in quella precedente e vedi un po con cosa potresti sostituirle, purtroppo testando il mazzo dall uscita di mist ho delle idee abbastanza radicate, finirei soltanto nel trasformare il tuo mazzo pian pian nel mio mazzo Quindi Preferisco Evitare. Poly e blaze se hai intenzione di giocare miracolo ti dico si, potresti provarle, altrimenti ti dico che non ne vale la pena

Grazie per i consigli!
Allora! La D.D. a me piace, finchè girano dei Nekroz preferisco lei agli Smashing di main. È searchabile ed è forte anche contro Shaddoll/BA/Tellar.
A Sekka ci passo sopra anche senza Alius, poi con le rivalry di side non è un problema insormontabile. Koga invece boh, l'avrò usato 2 volte da quando uso il mazzo. Dian lo voglio sicuramente provare, se non ti fermano è una bomba: Dian --> Mist --> Anki --> Law.
Emeral già provato, ma mai tornato particolarmente utile.
E sul Samurai vs Blade Armor mi devo ancora decidere Blade Armor è meglio, quei 300 di attacco in più spesso pesano, ma col Monk appunto non lo puoi fare. Non so, va a gusti.


EDIT

Xtremethegamer: 3 ROTA e 2 E secondo me son troppe, cala di 1 le E, altrimenti rischi di trovarti con mani di soli (e potenziali) mostri. E calerei di 1 anche Bubble, o toglierei Neos. Mentre A Hero Lives è must a 3!
Dark Hole perchè? C'è Raigeki...
Dark Bribe per? Nekroz? Farlo pescare è la fine, e le magie se le riadda
Due out al Djinn Lock, non searchabili per giunta, son troppo poche.
Le Miracle a me non piacciono, l'unico fortino che calano è AZ.

Dian l ho provato molto tempo fa, in pratica il suo problema sta nel fatto che quando lo riesci ad evocare solitamente hai già usato un effetto di mist, quindi la maggior parte delle volte il mostro che riesci ad evocare di Dian e un mist che non può usare il suo effetto. Pensa che quando lo provai preferii divine wind a lui, perché considero il pescare e il non essere distrutto meglio di mille danno in più all avversario. Se poi inserisci wildheart e un altro discorso, in quel caso dian diventa un ottima carta, ma va a gusti.. nel mio caso ho scelto alius / koga perché giocando dodici trappole sekka può essere molto fastidioso, e voglio una out più consistente a vanity e ulti pettelphin (ci sono davvero poche carte in questo mazzo che lo tolgono da mezzo)
Per la lady la uso anche io quando gioco su dn, e molto versatile e difficilmente ti rovina la mano, se la maggioranza è nekroz e un ottima carta di main. Rivalry la sto provando in 1 x di side ma non sono capace ancora di esprimermi perché è ancora in testing (mi è uscita due volte e non è servita) l'unica mia paura è che può cozzare con monk.
Emeral se scegli di giocare alius ti consiglio di riprovarlo, da un vantaggio assurdo quando state con poche carte.

@xtreme: concordo con tutto ciò che ha scritto sopra Rick, bribe Dark hole 3o bubble e miracolo non mi piacciono, ahl must a 3!

Ciao a tutti ragazzi!
Settimana scorsa ad un local di 25 di persone circa, con 5 Nekroz, 4 Shaddol, 4 Tella, 3 BA, 2 Qli più qualche Yosenju/Beast/mazzo baracca sono arrivato in top con questa lista:

3x Shadow Mist
2x Bubbleman
1x Neos Alius
2x Goblindbergh
2x Summoner Monk
1x D.D. Warrior Lady

3x A Hero Lives
3x ROTA
1x E
3x Mask Change
1x Form Change
2x Mask Charge
1x Raigeki
1x BoM
2x Forbidden Lance
2x MST

1x Solemn Warning
1x BTH
1x Vanity
3x Fiendish
2x Mind Crush
2x CotH

1x Masked Hero Anki
2x Masked Hero Acid
1x Masked Hero Koga
1x Masked Hero Vapor
2x Masked Hero Dark Law
1x Cairngorgon
1x Blade Armor Ninja
1x Excalibur
1x Castel
1x Exciton
1x Abyss Dweller
1x Gagaga Cowboy
1x Rhapsody

Se volete anche la side poi nel caso la posto.

Allora, il mazzo è andato molto bene, vorrei però perfezionarlo in alcuni punti. Form Change mi piace parecchio, fa sfumare target a Valky, permette OTK e altre cose carine. Gioco Vapor giusto per avere un target con Law in campo, e mi ha fatto vincere una partita con mirror settata dell'oppo.
Mi piacerebbe portare a 3 Mask Charge. Troppo forte, gioca da sola. Potrebbe risultare però pesante a volte. Voi che dite, qualcuno ha provato? E nel caso cosa togliere? Via i 2 Call e dentro terza Mask Charge + Soul Charge?
Poi, Alius e Koga. Quest'ultimo non l'ho MAI calato, mentre un Dian mi avrebbe fatto comodo in un paio di occasioni. Qui la domanda: tolgo Koga e metto Dian (evocabile solo grazie alla form) o tolgo anche Alius in favore di Wildheart? Alius è utile contro Qli dato che sta sopra ai Qli, per il resto poca roba. Wildheart ha un bell'effetto ma poco attacco, però hai più chance di fare Dian.
Ho visto che alcuni giocano 1 Acid, ma per me il secondo è must, contro Qli e Tella vinci spesso grazie a lui.
Ah, e pensavo di inserire Tolomeo e Diamond al posto di Cairngorgon e Cowboy.

Pareri, consigli?

Esatto.

Basta guardare su wikia, noterai che la parte in questione è del tipo "summon", ovvero è una procedura di evocazione che non genera catena. Potrai negare l'evocazione di Lava Golem con Black Horn quindi.

No.

Facendola molto breve: se ci sono le parentesi sul luogo dal quale devi evocarlo, (from your hand) in questo caso, non è un effetto ma una condizione di evocazione, e dunque non genera catena.

La dicitura "Must first be Special Summoned (from your hand) to your opponent's side of the field by Tributing 2 monsters they control", date le regole del Problem-Solving Card Text, implica che il tutto non generi catena (e non debba quindi essere dichiarato). Se si dovesse dichiarare di evocarlo (e, di conseguenza, rivelarlo), genererebbe catena e il testo sarebbe stato qualcosa di simile a "While this card is in your hand: Tribute 2 monsters your opponent controls; Special Summon this card on your opponent's side of the field" (immaginando che tributare sia costo).
Se un effetto non presenta i due punti ":", esso non genera catena e viene semplicemente evocato senza se e senza ma.

Lava Golem si evoca senza generare catene (come Cyber Dragon, differentemente da Star Seraph Sovereignty). In quanto tale, non viene rivelato prima di essere evocato, ma semplicemente viene evocato. Se vuoi usare Mind Crush lo devi usare preventivamente, sperando che l'avversario abbia Lava Golem in mano (o tipo perché lo ha rivelato prendendolo di Pot of Duality).

Adda 1 hero ogni volta che entra, infinite volte per turno + c'è un hero che si evoca speciale dalla mano.
Anche deneb adda 1 satella ed è a 3, ma non esistono satella che entrano special da soli e puoi comunque risolvere un solo deneb per turno.
La differenza è ENORME e se non la capisci non dovresti metterti a parlare di cosa dovrebbe essere bannato e cosa no.

PS: che poi, porca miseria, prima che lo bannassero si giocava in mazzi dove l'effetto di spaccare m/t era usato una volta ogni 50 partite, pls

Allora bandiamo Harpie's Hunting ground che fa -4 all'oppo...Stratos è bandito solo perché apre strade a otk troppo facili con excalibur e bladearmor +miracle fusion

Ultima domanda rimasta aperta: esatto, Construct è simile, tu scegli il bersaglio dall'attacco ma non targetti quel mostro per l'effetto

Il PSCT è il Problem-Solving Card Text, ed è una nuova struttura implementata dalla Konami per gestire i testi delle carte e rendere tutto più ovvio. Ad esempio, guardiamo di nuovo l'effetto di C9, e in particolare l'ultimo effetto:

Sappiamo esattamente che: l'effetto si può usare una volta per turno durante il proprio turno (infatti, ciò che è prima dei due punti rappresenta le condizioni o il timing di attivazione); staccare materiali è costo (infatti, ciò che si trova prima del punto e virgola è il costo di attivazione e tutto ciò che avviene al momento dell'attivazione della carta, il che include bersagliare); i danni sono inflitti in risoluzione (il che era ovvio, ma dovevo dirlo).
Prima, invece, un effetto simile sarebbe stato scritto come "Once per turn, you can detach any number of Xyz material from this card and inflict 800 damage to your opponent for each" (è anche possibile trovare "to" al posto di "and"). Generalmente, "to" indicava che ciò che si trovava prima era costo, ma non sempre era vero, mentre "and" spesso indicava che tutto avveniva in risoluzione. Posso assicurare che tutti quelli che hanno iniziato a giocare con il PSCT hanno superato la parte più brutta del regolamento di YGO, perché per sapere se una carta bersagliava o se faceva qualcosa per costo o per effetto si dovevano necessariamente consultare i ruling.